《巴塞尔协议Ⅲ》的主要规定及在中国的实施

由美国引发的次贷危机催生了《巴塞尔协议III》的诞生,该规定旨在创造出更稳定的国际金融体系。2010年9月12日,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)在瑞士巴塞尔召开央行行长和监管当局负责人会议(GHOS),就巴塞尔协     

中国银行业的系统性风险及其监管

该文在概述系统性风险的含义及其测算方法的基础之上，利用资本资产定价模型对中国主要银行的系统性风险进行测算，说明当前我国各主要银行所面临的系统性风险，并对当前的现状提出监管建议。     

中国银行业的系统性风险及其监管

该文在概述系统性风险的含义及其测算方法的基础之上，利用资本资产定价模型对中国主要银行的系统性风险进行测算，说明当前我国各主要银行所面临的系统性风险．并对当前的现状提出监管建议。     

《巴塞尔新资本协议》下银行资本充足率监管的法律问题研究

巴塞尔协议的不断演变和发展以及2004年《巴塞尔新资本协议》的颁布反映了银行资本充足率监管不断完善和进步的过程,因此如何能最大限度有效地吸收《巴塞尔新资本协议》的先进经验来完善国内监管法律制度的缺陷是我们解决银行资本充足率监管的必然途径。     

巴塞尔协议Ⅲ的形成及对全球银行业的影响

在对银行业风险监管的一系列法律法规或者原则中，巴塞尔协议监管要求最权威，最具有国际性。随着金融生态环境的变化以及金融创新的带来的各种金融产品多样化，银行业面临的风险也在增多，由此对银行业监管的巴塞尔协议也要随之变化以保证全球银行业的稳健经营。该文主要描述了巴塞尔协议Ⅲ的形成及其对全球银行业的影响。     

浅析全球金融危机下的系统性风险和非系统性风险

金融危机使各国开始更为关注经济全球化条件下,金融体系风险共担问题,本文从此次危机各国暴露的经济现象及问题入手,浅谈全球金融系统的系统性风险和非系统性风险。     

中国版“巴塞尔Ⅲ”金融监管制度通过国际评估

中国银监会宣布,巴塞尔委员会近日发布了中国资本监管规则与国际资本监管规则一致性的评估报告,对中国银行业监管制度进行了积极正面的评价。《第三版巴塞尔协议》(巴塞尔Ⅲ)是国际社会应对全球金融危机、强化金融监管的重要举措。巴塞尔Ⅲ显著强化了银行资本充足率监管标准,并明确流动性和杠杆率监管要求。为确保巴塞尔Ⅲ在全球范围内得到一致的和稳健的实施,巴塞尔委员会建立了国别评估机制,重点评估各国资本监管制度与国际规则的一致性,评估结论分为"符合"、     

资本充足率监管与商业银行风险的关系探究

自从2004年银监会对国内商业银行的资本充足率规定指标以来,各银行都着力提升或维持资本充足率在指标以上.但是资本充足率的监管能否减低银行风险或者帮助银行增强风险抵御能力,国内学界尚无定论.而金融危机的冲击无疑使得人们更好地理解资本充足率监管的作用和缺陷,以及对银行风险的影响.     

论巴塞尔协议的演进及其改革发展

巴塞尔协议的演进是一个风险资本监管深化的过程,也是一个漫长的实施过程。被认为代表了银行监管发展新趋势的新巴塞尔资本协议在此次金融危机中受到了一些监管当局及国际金融机构的质疑。从巴塞尔协议的演进及其在金融危机中的表现,重新审视了新巴塞尔资本协议的优点和不足,并从资本充足率和系统性风险管理两个角度阐述了笔者对巴塞尔协议今后改革和发展方向的一点想法。     

新巴塞尔协议评析

制定和实施新巴塞尔协议的本意是,通过三个互相支持和强化的支柱降低银行营运风险.遗憾的是,由于协议的一些缺陷,其目标未必能够实现.尽管如此,发展中国家出于吸收外资、减少建立监管制度成本或其他需要,可能会接受新巴塞尔协议.     

新版神圣公约--巴塞尔新资本协议框架及风险监管新进展

巴塞尔委员会资本协议产生至今已经有过三个版本。新版本(2003年5月第三次征求意见稿)与最初版本(1988年)相比,可以清晰地反映出国际银行业风险管理的新进展。 新资本协议草案较之1988年的巴塞尔协议更为复杂、全面,这实际上是金融市场发展的客观     

金融机构系统性风险暴露与宏观审慎监管

美国次贷危机爆发后,迅速由单个金融机构的破产和倒闭清算蔓延为波及美国整个金融体系,进而对世界各主要经济体的金融稳定产生极大负面影响的全球性金融危机在积极进行补救与纾缓的同时,业界与学术界对此次危机发生的原因和教训进行了深刻反思,达成的共识之一即是：注重对系统性金融风险的防范,强化宏观审慎监管要保持中央银行独立性,建立宏观审慎监管协调机制,加强国际监管合作,完善宏观审慎监管相关立法.     

商业银行资本充足率监管的有效性研究

根据部分调整联立方程组模型,选用我国主要商业银行2000-2003,2004-2006年的数据,分别进行2SLS分析,得到结果如下:新办法实施以前,监管压力无效,新办法实施以后,监管压力的效力增强。     

资本充足率监管下银行信贷风险分析

近年来,有关专家对美国金融危机的分析,总结出金融监管的过度放松和落后是导致全球金融危机的主要原因。因此,加强资本充足率监管对未来银行业的健康发展具有指导性作用,同时对我国银行业资本充足监管的相关研究更具有实用价值。     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行影响及应对措施

全球金融危机之后,巴塞尔银行监管委员颁布了《巴塞尔协议Ⅲ》,其目的是为了解决因为全球金融危机所带来的问题,促进全球金融机构健康稳定地发展。现研究《巴塞尔协议III》的主要改革内容包括最低资本要求、资本留存缓冲比例、逆周期缓冲的资本要求和流动性监管指标,以及探索其在银行业的影响。基于以上的研究和分析,为我国商业银行提出针对《巴塞尔协议Ⅲ》在我国实施的应对措施。     

外资银行监管指标的立法完善

建立科学的外资银行监管指标体系,是对外资银行谨慎监管的关键,本文主要探讨三个重要的监管指标。在资本充足率的分子的确定上,应分为一级资本和二级资本,对资产风险进行统一测定,按国际惯例确定权数;流动性监管应以银行的资产能及时满足应偿还债务的支付能力和满足来自社会各界对信用的合理需要为基础;由于分散风险是银行业一条关键的格言,有必要完善关联企业的定义,风险量化的方法和报告起点等立法规定。     

巴塞尔Ⅲ对中资银行的影响

中国的银行业具有独特性,在很大程度上不同于西方市场。一是,银行贷款收入占总收入的80%以上,复杂的资本市场和直接投资业务较少;二是,5大行(工农中建交)均得到中国政府的明确支持,例如温总理表示中国对5大行的所有权不会低于50%;三是,中资银行已拥有较高的贷款减值准备     

新巴塞尔协议和操作风险监管原则

一般而言,国际银行业面临的风险可分为市场风险、信用风险和操作风险,近年来操作风险给国际银行带来的损失日益严重,这迫使操作风险的定义、测量和监管原则变得更为缜密.本文在介绍操作风险类型及其对银行的影响之后,讨论了操作风险监管原则的新近发展,及其和作为新巴塞尔协议核心的"三大支柱"之间的关系.     

巴塞尔协议Ⅲ框架下关于中国银行业监管的思考

伴随经济全球化和经济一体化,金融全球化的趋势势不可挡.银行业在世界各国金融业中都占据主体地位,银行业安全健康可持续的发展对金融业乃至整个经济的发展都是至关重要的.通过分析巴塞尔协议Ⅲ出台的背景和巴塞尔协议Ⅲ的监管新理念以及巴塞尔协议Ⅲ对我国银行业的影响,提出了我国银行业制订可持续发展战略、建立健全杠杆率机制、不良贷款拨备率动态监管机制等应对国际银行业监管措施.