无事故责任保险公司不理赔,该怎么办?

按照保险合同的规定,保险车辆发生交通事故后,只有在驾驶人负事故责任的情况下,保险公司才会根据肇事车辆所承担的责任来理赔。可当保险车辆无事故责任,而肇事方又没有足够的赔偿能力,在这样的情况下,该怎么办？下面这个案例,可供大家参考。     

是弃车逃逸还是离开现场?

安徽省某汽车运输公司司机王某驾驶东风大货车在超越一辆同方向行驶的小四轮拖拉机时,因采取措施不当,与相向而行的一辆摩托车相撞,致驾车人朱某颅脑损伤当场死亡。事故发生后,王某即去附近的公用电话打“１２２”报警,同时给公司经理打电话汇报了事故情况。经理叫王某回去,事故由公司来处理。这样,王某就将驾驶证、行驶证、身份证放在包里交给同车人许某,叫他在现场等交警来处理事故,自己乘车离开事故现场,后不知去向。交警经现场勘查、调查取证,认定王某负事故全部责任,朱某不负事故责任。 后来安徽省某派出所对暂住人口普查…     

事故责任与保险责任

在机动车第三者责任保险中,令很多被保险人疑惑不解的是,明明交管部门认定了被保险人一方承担交通事故责任,为何保险公司却说不构成保险责任、拒绝理赔呢?事故责任与保险责任之间是一种什么样的关系呢?其实,事故责任只是认定保险责任的一个重要因素而已,二者之间并没有必然的关     

“车猫相撞”保险公司应否理赔?

正吕某下夜班骑摩托车回家,一只野猫突然窜出后与其相撞,摩托车因而改变方向,将行人钟某撞伤。公安交管部门认定,吕某因车速过快、对路面动态注意不够,应承担事故的全部责任。鉴于吕某已为摩托车投保了交强险,钟某家属要求保险公司在交强险限额内理赔,但却遭到拒绝,理由是野猫不是人,"车猫相撞"不属于交通事故,公安交     

交通肇事后换车顶替是否构成逃逸

<正>2014年9月某日夜间,郑某驾驶逾期未年检的轿车行驶到北京市某区一村办公楼前路段,超越前方同向行驶的二轮轻便摩托车时发生刮擦,摩托车驾驶人朱某摔倒在地又被郑某的车碾压,后经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后,为了得到保险公司的理赔,郑某打电话叫朋友将肇事车辆驶离现场,又叫他人将另一辆车开到事故现场顶替肇事车辆。经属地交通警察大队认定,郑某承担事故的主要责任,     

狗入高速路引发伤亡事故公路管理者赔偿27万元

2002年4月30日晚上,俞某驾驶某公司的出租车与朱某驾驶的摩托车发生碰撞,分别造成朱某和摩托车乘坐者宣某九级、十级伤残。公安交管部门认定俞某负事故全部责任。宣某和朱某向余姚市人民法院提起诉讼,要求肇事车驾驶员、租车驾驶员、车主、所属出租车公司赔偿事故所造成的损失。     

车不能借给两种人

姜某和李某平日相处不错。今年1月20日,李某向姜某借摩托车,姜某就把摩托车借给了没有驾驶证的李某。李某骑摩托撞倒了在人行横道内行走的朱某,朱某头部受重伤。交管部门认定李某负事故全部责任,李某东拼西凑借来3万多元,交了朱某住院先期的费用,后生活陷入困境,无法再承担高额     

警示装置设置不当 酿成事故被判赔偿

2007年10月2日22时左右,浙江省桐乡市朱某驾驶普通二轮摩托车带乘员沈某与市政公司在公路上未按规定设置的水泥警示桩发生碰撞,造成沈某受伤、朱某经医院抢救无效死亡的交通事故。桐乡市交警大队认定朱某负事故主要责任,沈某不负     

行人闯红灯被撞为何车主在交强险限额内全赔

正【案例】黎某新买了一辆汽车,但未投保机动车交通事故责任强制保险。某日黎某驾车通过红绿灯时,遇朱某突然闯红灯而过,因避让不及将朱某撞伤。交管部门认定,朱某负事故主要责任,黎某负事故次要责任。事后,朱某提出要黎某承担其全部医疗费用8600余元,被黎某拒绝,后引发诉讼。     

车因号牌丢失套牌行驶出事故 保险公司能否拒赔?

正胡某就自己小轿车在保险公司投保了商业第三者责任险,保险合同中约定:发生保险事故时,如被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌,或未按规定检验、检验不合格,保险公司均不承担理赔责任。后来,胡某的轿车车牌丢失,又因急需外出,便挂了另一辆车的牌子上路,岂料期间发生交通事故。事后,保险公司借口约定在先,而胡某恰恰是驾     

协议签订不能反悔

2003年3月19日,江苏省海安县朱某酒后驾驶二轮摩托车将骑自行车的鞠某撞伤,致右锁骨骨折。交警认定朱某负事故的全部责任,鞠某无责任。经交警调解,鞠某与朱某自愿达成协议:朱某据实支付鞠某医药费、交通费、误工费、护理费、二次手术费等合计6494.84元,于2003年8月5日前以现金结清。双方约定本起事故一次性处理结案。朱某在协议签订后履行了义务。2004年5月,鞠某进行二次手术,经鉴定为伤残十级。2005年11月29日,鞠某将朱某诉至法院,要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。庭审中,鞠某称自己已经残疾,尽管有赔偿协议,但赔偿金额不包含残疾赔偿…     

酒后载友出车祸赔45万

福建省泉州市泉港区的潘某骑着摩托车到某饭店吃饭,遇朋友苏某,吃饭时两人都喝了不少酒。酒毕,已是晚上10点多。之后,两人一同走出饭店,潘某见苏某没车,便好意载他回家。途中,悲剧发生了。当摩托车行驶至山腰街道菜堂村一个弯道路段时,发生了车祸,两人当场身亡。事发后,泉港交警大队对此次事故作出认定:潘某因醉酒后驾驶机动车、车速过快,车辆驶出弯道撞到电线杆后翻入池塘。事故属"单方过错",应由摩托车驾驶人潘某承担事故的全部责任,苏某不承担事故责任。     

投保人醉驾致人受伤保险公司不免责

2009年12月21日19时，刘某酒后驾车与李某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致李某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经交管部门事故责任认定，刘某酒后驾驶负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。2010年5月经鉴定，李某的损伤构成十级伤残。因赔偿问题，李某将刘某及其车投保交强险的保险公司起诉到法院，     

无证驾驶酿特大事故 积极施救赔偿获缓刑

2003年6月4日．王某与江西省永丰县人民财产保险公司为他的大货车签订了一份保险合同．保险期限为一年．保费11307万元。双方在签订合同时．保险公司只是提醒王某认真阅读保险条款。2004年3月24日．王某的大货车发生了特大事故．造成26万元的损失．王某向保险公司申请理赔．保险公司以王某雇实习司机在高速公路酿成事故．属于保险合同中约定的免责条款为由．拒绝理赔．王某向法院提起诉讼。     

马路拾遗

货车电死乘客 江西省赣州市司机朱某一日驾驶福田小型货车（限载５人）出门办事。途中以每人９元的车费搭载乘客１０人，乘客挤上车厢与货物相拥而坐。行至一坡路时，两位女乘客被甩出车外，一人当场摔死。朱某却浑然不知，直到有人骑摩托车追赶上来，方知大事不妙。此时朱某已驶出事发地５公里。 （王东）冤家路窄 今年５月的一天，河南省鄢陵县的徐某驾驶无牌三轮车与另一村村民焦某的两轮摩托车相撞，焦某受重伤。此时天黑人稀，徐某扔下伤者，驾车逃到朋友家，将路上撞伤人的经过告诉了朋友。没想到焦某的母亲碰巧在这家串门，自然听了…     

发生事故都是司机的错吗？

众所周知,交通事故是人、车、路共同作用的结果。开车20年,经的见的事故无数,承担事故责任的往往是司机。处理事故的交警似乎已形成思维定式:发生事故就是人的责任;当然,车的责任也是人的责任。没听说过因道路的问题、因车辆设计制造问题发生事故,有关部门或单位被追究责任的。我曾出过一次车祸,就是因为交警对路障视而不见、责任认定出现偏差,险些追究我的刑事责任。 出事是在晚上。为养护路沟桥,公路部门摆放     

丈夫死于车祸,妻子告赢交警队

2003年3月12日,辽宁省黑山县翟家村农民熊某驾驶摩托车在102线国道上行驶时,与迎面而来的由王某驾驶的小货车相撞,熊某受重伤经医院抢救无效死亡。黑山县交警大队做出的《道路交通事故责任认定书》认定,熊某负此事故全部责任,王某无责任。之后,小货车驾驶员王某向熊振军的妻子付宝珍提供了一个重要情况,他说:“摩托车与我的车相撞之前,有一辆农用四轮车超越中心双实线行驶,摩托车为躲避这辆违章车辆才撞上我的车。事发后,我还协助交警追回了这辆车。”据此,付宝珍向锦州市交警支队申请重新认定事故责任。锦州市交警支队于2002年5月15日作出…     

持E证驾驶D类车交强险应否免责?

2007年3月23日,陆某持E类驾驶证驾驶载物超过核定载质量的正三轮摩托车（需D证驾驶）途经某交叉路口时,因处置不当致车辆侧翻,正好与经该交叉口骑自行车的朱某相撞,致其受伤,车辆部分损坏。交管部门查明肇事车于2006年8月投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2006年9月1日零时起至2007年8月31日二十四时止。2007年4月2日,交管部门做出交通事故认定,     

条石不是祸首

一、条石不是祸首，孙永庆、刘方不负事故责任。 这起案件如何认定事故各方的责任，关键在于要明确违章行为与交通事故的发生是否有因果关系。在分析中要将原因和条件区分开来。原因与条件是不同的，否则就扩大了责任范围。从现场图看，条石仅占路面宽１．２０米，摩托车驾驶员完全有足够的时间及时发现险情，尽早采取措施，事故的发生是可以避免的。条石仅是事故发生的一个条件，而不是原因；条石和事故只是一般的联系，而非必然联系。因此，条石不是祸首，城市道路的管理部门不负事故责任。 “未戴安全头盔”是一种违章行为，影响了交通安…     

车辆未接触引发交通事故保险公司是否理赔

正【案例】三个月前,谢某驾驶重型货车行驶在没有禁止左转弯标志、标线的地段时,因突然发现走过头了,遂未顾及其他车辆和行人通行,立即减速掉头。此时,苏某正驾驶摩托车在谢某后面同向而行,由于相距较近,苏某出于躲避,急转中不慎翻入路边小河,导致全身多处受伤和摩托车损坏。当苏某向谢某投保第三者责任商业险的保险公司要求理赔时,却遭到拒绝,理由是谢某掉头没有违反交通法规,同时重型货车与摩托车并未发生接触,即损失完全是苏某自己没有注意路面动态所致。那么,保险公司的理由成立吗?