合会风险研究及法律规制——以标会为例

民间金融的发展是关系到亿万农民利益的一件大事。对＂福安标会倒会风波＂进行分析研究,可概括出现实中可能导致合会产生风险的几个主要因素：高额的利率、会套会、日日会等,指出合会之所以出现风险,很重要的一个原因是现行法律没有对其进行有效规制;由此有针对性地提出对合会进行立法,如何立法的相关法律建议。     

农村民间金融法律问题探析

“三农”问题已成为制约我国经济发展的主要问题，而对此问题的解决离不开民间金融法律制度的保障与支持。发展民间金融有利于解决中小企业融资难问题，但也存在巨大的风险。要完善民间金融法律制度，引导民间金融走向规范化，使正规金融机构与民间金融形成优势互补，共同解决“三农”发展融资难的问题。     

我国民间借贷利率法律规制初探

由于一直缺乏有效的法律规制,近年来我国民间借贷在发展过程中出现很多乱象,引发了社会矛盾,扰乱了正常的金融体系,其中很重要的现象就是民间借贷利率的乱象。比较不同国家和地区民间借贷发展的过程,表明了我国应积极探索借鉴对民间借贷利率的法律规制,我国应依据不同地区的经济发展状况对民间借贷最高利率进行限制才能防范和遏制民间金融秩序的混乱,更好地保护借贷双方的合法权益,有效地实现资金的流动。     

民间借贷法律规制初探

当代的民间借贷对于国民经济的发展作出了巨大的贡献,但是在当前的金融管理体制下得不到应有的尊重。因此,对民间借贷进行立法规制势在必行,民间借贷作为一种民事法律关系,对其进行法律规制应从主体、客体、内容、法律责任四方面着手进行探讨。     

农村民间金融问题研究——以吉林省为例

由于农村生产经营方式的多样发展,农民对资金借贷的强烈需求日益凸显。传统渠道对于满足这一需求,仍显捉襟见肘。各种新兴融资方式如雨后春笋涌现。其中,农村民间金融作为农民融资新选择,引发了各界人士的关注和探讨。本文基于广泛深入调研的前提下,以吉林省东南、西南、中部和北部为调查数据样本点,对吉林省洮南市东升乡地区着重进行案例分析,阐述吉林省农村民间金融现状,寻找影响其规模的因素。最终,综合吉林省农村民间金融发展所具有的两面性,以及当前民间金融相关政策,提出切实有效的政策性建议。     

农村民间金融问题与对策探究

农村民间金融的存在弥补了正规金融在农村金融活动中的缺位,是对正规金融的一种有益补充,在农村经济发展和社会主义新农村建设中发挥着重要作用,但其在发展过程中存在着诸多问题。因此,分析了农村民间金融存在的主要问题,并提出了完善的对策。     

正规金融与农村民间金融的垂直合作模式

正规金融与农村民间金融都存在着各自的竞争优势,并且它们相互间有着很强的互补性,文章列举了它们实现合作的具体模式并通过收益——选择模型分析证明,两者之间建立垂直合作的融资关系将能够改进整个农村金融参与者的福利。     

中国农村民间金融效率分析

金融效率的高低决定着金融发挥作用的成本和作用力的强弱,直接影响着生产性资金流动的规模和方向,并在很大程度上决定着整个经济发展的效率。当前农村金融效率低下制约了中国金融发展,成为解决“三农”问题的重要障碍。提高中国农村金融,包括民间金融的运行效率是目前亟待解决的一个问题。     

民间金融法律关系探析

农村民间金融在我国已有上千年历史,自改革开放30年来发展迅速。在农民生活、农业发展和涉农经济中扮演着不可忽视的重要角色,是满足“三农”需要的一种有效的融资机制。发展民间金融有利于解决中小企业融资难问题,但由于民间金融的发展存在巨大的市场风险,需要一定的金融法律制度条件予以约束,使之形成对正规金融的优势互补。文章着重从法律角度分析我国农村非正规金融规范化的路径,以促进我国金融市场的稳定发展,提高中小企业、个体户的融资效率,拓宽他们的生存与发展空间,使之能在社会主义市场经济中大显身手。     

财政激励、金融支农与法制化——基于财政与农村金融互动的视角

财政与金融是两种性质截然不同的资金配置方式,具有较强的功能互补性,将两者有机结合,可以解决农村资金大量外流而导致农村融资需求难以得到有效满足的困境。目前,我国财政与农村金融的关系呈现出分裂和扭曲的非正常状态,存在着财政激励缺位或者过度的问题。应当通过建立财政激励适度原则、市场化原则、开放性原则,不断完善奖励与补贴、税收优惠、信贷损失的分担和补偿、农业保险的扶持、农业贷款担保的扶持等方面的制度措施,构建财政与农村金融互动的法律保障机制。     

规制失灵与农村金融市场的双重迷失:法哲学-经济学的视角

规制市场的垄断结构和基于"权利"的法哲学原理下的监管理念导致农村金融市场的双重迷失,垄断结构下的单一规制服务无法适应异质性的农村信贷市场,垄断供给者所要求的最低收益和平均定价所形成的门槛效应将小规模农村金融机构排斥在规制市场之外。这三个因素导致农村正规金融市场的迷失。同时,基于"权利"的法哲学原理所产生的"凡未经明文允许的事均被禁止"之监管原则又视民间金融为"非法"。相应地,内生于农村信贷市场的监管模式应该是基于"经济自由"的功能型监管:以分散决策和充分竞争下的多重均衡提供专门化、多元化的规制服务,促进正式金融向农村扩展;同时,放开民间金融并对之进行非审慎性监管。     

从乡镇企业融资看农村金融改革

解决乡镇企业融资问题，任何单项措施都不是立竿见影的，为此需要采取系统性措施。本文结合乡镇企业融资问题，探讨了当前农村金融改革的方向。提出要解决乡镇企业融资问题，公靠农村金融改革是不够的。要将解决乡镇企业融资问题，同加快整个金融改革、加快乡镇企业结构的战略性调整结合起来，同经济体制、行政体制的改革和产业政策的调整结合起来。     

行为金融视角下投资者情绪对财务重述行为的影响

基于行为金融理论,以2008～2016年我国A股上市公司为样本,实证检验了投资者情绪对财务重述行为的影响。研究发现:投资者情绪与公司财务重述行为正相关,即投资者情绪越高涨,财务重述行为发生的概率也越高。在进一步的分样本检验中发现,投资者情绪与上市公司财务重述行为的正相关关系只在如下子样本中显著:非国有的、第一大股东持股比例较低的、董事长未兼任总经理的、机构投资者持股比例较低的和由非十大会计师事务所审计的公司。研究结论对于理解投资者情绪与公司财务行为之间的关系提供了新的经验证据,同时也为监管部门更好地发挥其监督作用提供了一定的参考。     

当前农村非正式金融的运行状况及发展前景

与正式金融相比,非正式金融在农村地区有着更明显的比较优势,部分解决了由于正式金融供给不足导致的资金短缺问题.农村地区广泛存在的高利贷等现象,对经济的发展和农村社会的稳定造成一定的冲击.本文认为,应该让农村非正式金融浮出水面,允许其在一定的秩序框架内运作,并把农村非正式金融置于国家金融管理机构的监督管理之下.     

法律、执法与金融监管－－介绍“法律的不完备性”理论

我们要集中讨论的有关于执法的问题。执法是决定中国改革胜负的重要因素。中国最早为适应市场经济发展的立法司法的变革始于晚清时期的戊戌变法。受明治维新的启发,戊戌变法的核心内容之一是法律制度的变革。实际上,中国最早的商业法、公司法等法律都是在戊戌变法时引入的。变法失败后,颁布的法律被撤回。但是变法失败后不久,慈禧太后又重新颁发了又创立的法律。当时的法律基本上是德国法律的翻版。因为这些法律大体上参照了日本的法律体系,而日本明治维新的立法又整个照抄了德国的法律。法律在市场经济中具有决定性的作用,因为市场自身的秩序和规则必须要依赖法律。例如,市场经济中最重要的部分是合同和产权（产权其实是一种特殊形式的合同,是关于资产的所有权归属于谁的合同）,一个市场经济能否正常运行的基本条件是：合同是不是可执行的。为了保证合同的可执行性,就有了合同法以及相应的执法机构。执行机构中最基本的部分是法庭,法庭可以用来帮助强制执行合同。比如,合同的一方违反了当初签定的合同,另一方可以向法庭提起诉讼。有了执法机构才能保证双主有签定合同的意愿,以及合同签定以后的执行。如果没有执行合同的法律,所谓市场经济只能停滞在现买现卖的阶段（spot market）,也就是说,在市场经济中有没有长期的交易关系取决于合同能否执行。其次是产权,如上所说,产权是一种特殊形式的合同,产权是否能得到清晰的界定以及界定后的产权能否得到切实的保护（执法）是市场经济发展的一个关键问题。资本主义为什么最早产生于英国,而不是其他地方？比较流行的观点认为,是英国的产业革命,也即强调技术变化导致了社会变化。马克思主义经济基础决定上层建筑,而法律是上层建筑的一个部分,技术发展在先,法律发展在后。但英国资本主义的产生表明,技术同法律是一个互动和互补的演进过程。资本主义发展的一个基本条件是私有产权得到保护,因为在私有产权得不到保护的情况下,在合同不能执行的情况下,市场很难发展。在金融了一系列相应的法律保护私有财产权。在英国这样一个特例。英国早在产业革命以前就有了一系列的相应的法律保护私有财产权。在英国这样一个君主国家,“私有产权神圣不可侵犯”意味着即便是君主也不能触犯一个农民的私有产权。这在产业革命前的英国就已经成为了法律,而且是可执行的。可以说,在英国资本主义发展以前,有关合同和产权的法律和司法制度已经形成,有效的执法机构也已经存在。而日本明治信新的成功也是和有效地执行新引入的现代法律相关的。     

农村金融竞争程度与农村金融机构的发展——基于县域金融调查样本

关于农村金融市场在经济中的重要作用,迄今已有许多讨论。但是,目前的讨论多数是在一般意义上进行的,其分析过程缺少对农村金融竞争程度及金融机构功能发挥关联度的实证分析。我们认为,在反映农村金融市场基本特征的各种因素中,从客观上有决定意义的因素就是农村金融竞争程度。中国作为发展中国家,是否存在农村金融抑制问题?金融竞争的程度如何?是否需要重新改革农村金融服务政策体系?本文拟从典型实证及相关金融指标分析两方面进行研究。     

转轨经济中的农村金融:管制与放松管制

在转轨经济中,国家试图通过对农村金融的管制,来汲取农村的金融资源,从而保证对国有经济的金融资源供给。在国家对农村金融的管制之下,农村金融体系正常的金融功能被异化,这正是多年来的农村金融改革之所以没有产生预期效果的要害。近年来。“三农”问题凸现,农村经济发展迫在眉睫,而这需要农村金融体系正常金融功能的复归。这种复归要求国家放松对农村金融的管制。     

论非正规金融之于农村反贫困的作用机制与制度安排

一直以来,非正规金融处于被打击的状态,但是,作为一种诱致性制度变迁的产物,它顽强地生存了下来,并在许多地区呈扩大之势。非正规金融的制度优势使其在农村反贫困中发挥了正规金融难以替代的作用。基于此,本文探讨了农村非正规金融对于反贫困的作用机制,并提出了相应的制度安排。     

非正规金融与农村金融制度创新

2006年中央“一号文件”以社会主义新农村建设为主题，其中最大的亮点是创新性农村金融体制改革。本文从农村融资的供需角度对非正规金融的活动现状及内在诱因进行分析，并在此基础上通过构建农村金融部门发展模型，比较分析后认为：农村非正规金融并不是简单地对正规金融的拾遗补缺，而是与正规金融相并存的必要、的融资制度安排。最后提出五项建议，以期加快建立和完善农村非正规金融效用发挥的制度生态环境。