控制重庆农村居民收入区域差距的对策分析

重庆划为直辖市以来,农村居民收入总体水平虽然有所提高,但增长缓慢,同时各经济区域间农民收入出现显著差异,并有逐步扩大的趋势,成为影响农民生活和农村社会稳定的重要问题,本文根据相关统计资料,通过对不同区域间农村居民收入差异及其变动情况的分析,探索了影响农民收入区域差距的原因,并为增加农村居民收入,控制农民收入差距提出了对策与建议。     

我国少数民族地区城乡居民收入差距的成因及对策

改革开放以来,少数民族地区城乡居民收入有了很大的提高,但城镇居民的收入增长快于农村居民。文章分析了现今少数民族地区城乡收入差距的成因,并提出了一些有助于提高农民收入以缩小城乡收入差距的对策及建议。     

我国少数民族地区城乡居民收入差距的成因及对策

改革开放以来,少数民族地区城乡居民收入有了很大的提高,但城镇居民的收入增长快于农村居民。文章分析了现今少数民族地区城乡收入差距的成因,并提出了一些有助于提高农民收入以缩小城乡收入差距的对策及建议。     

新农村建设中的农村居民收入差距分析

改革以来，农村居民收入差距的不断扩大，影响了农村和谐社会的构建和全面小康社会目标的实现，妨碍了城乡发展的良性互动，甚至成为新农村建设中的重要不安定因素。因此，从农村居民收入差距入手，探寻增加农民收入的办法，对于加快全面建设小康社会和新农村建设的步伐，具有至关重要的意义。     

关于加快安徽开放型经济发展的几点思考

本文通过对 1981年至 1999年安徽省城乡居民人均收入状况分析 ,说明安徽省城乡居民人均收入相对差距呈现出先缩小再逐步扩大后又略有回落的变化轨迹 ,指出这种收入差距主要是农村居民收入增长缓慢、甚至停滞所致 ,并相应提出增加农民收入 ,缩小城乡差别的对策。     

促进农民增收的长期思路和政府行为

虽然城乡居民收入存在差距是世界性的普遍事实。但政府行为在很大程度上决定了城乡居民收入差距缩小或扩张的时间表。中国目前经济发展处于工业化中期阶段。意味着政府为增加农民收入、平抑城乡收入差距的行为选择有了很大的空间。各级政府必须抓住历史契机。在农民收入增长的目标取向、发展思路、制度创新、分配格局和政府职能转换上做出重大调整。千方百计增加农民收入。努力平抑城乡居民收入差距。     

江省商业集聚对城乡居民收入差距影响效应研究

文章利用1996-2011年的相关数据,实证分析了浙江省商业集聚对城乡收入差距的影响.结果显示:浙江省商业集聚与城乡收入差距呈负相关关系,两者存在长期均衡关系,且互为Granger因果.商业集聚主要通过改善农村居民信息状况、缓解农村居民资金瓶颈、降低农村居民就业门槛三条影响路径对城乡居民收入差距构成影响.最后,针对性地提出政策建议.     

我国农村居民收入地区问差异问题研究

本文描述了我国农村居民收入的地区差距状况，并先后对此问题进行了收入的结构性分析和因素分析，发现工资性收入差距已日益成为造成我国农村居民收入地区差距的最主要原因，而非农产业发展、人口素质等因素也发挥了显著影响。本文还发现城乡差距与农村居民收入的地区差距间也存在相关关系，从这个角度，本文探索出我国存在着城乡联动和城乡独立两种显著不同的城乡关系模式，并认为对过于落后的乡村地区，应当首先解决好其与城镇地区经济互动的基本桥粱问题。     

收入差距、社会保障支出与农村居民幸福感

收入差距的日益恶化严重影响到了居民的幸福感,社会保障支出作为民生性支出,具有典型的福利性与公平性特征,其可能加剧或缓解收入差距对农村居民幸福感的影响。本文基于2010年中国社会综合调查数据（CGSS）,采用Ordered Probit模型,实证分析了收入差距、社会保障支出对农村居民幸福感的影响。研究发现,收入差距与农村居民幸福感呈倒“U”型关系,低水平的收入差距对农村居民幸福感有积极影响,而较高的收入差距则会降低农村居民幸福感,且这一效应对农村低收入者幸福感的影响更大;社会保障支出不仅对农村居民幸福感有显著的正向影响,而且缓解了收入差距过大对农村居民幸福感带来的不利冲击。在采用工具变量法矫正内生性后,结论依然稳健。因此,我国政府理应将收入差距控制在合理区间,同时加大社会保障支出,从而使农村居民更幸福感。     

我国农村居民收入地区间差异问题研究

本文描述了我国农村居民收入的地区差距状况,并先后对此问题进行了收入的结构性分析和因素分析,发现工资性收入差距已日益成为造成我国农村居民收入地区差距的最主要原因,而非农产业发展、人口素质等因素也发挥了显著影响。本文还发现城乡差距与农村居民收入的地区差距间也存在相关关系,从这个角度,本文探索出我国存在着城乡联动和城乡独立两种显著不同的城乡关系模式,并认为对过于落后的乡村地区,应当首先解决好其与城镇地区经济互动的基本桥梁问题。     

中国农村居民收入分配研究综述

改革开放以来,我国农村居民收入呈现指数化增长,收入差距呈现不断扩大的趋势,目前已经逼近国际警戒线。中国农村居民收入差距主要表现为"东西差距",在地理分布上呈现东西差距大、中部差距小的U型特征。造成居民收入差距扩大的最重要原因是工资性收入机会的差异。     

农村居民收入差距的变动成因及思考

在农村经济高速增长的同时，出现了农村居民收入的户间差距和城乡居民收入差距以及区域间农村居民收入差距拉大等问题。本文试图从实证的角度讨论农村居民收入变动的原因并提出对策建议。     

非农就业机会不平等对地区间农村收入差距的影响分析

文章通过建立农村收入模型，分析了东、中、西部地区间的农村收入差距。分析结果表明，农村地区间的工资性收入差距是构成农村收入差距的重要因素。区域间农村工业化发展水平和城市非农部门发展水平差异所造成的非农就业机会的不平等，以及农民在获得非农就业机会能力上的差异是导致地区间农村工资性收入差距的主要原因。     

农村居民收入差距及其对人力资本投资的影响

改革开放以来，我国农村居民收入差距不断拉大，以致深远地影响到农村居民对教育和健康的投资，从而产生人力资本差距，而这一差距又反过来造成了收入差距的进一步扩大。笔者认为，政府必须在改善农村教育和医疗保障体制上有所作为，以缩小人力资本差距，最后达到缩小农村居民收入差距的目的。     

基础设施的城乡收入分配效应:基于劳动力转移的视角

本文考察了基础设施的城乡收入分配效应,探讨了基础设施缩小城乡收入差距的原因和机制。基准分析发现,交通和通讯基础设施均可以带来显著的收入分配改善效果,即具有缩小城乡收入差距的作用。进一步分析表明,基础设施可以同时提高农村居民收入和城镇居民收入,是一种帕累托改进,且对农村居民收入的提升作用更为显著,因而总体上可以缩小城乡收入差距。本文还对基础设施缩小城乡收入差距的影响机制做了进一步分析,发现基础设施能够有效促进农业劳动力向非农部门转移,从而提高农业部门边际劳动生产率和农村居民收入,进而缩小城乡收入差距。     

收入分配差距对农村居民主观幸福感影响实证研究

文章通过对中国农村社会调查的1 965个样本数据逻辑回归发现,绝对收入差距对农村居民主观幸福感的影响不显著;相对收入差距、收入分配公平感和家庭收入满意度与农村居民主观幸福感显著相关。因此,政府一方面应该继续推动经济的稳定增长,维护农村居民的切身利益,努力提高农村居民收入,另一方面应该完善收入分配政策,促进收入分配公平,以增强农村居民的主观幸福感。     

农村居民收入差距实证分析——基于浙江省的数据

本文基于浙江省农村居民1990～2009年的年人均纯收入相关统计数据,对浙江省农村居民近20年的收入差距及其原因进行分析,并就提高农村居民收入,缩小收入差距提出了几点对策及建议。     

农户间收入差距及其原因初探

随着农村经济改革的逐步深入和宏观经济政策的不断调整,我国农村居民的收入水平显著提高。与此同时,由于收入来源的多样化等多种因素的差异,农户间的收入差距也在不断扩大。这种收入差距是否合理,直接关系到农村居民收入水平的提高和整个社会的稳定。因此,分析农户间的收入差距,探讨收入差距的原因,具有重大的现实意义。     

中国农村居民工资性收入的地区差距:影响因素及路径

本文分析了中国农村居民工资性收入地区差距的影响因素,量化了它们对工资性收入地区差距的贡献,初步确定了其作用路径。本文的研究发现,中国农村居民工资性收入的地区差距应由各地区农村居民的非农就业机会差距以及农村劳动力的非农劳动报酬差距共同解释,但后者的解释能力更强。本文基于回归方程的分解方法还发现,非国有化是导致中国农村居民工资性收入地区差距的主要原因,而教育相对不重要。全球化和城市化,特别是城市化,主要是通过非农劳动报酬来影响工资性收入的地区差距。教育主要导致了非农劳动报酬的地区差距,人均耕地面积则主要导致了非农就业机会的地区差距。     

共同富裕进程中的乡村振兴:农村居民收入状况改善问题研究

新时代共同富裕进程中,通过乡村振兴改善农村居民收入是一项重要工作,只有改善农村居民收入状况,才能呈现乡村振兴成果,促进新时代共同富裕。文章厘清共同富裕、收入分配、收入差距的理论源流及乡村振兴的关键问题,阐释改善农村居民收入状况的理论创新,通过对我国农村居民内部收入分配差距和收入分配结构的考量表明：一是农村居民收入来源愈加多元化,整体收入水平呈上升趋势;二是与城市居民相比,农村居民内部收入差距不但在扩大,而且处在高位徘徊,这种差距不仅体现在收入的绝对值与相对值上,也体现在低收入群体与高收入群体的占比上;三是农村居民内部收入差距并未随着农村整体收入水平的提高而缩小,也并未随着收入来源的多元化而改善;四是农村居民内部收入差距在城乡收入差距缩小的同时仍居高不下等。针对这些情况,提出可从要素支撑能力、收入分配制度、在地化经济、益农利农联结机制、产业融合与产业升级、生产力发展方式、乡村治理体系、政策目标、基础服务体系等方面进行改善。