现金及现金等价物的动态理解与操作

我国从1998年1月1日开始编制现金流量表以来，报表使用者各方都对该报表十分重视，前后作了数次调整变动。它以现金及现金等价物的流入、流出反映企业在一定期间内的经营活动、投资活动和筹资活动的动态情况，反映企业现金流入和流出的全貌。但我们在理解现金及现金等价物时，应该是动态的。     

从现金流量表看现金的纯化趋向

当今将现金流量表纳入财务报表体系的大多数国家,都强调现金流量表主要是反映一个实体现金及现金等价物收入与支出情况的报表,并认为现金流量表上的“现金”是广义现金,它包括现金和现金等价物,但对于现金等价物的界定却有着很大的差别。由于对现金等价物界定的障碍,...     

浅议现金流量表的编制方法

本文以现金收支为线索,对“现金及等价物”科目进行重新定义,对现金流量表正表的编制提出了一种较为简便、快捷的方法。     

对现金流量表的编制基础——现金及现金等价物的思考

现金流量表是《企业会计准则（2006）》下财务会计报告的一张主要报表。现金流量表的编制基础是现金及现金等价物,但从中国境内上市银行2007年度报告来看,目前我国上市银行在编制现金流量表时,对其编制基础——现金及现金等价物的认定普遍没形成统一认识,新准则体系也没有给出明确的规定或解释。因此．笔者试图从现金流量表的演进、现金及现金等价物的界定、境内外银行同业的实务做法进行论述及分析．并提出政策建议,希望对相关政策制定起到抛砖引玉的作用。     

对现金流量表的编制基础——现金及现金等价物的思考

现金流量表是《企业会计准则（2006）》下财务会计报告的一张主要报表。现金流量表的编制基础是现金及现金等价物,但从中国境内上市银行2007年度报告来看,目前我国上市银行在编制现金流量表时,对其编制基础——现金及现金等价物的认定普遍没形成统一认识,新准则体系也没有给出明确的规定或解释。因此,笔者试图从现金流量表的演进、现金及现金等价物的界定、     

浅析财务报表中的现金舞弊

财务报表是企业某一特定日期的财务状况以及一定时期的经营成果的具体体现,是对企业各项经济活动所产生的经济后果的揭示。在整个国民经济核算与管理体系中,财会工作发挥着不可替代的管理、控制、预测与决策支持作用。经济活动越复杂、     

浅析现金流量表对现金利息的处理

鉴于我国现金流量表对现金利息的处理与国际上不同,一些学者提出采用国际上的做法以便与国际接轨,为实现会计国际化奠定基础.本文从我国会计实务操作的实际出发,借鉴国际惯例,提出了符合我国现实情况的做法.     

现金流量表分析与应用研究

本文从现金流量表分析的现状和必要性出发,结合投资者、经营者等利益相关者的决策需求,介绍了现金流量表分析的内容、方法及应注意的问题,并分别结合资产负债表和利润表对现金流量表进行综合分析及评价,从而使报表使用者清楚的了解企业现金流量的来龙去脉,看清企业收益的质量,得到更加真实全面的会计信息。     

净利润含“金”量分析

<正>净利润含"金"量是指企业一定期内盈余净额(净利润)所含有的经营活动现金净流量,即盈余现金保障倍数。计算公式如下:净利润含"金"量=经营现金净流量÷净流量净利润含"金"量越高,说明企业净利润现金保障力度越强;净利润含"金"量越低,说明企业净利润很少或没有多少现金作保障,企业资金的流动性不强,甚至很差。     

实质重于形式原则的应用研究

实质重于形式原则在会计实务中应用广泛。本文就该原则产生的原因、会计实务中的应用、对会计人员的要求进行探讨。     

运用实质重于形式原则规范关联方交易

21世纪我国企业日益呈现规模化、知识化经营趋势，企业通过兼并、重组、控股等资本运营手段，使集团公司纷纷出现。因此，企业间关系日渐复杂，关联方关系及其交易大量存在。关联企业之间为了达到调节利润、粉饰报表的目的，可能存在通过操纵关联方交易价格相互转移收入和费用、     

走出“实质重于形式”原则运用的误区

“实质重于形式”原则是会计核算的一项重要原则，旨在提高企业会计信息质量和增强会计确认、会计计量的真实可靠性。但是实际工作中由于会计人员不恰当的理解和运用，往往造成适得其反的后果。一是以“形式”掩盖“实质”，仅仅按照“法律形式”和交易或事项的外在表现来处理会计业务，或，因受业务知识和工作经验的限制，在实际运用时所抓住的“实质”往往并非实质而仍然只是“形式”。二是没有正确认识“实质重于形式”原则的补充、修正作用的地位，超越“实质重于形式”原则的使用范围，或受利益驱动歪曲使用这一原则。     

美国、英国、国际会计准则委员会及我国现金流量表会计准则的比较研究

作为资产负债表和利润表之后的第三张财务报表，现金流量表有助于财务报表使用者评价企业生成现金和现金等价物的能力，有助于他们设计决策模型以评价和比较不同企业未来现金流量的现值，同时也因为剔除了不同企业对同样的交易和事项采用不同的会计处理所造成的影响，现金流量表因此也提高了不同企业所报告的经营业绩的可比性。所     

小议现金利息保障倍数计算中存在的问题——透视中美现金流量表存在的差异

本文首先对中美两国现金流量表中存在的一些差异做了简单的描述,然后结合这些差异讨论了我国目前常用的现金利息保障倍数公式存在的问题。最后,本文试着给出正确的计算公式并用一个简单的案例对公式进行了验证。     

从“钱荒”谈现金为王

目前我国很多企业存在"重视利润,轻现金流"的观点,对现金流缺乏正确认识,但事实证明在企业经营活动中,现金流是企业安度金融危机的法宝。因此,作为现代企业管理者,无论是从观念上还是行动上,都要有强烈的现金流管理意识,否则,会将企业引入困局。文章描述"钱荒"现象以期起到警示,尽量避免"钱荒"在企业中爆发,并从四个方面阐述如何做到"现金为王"。     

小议实质重于形式的会计核算原则

"实质重于形式"是我国会计制度中的一项重要会计核算原则。这一原则对规范企业的会计核算行为,真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果,提高企业的会计信息质量具有重要意义。     

以“现金池”打造“利润中心”

当前,“现金为王（Cashis King）”的理念在企业财务管理中受到空前的重视,人们在总结历次经营失败的教训时,发现了一个共同的规律：无论何种诱因导致经营失败,最终都必然地显现为资金链断裂和现金流枯竭。现金流成为企业经营、投资、融资活动的综合体现,商业银行也把如何协助客户构建健康的现金流,