共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
案例:某日,一储户家失窃,其身份证及存单被盗,犯罪嫌疑人持其身份证及未到期的存款单到储蓄机构办理提前支取,因犯罪嫌疑人相貌与身份证上相貌很相像,储蓄人员未能准确识别,为其办理了存款提前支取手续。次日,储户到储蓄机构申请办理挂失手续,双方方才发现存单被冒领。后储户要求银行赔偿存款损失,并诉至法院。 相似文献
3.
4.
近年来,为事人向各级法院提起诉讼的存单纠纷案件数量众多,据不完全统计,全有近300亿元存单存在纠纷隐患,由于此类案件往往案情复杂,刑事、民事交叉,涉及到多种法律关系,且大部分案件涉案金额巨大,因此,此类案件的处理成为当前金融机构关注的一个焦点和司法实践中的一个难点。 相似文献
5.
当前我国金融机构的法律防范意识越来越强,但银行与储户打司的事情时有发生,同时银行输掉官司的情况也屡见不鲜,其中不乏一些挂失存单的经济纠纷,由于各种错综复杂因素,使得银行在办理挂失存单进不得不谨慎,近日笔遇到银行挂失个人储蓄存单与银行发生的纠纷,虽然起因很简单,但处理起来却不那么容易。 相似文献
6.
华伟 《河南财政税务高等专科学校学报》2001,15(2):39-42
票据伪造的法律责任可分为票据责任效力和非票据责任效力。票据责任效力指对被伪造人、伪造人、真实签章和付款人的效力问题。非票据责任效力是指票据伪造行为应承担的民事责任和刑事责任。票据伪造的种类不同,责任人的范围及其相应责任也不同,应分别探讨其效力问题。 相似文献
7.
银行与客户纠纷主要有储蓄存款损失赔偿纠纷、一般存单纠纷和具有存单的借贷纠纷三方面。银行在各种存款存单纠纷中的举征责任是不同的,有的采用“谁主张谁举征”的规则,有的采用举征责任倒置的规则。银行需要根据存款存单纠纷具体情形和举征责任规则举征,以防范和化解损失风险。同时,银行在工作中要注意证据的收集与保全。 相似文献
8.
9.
10.
笔者并非赞同变态者的犯罪行为可以得到宽恕,而是主张将变态者与正常人的法律责任、惩罚方式和教育改过方式划清界限,区别对待,分而治之。 相似文献
11.
2013年12月9日,人民银行《同业存单管理暂行办法》(以下简称《办法》)开始施行.允许金融机构发行同业存单,央行在推动利率市场化方面迈出重要一步。 相似文献
12.
重建大额存单市场不仅仅是一个单纯的金融产品市场的建立和发展的问题,还是中国利率市场化的重要一步。近日,央行发布并实施《同业存单管理暂行办法》,规定存款类金融机构可在银行间市场发行以市场化方式确定利率的同业存单。这是央行继开放贷款利率后,再次向存款利率市场化迈出的实质胜一步。大额存单首创于20世纪60年代的美国,是最早的金融创新。中国的大额存单业务其实并非新鲜事物,也经历了曲折的发展历程,早在1986年交通银行就曾首先发行大额存单。 相似文献
13.
最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》之缺陷分析 总被引:1,自引:0,他引:1
以存单为表现形式的违法借贷,是以无效存款贷款合同为掩盖的违法活动。其中出资人、用资人和金融机构人员等均属违法或涉嫌犯罪,因此出资人不能不承担应有的严格责任,而金融机构人员的行为不能一概都由其单位承担责任,故最高人民法院的有关司法解释在责任认定等问题上存在一些缺陷,亟需完善。 相似文献
14.
近年来,随着金融产品的不断创新和发展,商业银行与客户之间的存款纠纷也日益增加。由于种种原因,在存款纠纷案件中,银行败诉较多,致使此类案件越来越成为困扰商业银行正常经营的风险所在,对此,应引起商业银行的高度重视。 相似文献
15.
杨晴 《金融经济(湖南)》2008,(11):149-150
本文对票据伪造中后手的法律责任承担的相关规定进行粗浅的探讨,通过对两大票据法系相关规定的比较分析,提出了完善我国票据法相关规定的建议。 相似文献
16.
吴国平 《广东金融学院学报》2000,15(6):35-36
对违法票据承兑、付款、保证罪的构成具有与其他金融票证犯罪不同的法律特征:一般的金融票证犯罪在主观罪过形式上均表现为故意犯罪,而该罪却主要表现为过失犯罪。该罪的产生有着错综复杂的原因,防范该罪必须从严把关,规范操作。 相似文献
17.
注册会计师的法律责任,也成为各国审计研究的重点,不仅关系到每个审计人员切身利益和注册会计师行业的生存与发展,还会影响整个社会经济秩序,我们必须对其进行深入有效的分析。 相似文献
18.
19.
存单质押贷款是优化信贷结构、提高信贷收益.的重要举措,是国有银行商业化的必然产物,以其风险小,操作简单、灵活方便的特点,备受各金融机构的青睐。在苏北一些经济欠发达地区的贷差行扩大此项业务的开展,更有其现实意义。但当质押存单为他行开具时,办理贷款极需小心谨慎,主要表现为“三难”: 相似文献
20.
建立独立董事制度是我国上市公司治理结构的一大制度创新。2001年中国证监会决定在上市公司引进独立董事制度时,虽对独立董事的权利和义务作了某些规定,却并没有对独立董事的法律责任及限制作出明确规定。通过对我国独立董事法律责任的现状及存在的问题进行分析,说明构建独立董事法律责任体系的重要性和迫切性,并对独立董事违反法律规定承担法律责任的行为进行分类,构建我国独立董事的法律责任体系,进一步提高了独立董事的业务素质和职业责任感,并通过健全独立董事的风险机制、激励约束机制、声誉机制以及制定与独立董事制度有关的配套制度等,从而真正发挥独立董事的作用,并逐步解决目前我国上市公司中普遍存在的大股东利用优势侵犯小股东利益的问题,为独立董事制度在我国的顺利实施营造一个良好的法律环境。 相似文献