国际货币体系改革与人民币国际化研究

本次全球金融危机以来,关干改革国际货币体系的呼声此起彼伏,相关改革方案也层出不穷。从国际货币体系由金本位制→金汇兑本位制→黄金→美元本位制→美元本位制的历史演变轨迹可以看出,国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。尽管目前有关国际货币体系改革的目标模式有多种选择,但最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。从目前的国际政治经济格局看,人民币国际化的路径应当是周边化→区域化→国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功以及在多大程度上成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外留易不断增强制措条件。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。人民币国际化的路径应当是周边化一区域化一国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外贸易不断增强创造条件。     

美元国际货币信任的形成机制及对人民币国际化的启示

分析货币信任视角下美元作为国际货币所具备的条件以及美元国际化的战略途径,对比欧元与日元国际化历程,展望未来国际货币的发展和改革趋势.认为人民币国际化应以强化国家实力为首要目标,通过制度保障和有序的合作机制稳步推进.     

人民币国际化与国际货币体系改革

在商品与资本全球流动的今天,构建合理有序的国际货币体系于促进世界经济发展至关重要。回溯历史,国际货币体系大致经历了金本位制—布雷顿森林体系—牙买加体系等发展阶段,一旦旧的制度不合时宜,市场这只看不见的手会引导新的制度取而代之。后金融危机时代,要求改革牙买加体系的呼声日益高涨,未来国际货币体系将是由美元、欧元、人民币、SDR等组成的多元货币体系,人民币国际化将成为新国际货币体系的重要一环。近年来的"一带一路"战略、"亚投行"、央行多次降息、大额可转让存单的推出,无一不传递出政府推动人民币国际化的决心。然而在人民币国际化上,中国还有很长的路要走。     

国际货币体系改革与人民币国际化路径研究

近年来陆续爆发的国际金融危机以及愈演愈烈的美债危机和欧债危机,牙买加体系正面临前所未有的挑战,建立多元化的国际货币体系可能是现实改革的最优选择。正确把握历史机遇,推进人民币国际化成为当前紧迫而艰巨的任务,本文给出了人民币国际化可供选择的路径以及现阶段的现实选择。     

超主权国际货币储备体系与人民币国际化

一、建立超主权国际货币储备体系是一个长期战略目标去年以来,中国领导人或财政官员利用G20峰会、G4峰会等国际会议,倡导超主权的货币联盟,呼吁改组IMF,以此来挑战美元霸权和遏制美元滥     

人民币国际化与国际货币体系重构

近年来国际金融市场持续动荡且越演越烈,呼唤着国际货币金融体系全新的制度性安排.加快人民币国际化进程,发挥亚洲货币在国际货币体系中的作用,构建三足鼎立的国际货币金融体系新格局显得非常急迫.     

当前国际货币体系新特征与人民币国际化

本文着重探讨了当前牙买加体系的运行状况及新世纪以来表现出的新特征。研究发现,当前国际货币体系除存在软约束的储备货币增长、货币危机的频繁发生和国际收支调节的低效等问题外,还表现出全球通货膨胀不断、美元悖论、新兴市场崛起、外汇储备分配失衡、货币风险高度集中、美元相对地位下降等六大新特征,而这些都源于牙买加体系固有的内在缺陷。因此,本文简要勾勒了当前国际货币体系的发展趋势,并对人民币国际化的现状和路径选择进行了探讨。     

人民币国际化机遇大于挑战——评《美元霸权与国际货币格局》

二战后期,布雷顿森林体系确立了美元惟一的世界货币地位,也就此确立了美国金融霸权的货币基础。现在,该体系虽已瓦解,但并不意味着美元霸权的终结,不过是美元霸权的影响形式以及美国政府推动美元霸权的手段发生了改变而已。从布雷顿森林体系解体后金融危机屡屡发生且愈演愈烈来看,全球为现行国际货币体系付出的代价可能将超出从中获得的收益。     

国际货币金融体系的变化趋势及我国对策

金融危机使国际货币金融体系的弊端显现:国际货币体系存在内在缺陷、国际监管体系不完善,国际金融组织架构不能反映世界经济力量的对比.以此次金融危机为契机,国际货币金融体系改革的号角已经吹响.但是,直到目前美元本位的国际货币体系几乎在所有的行动计划中均未触及.本文认为,新的国际货币体系的建立与以往历次国际货币体系调整一样不会是主动改革的结果,而主要是对既成事实的确认.未来10年内,美元作为主要国际结算货币和储备货币的状况不会改变,国际货币体系不会出现"多极"格局,最理想的结果是仍然保持"二极",但开始呈现向"三极"或多极过度的发展态势.人民币能否成为"一极"很大程度还取决于未来中国经济发展实绩和人民币国际化的步伐.     

国际生产效率区域转移与货币体系错配:人民币国际化

历史上国际生产效率区域曾在英国,后又转移到美国,国际货币体系也由此从英镑为主导的金本位制,转为以美元为主导的布雷顿森林体系.20世纪80年代之后,国际生产效率区域逐渐从美国转移到东亚各国.中国从20世纪90年代以来成为世界制造业效率突出区,对外贸易量急剧增加,但使用的计价和结算货币仍然是美元,出现了国际生产体系和货币体系的不一致现象,导致国际货币体系的错配.这种错配造成东亚包括中国在内的各国金融动荡,在中国表现为承担着美元外汇占款带来的巨大成本,使得美国次贷危机的影响日益加深.对此,必须加快人民币国际化进程:改革国内金融市场,分"三步走"推动人民币国际化,在对外投资和对外贸易中使用人民币计价和结算等,逐步摆脱美元体系错配带来的负面影响.     

国际货币体系多元化下的中亚国家“去美元化”研究

2008年全球金融危机以来,国际货币体系结构正经历深层次转变,"美元化"与"去美元化"博弈正酣。中亚国家作为全球美元化程度最高的地区之一,近年来积极推行"去美元化"战略,背后具有其特定的历史根源和政策逻辑。研究回顾了"美元化"和"去美元化"概念的提出、发展及相关研究成果,通过面板数据固定效应模型分析中亚国家"美元化"高企的主要驱动因素,在此基础上对中亚国家近年来"去美元化"成效加以分析和评估,进而总结出对该地区区域结算货币体系构建、人民币国际化等命题的一些启示。     

国际货币体系演变规律和重建原则

本文首先指出当前美元本位国际货币体系的核心关系为美元霸主地位,其次从国际货币体系演变历史中得出政府因素和货币统一性是未来国际货币体系必须考虑的两大主要因素;本文又从美元与欧元的"滥币陷阱"规律、金融危机对美国和欧洲的影响分析了目前国际货币体系变革的必然性;最后文章提出了新国际货币体系重建的原则与可能方案.     

现行国际货币体系的功能缺陷与国际惯例

现行的国际货币体系是维系和调节当前国际金融关系的重要保证，但现行国际货币体系的功能缺陷和体系中一些并不公平的国际金融惯例，成为近10多年国际金融危机的重要根源，并引发了发展中国家与发达国家在国际金融中的利益冲突。     

“国际货币控制体系”抑或“国际货币服务体系”——对国际货币体系模式演化的逻辑分析与文化分析

一直以来,由于有关国际货币体系演化与重构的研究讨论缺乏对于理论前提的分析和厘定,因而使自组织和自演化成为默认的理论分析前提。本文以系统论视角对这一演化历程展开了全面分析,研究发现,近代以来西方发达国家的历史,是不断构筑以其为中心的控制体系的历史。在西方发达国家不断成为世界主导的同时,其构筑的对象控制体系也得到不断扩展、强化,最终形成了以虚拟货币为具体控制手段的高效控制体系——牙买加体系,即现行国际货币体系。目前,以中国为首的发展中国家的首要使命,就是要打破以西方发达国家为主导的对象控制体系,并给出具有中国文化特色的解决方案,以公平的原则建立和谐的国际公共服务体系。     

国际货币体系改革与中国的角色定位

现行国际货币体系与布雷顿森林体系相比虽然有其进步性.但也存在着诸多缺陷,影响到世界经济的稳定运行.美国次贷危机爆发以来,加快国际货币体系改革已成为国际社会的共识.在新的形势下,国际货币体系改革的决策机制正在发生变化,G20逐步取代G8的决策地位,新兴经济体成为改革的重要推动力量,特别是中国的态度和立场受到各方的重视.中国作为正在崛起的大国,应摆正自己的角色定位,以积极务实的态度,在国际货币体系改革中发挥建设性作用.