论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

浅析国际私法中最密切联系原则在我国的适用

最密切联系原则是冲突法中的一项重要原则,当今许多国家在其国际私法的立法当中都采用了这一制度,使得这一制度在世界范围内产生了广泛的影响。本文拟从最密切联系原则的概念入手,通过对其历史发展以及我国关于该制度的适用以及相关立法和完善进行分析和探讨。     

论最密切联系原则在侵权领域的发展

在美国侵权法领域，最密切联系原则的确立增强了法律选择的灵活性，但也带来了法律选择的混乱和不确定，所以平衡法律选择灵活性和确定性之间的矛盾成为最密切联系原则发展的一个目标。     

责任保险第三人直接诉讼法律适用国际比较研究——从法律选择方法的价值目标及其实现路径的维度

分析比较直接诉讼法律适用的欧美方法,指出其共同的价值目标是追求实体法正义,但实现实体法正义的路径各不相同。结合我国的现实背景,指出我国应采用反映支持直接诉讼的实体法政策目标的法律选择方法处理涉外直接诉讼案件,建议修改《涉外民事关系法律适用法》,参照欧洲做法规定有关直接诉讼的结果导向冲突规则,或参照美国做法就最密切联系原...     

试析外汇管制规则对国际债券合同的制约

<正> 国际债券是国际资本市场上一个极为重要的长期资本融通工具。国际债券的交易主体多种多样,发售过程比较复杂,往往涉及不同国家的不同法律规定。因此,国际债券合同的法律适用问题也就成了一个备受各方关注的焦点。在国际债券的实践中,一般而言双方当事人都可以明示选择其合同的准据法,并且在几乎所有的国际债券合同中也都明确规定了法律选择条款,而在当事人未进行法律选择时则适用最密切联系原则来确定其准据法。这就是通常所说的国际     

论信赖原则在我国刑法中的适用

信赖原则在其产生发展的过程中,与刑法上的旧过失理论,新过失理论有着密切的联系。信赖原则的出现,促进了过失论的发展,它通过阻却过失犯罪成立的条件,起到了限制了过失犯罪成立的范围,信赖原则同时也促进了交通业的大发展,减轻了人们参与交通生活时所需承担的法律责任,有利于推进人类文明的进步。信赖原则的引入,在理论上、实践上都存在着一些问题。关于信赖原则在我国的适用,我国学者进行了激烈的讨论。文章从信赖原则含义及在我国的具体适用来讨论。     

船舶优先权之法律适用问题浅析

关于船舶优先权的法律适用问题,立法例和学理研究主张主要有法院地法、船旗国法和最密切联系地法五种。本文认为,对于该问题不应笼统地根据某一冲突规范的指引适用某一国法律,而应根据“分割论”针对不同的法律问题区别对待。确定不同的冲突规范来解决。     

浅析我国预期违约制度

起源于荚美法系的预期违约制度与大陆法系的不安抗辩制度一向是值得深究的一对联系密切的概念,我国《合同法》的有关规定在结合了这两者的基础上,以1980年《公约》作为优先适用的法律,发展出了自己的预期违约体系,本文试从这两个概念的含义出发,对比我国的预期违约制度提出自己的评价和看法。     

试论我国反垄断法域外适用制度的冲突与协调

我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了以效果原则为基础的反垄断法域外适用制度。效果原则的确立明确了国家管辖权行使的法律前提,但容易招致法律冲突。就此,我国应将效果原则与合理原则配合使用,不断完善反垄断执法程序,积极与其他国家和地区开展反垄断执法合作,并不断深化反垄断法域外适用制度的理论研究。     

论反垄断法的域外适用

随着经济全球化的发展,国际性的垄断行为不断增多,国际上缺乏统一法的管制,许多垄断和限制竞争行为既不能认为是合法,也不能认定为非法,它处于一种法律真空之中。我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了建立在效果原则基础上的反垄断法域外适用制度。效果原则确立了国家管辖权行使的法律前提,但容易带来法律冲突。本文对反垄断法域外适用的相关法理进行分析,在考查国际范围内反垄断法域外适用制度的基础上对我国反垄断法域外适用制度提出了一些建议。以期对反垄断法域外适用的冲突解决有所帮助,进一步完善我国反垄断法域外适用制度。     

保险审判思维动向——基于合理期待理论法律适用之评析

在我国司法实践中，有法院援用合理期待原则裁判保险纠纷。但问题在于司法界对于该理论的认识尚不清晰，与此相关的法律适用缺乏方法论的支撑和教义学规范。这不仅可能导致判决上的恣意，也可能造成现有法律资源的闲置。本文结合具体案例环境，探讨现行法律工具与合理期待理论的互补性，细化合理期待的适用条件，以期为规范保险审判提供理论支持。     

涉外离婚法律适用之浅议——从意思自治原则谈起

意思自治原则在我国立法中,主要存在于合同和协议管辖领域,还没有进入涉外离婚领域。将意思自治原则引入涉外离婚领域可以弥补这领域的立法缺陷。在具体引入时,要对选择的方式、时间、空间联系、适用范围、法律性质等做出限制。     

略论民法诚信原则对市场信用的作用机理

民法诚信原则的确立是市场经济的盲目性与市场经济对市场信用的需求自身矛盾的必然结果。树立与维护市场信用是诚信原则最基本的社会功能。诚信原则通过具体的法律原则和法律规范、审判过程、裁判结果作用于市场信用。充分发挥诚信原则对市场信用的保障作用必将推动我国市场经济的健康、有序发展。     

论知识产权侵权行为的归责原则

我国《民法通则》明确规定侵权行为的一般归责原则为过错责任原则,既以行为人主观上的过错为归责原则。而知识产权侵权行为不是法律所规定的特殊侵权行为,另外,法律也没有明确规定知识产权侵权行为所应适用的归责原则,所以笔者认为其仍然应适用一般的归责原则,即过错责任原则。这是严格遵守法律规定使然。在本文中,笔者将深入阐述其中理由。     

浅淡法律原则的适用

法律原则作为法的要素之一,自然应具有司法适用性.与法律规则不同,法律原则内涵的抽象概括性、模糊性及外延的开放性,在适用过程中赋予了法官一定的自由裁量权,以致法律原则适用像一把双刃剑,构建相关的适用规制,为法律原则的司法适用提供应有的指引,显然十分必要.     

论权责发生制在企业所得税法中的适用

由于《企业所得税法》关于权责发生制的内涵和适用标准规定不明,授权财税主管部门就各类业务收支确认作出具体规定亦缺乏必要的法律约束,以致税法实践中时有“税会差异”引发的税务争议产生和有悖税收公平原则等问题存在。基于对税法语境下权责发生制适用的法理思考,结合我国具体情况,本文建议在《企业所得税法》中引入会计准据主义作为权责发生制的适用标准,同时借鉴美国立法实践,采用全事项测试、经济履行要求等规定对会计准据主义进行限制,并相应明确财税部门授权立法的内容、范围和应遵循的原则。     

试析国际商事网络仲裁中仲裁地的确定

本文探讨了网络仲裁中仲裁地如何确定的问题，重点剖析了依意思自治原则和由伸裁庭依据最密切联系原则确定仲裁地的观点，最后建议以非内国仲裁方式来确定件裁地。     

试论意思自治原则的新发展

现代国际私法中的意思自治原则呈现出许多新的发展趋势。意思自治原则的适用范围扩大;弱者保护在意思自治原则中的体现与现代国际私法追求实质正义的价值目标相一致,并有助于实现国际私法的人文精神。最密切联系与意思自治原则的融合有助于确定性与灵活性的和谐统一,从而实现冲突规范的价值平衡。无论是我国学术界还是实务界都应当对国际私法立法中对意思自治限制的新趋势给予关注。     

情势变更原则及其在房贷新政中的法律适用

本文在对我国情势变更原则出台的背景分析以及情势变更原则的涵义、情势变更原则的效力、情势变更与不可抗力和正常商业风险的区别等几方面内容阐述的基础上,归纳总结了适用情势变更原则处理合同纠纷应依据的主要条件,并对情势变更原则的适用做进一步的法律分析,揭示了情势变更原则在我国民事法律关系中的价值和现实意义.