美国众议院认定华为中兴可能危害其国家安全

美国国会众议院情报委员会公布了《中国电信企业华为与中兴影响美国国家安全事务的调查报告》。该委员会的报告的结论包括：美国应该“以怀疑的态度看待”中国电信企业对美国市场的不断渗透;美国网络提供者应该寻找其他的、非中国的供货商;美国国会应该调查中国电信企业的不公正的贸易行为;     

华为中兴遭遇美国式“大肃反”

华为、中兴成功地将市场扩张到海外多个国家,却在美国屡屡受阻。10月8日,美国众议院情报委员会为期一年的调查称,华为与中兴因其设备“可能被用来针对美国民众进行间谍活动”,因此会给美国国家安全“带来风险”。这种欲加之罪,     

华为、中兴在美深陷“成长的烦恼”

2012年10月9日,美国众议院情报委员会在经过近一年的调查后公布了一份报告,认为华为与中兴两家中国公司对美国电信设备市场的影响会损害美国核心安全利益.并建议禁止涉及中兴和华为的并购活动,以及美国网络提供商或系统开发商需在华为、中兴之外另寻供应商等.其后,该委员会又于10月中旬正式启动对华为、中兴两家公司的第二轮调查.于是,中资企业再次在美国面临非商业性风险而中枪受挫,这一遭遇也给中国企业的国际化之路蒙上了阴影.     

从华为案看美国会对外资国家安全审查的政治监督

美国国会2012年10月8日发布报告,称华为、中兴为中国情报部门提供干预美国通信网络的机会,对美国的国家安全构成潜在威胁,因而建议CFIUS对华为、中兴在美投资活动保持警惕。纵观美国对外资的国家安全审查制度,不管是最初的《埃克森——弗罗里奥修正案》,还是之后的《伯德修正案》,亦或者现行的《2007年外资与国家安全法案》,无不显示出国会对外资活动的政治监督。华为、中兴正是因为这一审查的政治性而受阻。     

美国“安全”棒吓后的思考

9月13日,美国国会众议院常设特别情报委员会召开“中国的华为、中兴公司是否威胁美国国家安全”听证会;10月8日,美国众议院情报委员会发布关于“华为、中兴可能威胁美国国家通信安全”的报告。     

信息化时代的安全威胁

网络安全问题不仅会威胁个人和企业的利益,甚至会威胁到国家间的正常交往,引发严重的国际问题。因此,应对信息安全的行动势在必行。应对措施之一就是要加强国家信息安全基础设施建设。但是这不是一个人或一个国家可以完成的事情,所以在加强基础设施建设的同时还必须加强国际合作,构建国际信息安全体系,同时要注意加强个人的网络安全伦理意识的培养。     

国债与国家安全

历史上国债是为了维护国家安全而产生的,后被赋予促进经济增长的功能,但国债发行导致财政不可持续以致危及国家安全之事时有发生。国家安全非但不能与国债脱钩,反而更加倚重于国债。但与历史上的显性倚重不同,这种倚重是隐性的,而且是全方位的,指向未来的。     

从国防预算转向国家安全预算——对美国"国家安全统一预算"的介评和测算

长期以来,美国把国防安全等同于国家安全,在资源配置上强调国防预算但鲜提国家安全预算.冷战结束尤其是"9"11"事件之后,美国战略环境与安全挑战发生巨变,现行预算体制短板不断显现,涉及国家安全事务各部门之间开支失调问题引发争论.受此影响,美国开始探索实施"国家安全统一预算".随着以沙利文为代表大力倡导国家安全预算的人士进入拜登政府并担任要职,美国"国家安全统一预算"再次受到高度关注.单一型国家安全预算、任务导向型预算、联合展示型预算是美国"国家安全统一预算"的三个版本,其着力点和具体内容存在区别,但均强调三项基本原则——大战略驱动、全政府模式、总量控制和部门间平衡.文章最后使用2019年美国预算数据,通过多种方法对美国国家安全预算总规模进行了测算,结果显示它高出美国国防预算约1893～2733.2亿美元.     

国家经济安全审计：基础、依据与机理

国家审计是国家经济安全保障体系中的重要组成部分,在该体系中处于最基础、最重要和最具操作性的地位。维护国家经济安全是国家审计的首要任务。文章探讨了国家审计维护经济安全的理论基础、基本依据与作用机理,研究发现:国家审计维护经济安全的理论基础溯源于受托责任理论和公共选择理论,基本依据涵盖审计产生原始动因与审计目标、公共受托责任、审计法定职责和免疫系统功能四个方面,作用机理涉及国家审计工作的监测、鉴证、预防、预警、纠偏和修复六个维度。     

审计与国家经济安全研究

一国的经济发展是一国国家安全的基础,经济安全也是国家安全体系里的重要部分。审计一方面可以保障经济的平稳运行,提高国家经济安全水平,但另一方面其行业性质和工作履行程序也会给国家安全带来信息泄密的威胁。本文通过分析审计对国家的产业安全、金融安全以及战略资源安全的影响途径,在文章最后给出了削弱这种威胁的意见和建议。     

国家审计如何更好地维护国家经济安全

维护国家经济安全是国家审计的现实目标。本文从国家经济安全的概念和体现形式入手,深入分析国家审计与国家经济安全的关系,以及维护国家经济安全的审计局限,提出在新的时代背景和历史条件下,应按照维护国家经济安全的目标要求重新定位审计工作的方向和着力点,即以落实权力主体经济责任为主攻方向,强化对公共资源整体性的监督,保障公共资源安全;强化对公共责任落实情况的监督,保障公共权力运行安全;强化对公共政策执行情况的监督,保障公共管理安全;强化对国际竞争引致公共风险的监督,保障宏观经济安全。     

浅议政府审计如何维护国家经济安全

政府审计维护国家经济安全是新时期国家审计目标的更高层次的要求.政府审计维护国家经济安全应该成为审计工作者的一种自觉意识.本文将探讨政府审计应如何更好地维护国家经济安全.     

从经济全球化看国家安全的转型

本文通过分析现在全球化的趋势进而分析现在国家安全的问题,将前后国家安全的重点进行对比,重点探讨经济安全的内涵、地位以及经济全球化对国家安全转型的推动作用。     

论新形势下政府审计与国家经济安全

本文从审计本质、政府监管、制度均衡三个视角分析了政府审计介入国家经济安全的理论依据,然后在强化审计监督,维护国家经济安全中对政府审计提出了创新审计理念,构建审计预警机制,实施绩效审计,开展专项调查的建议     

国家安全审查与中国企业海外并购

随着经济全球化、资本全球化的迅速发展,海外并购已成为我国企业实施"走出去"战略的重要形式。但对于投资目标国而言,经常会以威胁其国家安全为由,对外资并购进行严格的安全审查,即使是在承担巨大经济损失的情况下,出于保护本国市场和本国企业的目的,也要阻碍并购的实现。这一问题对于中国企业海外并购尤为明显。西方国家的安全审查手段已经成为我国企业海外并购最大的障碍。     

国家安全审查与中国企业海外并购

随着经济全球化、资本全球化的迅速发展,海外并购已成为我国企业实施“走出去”战略的重要形式.但对于投资目标国而言,经常会以威胁其国家安全为由,对外资并购进行严格的安全审查,即使是在承担巨大经济损失的情况下,出于保护本国市场和本国企业的目的,也要阻碍并购的实现.这一问题对于中国企业海外并购尤为明显.西方国家的安全审查手段已经成为我国企业海外并购最大的障碍.     

国家经济安全审计实施路径研究

国家经济安全审计是指审计机关依赖有效的审计制度对被审单位财政、财务收支和经济活动的真实性、合法性和效益性进行审计的基础上,针对经济安全的关键领域,识别、评估、预警和报告危害经济安全的风险,确保财产权益安全完整的一种审计模式。该模式奠定了审计监督在国家经济安全体系中的基础性地位。创新审计模式及审计策略、变革国家审计体制、构建以审计监督为基础的新型国家经济安全体系是国家经济安全审计的三大实施路径。     

维护国家经济安全的政府审计模型构建研究

基于国家治理论阐述了政府审计与国家经济安全之间的内在逻辑机理关系,认为政府审计应从以公民需求为导向,引入市场机制,健全审计问责机制三个层面出发,充分发挥政府审计“免疫系统”的防御、稳定、监视三大基本功能,并以此来构建维护国家经济安全的政府审计模型,最终实现维护国家经济安全的目标。     

国家金融安全的风险分析和对策研究

金融安全是国家经济安全的一个重要方面,尤其是我国正处在经济转型的过程当中,金融体系还非常的脆弱。然而开放条件下的金融体系很难避免危机的洗礼。在我国加入WTO以后,我国金融对外开放的步伐又进一步加快,所以我国金融安全就面临着极为严峻的考验。为了确保我国金融安全及经济安全,本文对国家金融安全进行了风险分析并总结了一些相对的对策建议。