世界经济棋弈

通览全球,第三局最终谁会胜出?不确定性大于确定性。因此对中国而言,居安思危、未雨绸缪,或许是最有力的制胜法宝。2000年至今,世界经济棋弈已经行过两局,世界主要经济体都未最终胜出。中国在过去的两局最多也只能算一胜一平,在未来的关键第三局中能否胜出?前两局棋弈的特征战后的世界经济走势是以美国经济周期波动为主导。     

世界经济结构的深刻变化和新兴经济的新挑战

一、全球经济结构变局2008年爆发的全球金融危机深刻地改变着全球经济金融的格局。危机后全球经济恢复的最为显著的特征是发达经济体与新兴经济体的双速复苏,发达经济增长乏力,新兴经济第一次成为全球经济增长的主导力量。发达经济体先是受到在美国发生的以     

迪拜危机将拖累全球经济复苏

美同次贷危机引发的国际金融危机导致全球经济陷入二战以来最严重的衰退,世界各国政府不得不推出巨额经济刺激汁划。可是正当经济复苏的绿芽刚刚娃现的时候,中东阿联酋的迪拜又暴出主权债务危机,让全球又陷入恐慌,尽管迪拜危机最终并没有带来想像中的第二轮经济危机,但是分析人士警告,展望2010,由于经济刺激计划导致各国公共债务剧增,迪拜危机可能是新一轮全球主权债务危机的起点,美国可能也无法幸免,而这一切又将拖累全球经济的复苏。     

徐海燕:顺势而为推进科技金融创新

我从两个方面谈一下对于推进科技金融创新、加快经济发展方式转变的体会。首先,顺势而为,增强科技金融服务实体经济的主动性。金融是现代经济的核心,商业银行能否积极顺应第三次科技革命浪潮和全球"再工业化"趋势,率先转变自身发展方式,与科技创新产业进行有效融合,对于我国经济发展方式转变具有重要意义。第一,加强科技创新是应对国际金融危机的有效举措。欧盟各国及美国、日本等国家,纷纷调整了应对危机的战略,在顺应第三次科技革命浪潮的基础上相继提出了"再工业化"战略,以期通过重振     

2009年：中国将率先走出经济低谷

2008年下半年。金融海啸裹挟全球：世界经济遭受重创,全球金融市场几近崩溃。国际货币体系面临挑战…… 受危机影响。主要发达经济体60年来首次同步陷入衰退,发展中经济体经济严重放缓。2009年,主要发达经济体能否走出衰退？发展中经济体整体上能否抵御危机的冲击？尤其值得关注的是。奥巴马的新政能否救赎困境中的美国经济？     

欧债危机专题

<正>2009年底爆发的欧洲主权债务危机,对欧元区经济造成重大冲击,并波及全球经济。受欧债危机拖累,欧元区至今仍然徘徊在复苏边缘,世界经济也面临着很多的不确定性。作为世界第二大经济体以及世界第一大贸易国,中国经济的运行时时受到欧债危机及危机背景下世界经济变动的影响,研究欧债危机发展演变的内在机理、研判欧债危机对世界经济以及中国经济可能的影响、了解各国对欧债危机的应对策略并为我所用,都是当前宏观经济分析与调控中迫切需要研究的课题。为此,国家自然科学基金委特别设立应急项目"欧洲主权债务危机的影响及对策研     

公共部门再杠杆化与私人部门去杠杆化的博弈——中国银行全球经济金融展望季报(2012年第三季度)

2012年第二季度,全球金融市场动荡加剧:希腊风雨飘摇,西班牙银行业陷入危机,多国主权评级被下调,欧债危机再趋恶化,投资者避险情绪增加;美国等主要经济体依然疲软,各国政策趋于宽松。展望第三季度,各国政府与央行或将继续推进财政、货币刺激政策,严防欧元崩溃与全球经济二次探底的重大风险。全球经济金融面临着公共部门再杠杆化与私人部门去杠杆化之间博弈的两难:希腊危局及欧洲银行业能否安然渡过难关,一定程度上取决于政府再杠杆化的力度;而美国房地产市场复苏的积极信号,则有赖于私人部门去杠杆化的进展。以"金砖国家"为代表的新兴经济体增长面临新的挑战。     

低碳经济:“后危机时代”经济可持续发展的新引擎

一场席卷全球的金融风暴,让人们学会思考。在"后危机时代",世界经济该如何跨越失衡发展的模式,走上富有活力的可持续发展之路?经历了2008年下半年和2009年初的严重衰退后,在各国政府经济刺激政策的推动下,世界经济自今     

G-3经济“L型”衰退,中国经济“V型”调整

2008年9月以来,随着雷曼兄弟的破产及此后一连串重大金融机构事件的发生,美国次贷危机急剧恶化,并迅速演变为全球性金融危机。各国政府,特别是美国政府采取了一系列紧急救市行动,由于这些政策措施只是暂时稳定了市场信心,未能解决引发危机的根本性问题,因此全球金融危机仍在继续发展,金融市场仍将巨幅波动。金融危机进一步冲击了实体经济增长。基于此次危机的特殊性和严重性,我们认为G-3(美、欧、日,下同)经济体将会陷入"L型"衰退。尽管中国金融体系受到金融危机的直接影响较小,但是危机却通过出口和投资等间接渠道对中国实体经济产生了较大影响。随着中国政府及时出台系列重大应对措施,中国经济有望走出与G-3经济体不同的"V型"调整轨迹。     

后危机时代我国经济走势分析

一、全球经济已经进入后危机时代 发端于美国次贷危机的全球经济危机已经持续两年半时间。经过各国政府和货币当局的紧急救援和经济刺激计划的实施,2009年下半年开始,无论是发达经济体还是新兴市场国家经济指标逐步企稳,全球经济已经渡过经济危机的恐慌而进入“后危机时代”。     

试论世界经济形势和中国经济问题

"为之于未有,治之于未乱。"对于一个理智的决策者,要学会防微杜渐。纵观全球,欧债危机愈演愈烈;美国经济严重衰退,"占领华尔街"高潮迭起,并不断升级;中国的经济形势不容乐观,深受"量化宽松"政策的影响;日本经济问题多如牛毛,可从首相频繁更迭中管中窥豹;韩国以出口为主导的经济战略走到尽头;俄金融领域受到欧债危机冲击。一言以蔽之:"灾难资本主义"在全球蔓延。     

绿色经济：全球复苏的希望

去年以来,席卷全球的金融危机令世界多数国家损失惨重,不过危机也促使人们开始反思全球经济发展存在的问题,探索新的经济增长模式。近一年来,各国纷纷开始实施新的经济发展战略,制定详尽的新经济增长规划。人们希望借助绿色经济、低碳经济摆脱危机,促进增长。     

危机后的全球经济新常态

相比于危机之前，全球经济格局发生了很大的改变：全球经济增速整体放慢，流动性总体宽松，结构性改革将成为各国，特别是发展中国家的主要任务。金融危机爆发至今已经有六年时间。伴随着六年以来得国应对危机举措的不断加强，全球经济整体上基本走出了危机的阴霾，金融市场动荡减轻，危机最差的时候已然结束。但是，相比于危机之前，全球经济格局发生了很大的改变。     

“三速复苏”下的国际经济金融

2013年以来,全球经济呈现"三速复苏"态势,新兴市场和发展中经济体的经济表现依然强劲,但在先进经济体,美国和欧元区日益呈现出不同的发展趋势。在欧债危机尾部风险下降推动下,日本推行无限量宽松货币政策,全球金融市场受到极大的提振。IMF(2013年4月)预计,全球增速约为3.3%,2014年将增长4%。面对复杂的全球经济金融     

谁还能相信美联储

美国发生金融危机后,美联储企图力挽狂澜,使美国经济从金融危机中走出来,然而时过五年多,美国经济仍然没有走出危机,失业率居高不下,美国民众对美联储这个主宰美国经济的决策机构已经丧失信心。本文首先分析了美联储误判美国经济及出现经济危机所产生的恶果;第二,分析了美国的货币政策在金融危机中屡屡失败原因;第三,分析了美联储还能否恢复其信任走出危机,这对美国经济事关重大,对全球经济也事关重大。     

全球经济风险甚于2008

人们对当前全球经济增长表示忧虑,预期2011及2012年全球经济增长仅为4%,其中发达国家的经济增长则从1.9%进一步放缓至1.6%。和次贷危机爆发前夕相比,当下全球经济风险有何不同?一是欧债危机涉及的问题资产更庞大。2009年4月,次贷危机最严峻时所涉及的有毒资产大约是1.5万亿美元,而目前"欧猪五国"所涉及的主权债务余额约为2.47万亿欧元。尽管欧债所涉及的交易对     

不认输

不认输有一个棋迷，他的棋法并不高明，却又不认输。有一天。他硬要跟一个高手对弈，而且一连弈了三盘。结果如何。自然是可想而知的。＂老兄，＂别人故意问他：＂胜负如何？该不是输了吧？＂这个棋迷居然妙语连珠：＂第一盘。他不曾不输；第二盘，我不曾赢：第三盘是和局...     

基于关联网络的经济政策不确定性全球溢出效应研究

基于关联网络视角,本文采用溢出指数方法构建2003-2018年全球经济政策不确定性的溢出网络,分别从静态和动态两个方面考察各国经济政策不确定性的溢入、溢出水平,以及全球经济政策不确定性溢出网络的结构特征。研究发现,第一,经济政策不确定性具有显著的跨国传染效应,其溢出网络呈现明显的时变特征。第二,发达国家经济政策不确定性的溢入、溢出水平高于发展中国家。第三,经济政策不确定性总溢出指数在极端事件的冲击下明显攀升,而与极端事件高度相关的国家具有更强的溢出效应。同时,各个国家经济政策不确定性的溢入水平和溢出水平的波动幅度截然不同,溢出水平的波动幅度较大而溢入水平相对平稳。第四,中国与日本、澳大利亚保持着较强的双向溢出关系,而且中国对新兴经济体,尤其是金砖国家的溢出水平较高,并主要接受韩国和欧洲发达国家的溢出影响。     

推动经济全球化的新发展

尊敬的各位来宾,各位朋友,女士们、先生们: 大家上午好! 十分荣幸能够参加第四届欧洲金融北京年会,与大家共同展望"后危机时代"全球经济的发展前景,探讨商业银行在这个新时期的战略导向和服务方式.结合工商银行的经营体会,我想就此议题谈三点看法.     

李克强：发挥好财税政策促进发展改善民生的作用

10月26日．中共中央政治局常委、国务院副总理李克强出席第三届国际税收对话机制全球大会开幕式并讲话。他指出,面对世界经济大变革大调整的形势。各国应携手合作,继续应对国际金融危机．发挥好财税政策促进发展改善民生的作用．促进各国经济平稳较快发展．推动全球经济健康复苏。