海外信息

全球外国直接投资2006年增长34%联合国贸易和发展会议近日公布的统计报告显示,2006年全球外国直接投资增长34%,总额达到1.2万亿美元。截至2006年底,全球外国直接投资已连续四年增长。报告说,去年流入发达国家的外国直接投资增长约48%,达8007亿美元。与此同时,对发展中国家的外国直接投资仅增长10%,为3677亿美元。其中亚洲和大洋洲吸引的外国直接投资为2299亿美元。在亚洲和大洋洲地区,中国、中国香港和新加坡仍然保持亚洲吸引外资的前三位。印度超过韩国名列第四,去年吸引外国投资95亿美元。     

我国吸收FDI的问题和对策

改革开放以来，我国吸收外国直接投资（FDI）取得了巨大的成绩，但自东南亚金融危机以来，外资流入发展中国家明显减少，外国直接投资的流向发生了新的变化，在我国即将加入WTO之际，我国吸收FDI出现了新的问题应予重视，应考虑新的对策。     

流出外国直接投资与发展中国家跨国公司竞争力

近年来,发展中国家流出外国直接投资增长迅猛。本文系统地分析了发展中国家流出外国直接投资跨国公司的绩效,并以经验证据论证了流出FDI有助于提高发展中国家跨国公司竞争力。最后,针对我国的流出外国直接投资的具体情况,提出了政策建议。     

中日韩三国外国直接投资比较

中日韩三国作为东北亚核心国家,都希望通过吸引外国直接投资进一步促进本国经济发展.三国FDI的投资方式、投资来源国及投资产业有较大不同,也体现出发展中国家与发达国家间的差别.分析外国直接投资与本国产业发展的关联的结果显示,中国的国内企业竞争力最弱,日本最强.今后中国引进外资过程中,应增加并购的比重,提高对服务业的引资力度,同时实施内外资企业平等的优惠政策,努力提高国内企业竞争力.     

日本引进外国直接投资与提高经济活力分析

20世纪90年代中期前后,日本政府设立了专门机构并制定和实施了专门的计划来吸引外国直接投资,从而加大了引进外国直接投资的力度,外国直接投资的流入量也在不断增加。尽管在日本外国直接投资流出量和流入量不平衡以及流入量相对较少的状况没有根本改观,但是,逐渐增加的对日直接投资还是给东道国经济注入了新的活力,除了资金、技术和管理方法等经营资源流入以外,在振兴地方经济、提高企业全要素生产力和解决雇佣问题等方面也起到了非常重要的作用。     

全球外国直接投资与中国经济发展

一、全球外国直接投资发展趋势1.近20年全球外国直接投资呈高速增长态势。上世纪80年代以来,随着经济全球化和地区经济一体化进程的加快,全球外国直接投资(简称 FDI)均以高于经济增长和贸易增长的速度增长,呈现高速增长态势。据联合国贸发会议统计,1999年全球外国直接投资流入额达8655亿美元,流出额达7999亿美元。1982年至1999年,全球外国直接投资流入年均增长率为17.2%,其中1998年和1999年分别达到43.8%和27.3%,估计2000年增长率超过25%。1999年全球外国直接投资总额占世界国     

发展中国家外资政策走势浅析

<正> 进入90年代,发展中国家步入更为艰难的发展时期。面对总额超过1.3万亿美元的巨额外债,发展中国家需要吸收大最长期资本。尽管发展中国家在80年代同跨国公司讨价还价的能力有了增强,但80年代后期国际形势的剧变,为发展中国家吸收长期资本增添了许多困难。因此,90年代,发展中国家不得不将采取重大行动,谋求更多的外资流入,以弥补国内生产要素的严重不足。作为构成有利投资环境要素之一的外资政策,尤其是规范外国直接投资关系的外国投资法,必将作相应调整,以进一步适应变化的国际政治、经济形势。笔者认为,90年代,发展中国家的外资政策有可能出现如下发展趋势。     

中国企业：“走出去”海阔天高

根据《世界投资报告》，截至去年底，全球国际直接投资的68.1%流入了发达国家，29.8%流入了发展中国家，2.1%流入了中东欧国家。发达国家既是对外直接投资大国。也是吸收直接投资大国。不仅如此，就发达国家而言，全球国际直接投资存量的38.4%流向了西欧，24.9%流向了美、加；就发展中国家而言，全球直接投资存量的17.5%流向了亚洲，10.2%流向了拉美与加勒比地区。     

中印两国利用外国直接投资比较——基于美国直接投资流入的视角

本文从美国直接投资流入中印两国的现状、对中印两国的影响及影响美国直接投资流入的因素等三方面,对中印两国利用外国直接投资进行了比较研究。     

卷首语

<正> 本期在“专题综论”栏内推出三篇文章,有心的读者只要仔细阅读,自可从中得到某种启示。《关于资本流入宏观管理的几个问题》一文的作者认为,应该对外资流入进行宏观管理。对发展中国家来说,外资大量流入既有好处,也有负面影响。并不是外资流入越多越好、外汇储备增加越快越好。作者说,如果贸易顺差同外汇储备增加并存意味着大量的外汇或被闲置、或被存回外国银行、或被用来购买外国证券。这就等于穷人以高利息从富人那里借钱,再用低利息把钱借给富人,这是对资源的一种极大浪费。读了这段话,中国人也许该想想怎么把自己的事情办好。     

国际直接投资：流出下降 流入剧增

2004年《世界投资报告》公布，2003年全球外国直接投资流入量已连续3年下滑，跌至5600亿美元，主要原因是发达国家外国直接投资流入流量下降了1/4，达到3760亿美元，创下了6年中的最低水平。而发达国家的外国直接投资流出流量却增加了4％，达到5700亿美元。日本作为发达国家中的重要成员，其外国直接投资状况虽然不可避免地要受到国际背景的影响，但是，在2004年日本对外、对内外国直接投资上还是体现出了与其他主要发达国家不同的特点。     

媒体速览

FDI地位逆转:发展中国家首超发达国家尔言2007—2012年,金融危机前后的这6年,全球外国直接投资(FDI)总体回落。2012年,全球FDI总额下降18%至1.36万亿美元。欧美等发达国家FDI流入量比2011下降32%,至5610亿美元,几乎只是10年前的水平。发展中国家吸收的FDI有史以     

东道国的贸易自由化对国际直接投资流入的影响

国际贸易与国际直接投资流入间既可能存在着互补关系,也可能存在着替代关系。本文试图在理论上重构东道国的贸易自由化对国际直接投资流入影响的分析框架,并对中国改革开放以来的国际贸易与国际直接投资流入的关系进行经验检验。计量分析的结果表明,中国的贸易自由化与外国直接投资的流入间存在着一定的因果关系。     

利用外资业绩与企业对外直接投资——论上海企业的对外投资

利用外资和国内企业的对外直接投资,二者在深层次上具有本质上的统一性。本文运用外国直接投资流入业绩指数对上海利用外资的业绩进行了分析。也剖析了上海企业在对外直接投资中的问题,并提供了一定的解决方法。为上海企业更为有效地扩大对外直接投资作出了积极的探索。     

中国对发展中国家对外直接投资研究——基于制度距离的解释

传统理论认为东道国恶劣的制度环境会降低外国直接投资的经营绩效,进而不利于东道国吸引外国直接投资。但近年来,中国对外直接投资在发展中国家增长迅速,而后者往往制度环境较为恶劣,制度风险比较突出。本文基于制度距离的视角,从理论和实证上对中国向中低收入发展中国家对外投资进行检验。结果表明:制度距离与我国对发展中国家对外直接投资呈反向关系,并在此基础上为我国企业"走出去"提供了政策建议。     

世界经济与科技

今年全球外国直接投资可望达万亿美元 (据新华社、科技部稿编 ) 　　日前公布的联合国贸发会议《 2000年世界投资报告：跨界兼并和收购与发展》指出，由跨国公司带动的全球外国直接投资今年有可能突破 1万亿美元，大大高出 1999年 8650亿美元的水平。 　　发达国家仍是吸收外国直接投资的主要国家。 1999年发达国家吸收的外国直接投资达到 6360亿美元，比 1998年的 4810亿美元增加了 1550亿美元。而发展中国家吸收了 2080亿美元，比 1998年的 1790美元增加了 290亿美元。 　　《投资报告》指出，对许多公司来说，在全球市场谋求生存和繁荣成…     

逆向联系与引进外国直接投资

时于发展中国家来说，一方面，需要大量引进所缺资金，为此，有必要确保外国子公司在东道国国内的可持续性；另一方面，必须注重外国直接投资的方向与质量，因为引进的长远目的就在于发展国内能力。无论哪种情形，都要求东道国积极促进逆向联系。     

媒体速览

FDI地位逆转：发展中国家首超发达国家 2007-2012年，金融危机前后的这6年．全球外国直接投资（FDI）总体回落。2012年，全球FDI总额下降18％至1．36万亿美元。欧美等发达国家FDI流入量比2011下降32％。至5610亿美元，几乎只是10年前的水平。发展中国家吸收的FDI有史以来首次超过发达国家，占全球FDI流量的52％。     

1993年马来西亚吸收外资达44亿美元

１９９３年马来西亚吸收外资达４４亿美元本刊讯根据世界银行发表的“１９９３—１９９４年世界债务表”统计，截至１９９２年底流入东亚地区的外国直接投资猛增至２００亿美元，其中３／４是流入中国及马来西亚。世界银行一位资深经济学家披露，马来西亚的外国直接投资在...     

外国直接投资对中国就业效应的实证研究

本文基于微观和宏观经济理论构建了外国直接投资与东道国就业的联立方程模型, 将外资对就业的直接效应和间接效应纳入到一个理论模型中予以综合分析,并以中国在1983—2002 年间的数据资料进行实证性的计量研究。结果显示,外国直接投资一方面通过直接效应带动中国就业;另一方面通过挤出国内投资和提高生产率水平产生了减少就业的间接效应。但综合两种效应的最终结果表明,外国直接投资对中国就业产生了显著的积极影响,外国直接投资每增加1个百分点, 带动实际就业增加0.008个百分点。