我国大陆对香港地区的直接投资

国际竞争优势的形成是培育对外直接投资主体的关键。香港地区是我国大陆企业对外直接投资的首选。本文通过分析我国大陆企业对香港直接投资的动因,探索我国大陆企业在对香港直接投资过程中的成长路径。我国对外直接投资企业国际竞争力是具有层次的综合竞争力,其成长也是基于这些层次的国际竞争力的增强。在此基础上,建立了我国对外直接投资主体成长的函数模型。     

我国企业对外直接投资的战略选择

市场全球化使得企业必须重视国内和国外市场上的竞争，特剐是直接投资打入发达国家技术发明中心，跟踪国际新技术发展动态，利用比较优势向发展中国家提供适用性技术，将我国的经济发展置于更广阔的空间，是我国企业在开放经济条件下和剧烈的国际竞争中经营发展的必要选择。对外直接投资、从事跨国经营活动是一个国家加入WTO后经济发展的必然趋势和选择，是适应经济全球化发展的必然要求。本文简略地分析了我国对外直接投资发展的现状，着重探讨了我国企业对外直接投资的战略选择问题。     

我国企业境外直接投资存在的问题及对策

在世界经济一体化进程中，我国企业加速发展境外直接投资已是大势所趋。近年来，我国企业“走出去”步伐不断加快，但在开展境外投资、参与国际竞争的过程中，还存在着投资规模偏小、投资结构不合理、效益欠佳等诸多问题。为此，要改变投资经营策略，扩大投资规模，拓展投资区域，进行制度创新，调整对外直接投资产业结构，着力提高核心竞争力。     

跨国公司对外战略性投资：博弈解

迄今为止，对跨国公司对外直接投资的解释主要集中在跨国公司本身所具有的优势（垄断优势、区位优势、所有权优势、内部化优势）上，而没有解释跨国公司对外直接投资的动机，即为什么具有这些优势的公司采取对外直接投资而不是其他方式来实现这些优势。具有优势最多只是 对外投资的必要条件而非充分条件，根据产业组织理论的分析，我们认为企业之所以对外投资形成跨国公司完全是企业-企业博弈的结果，是企业在追求利润最大化的过程中，各企业战略相互作用的结果。     

中国与美日对外直接投资战略动因国际比较

发达国家对外直接投资以垄断优势论、边际产业扩张论等为理论基础,以控制和垄断国外市场,获得高额利润为其战略动因,相比之下,文章论证了中国对外直接投资不具有对抗性、掠夺性,学习、演练和提升企业国际竞争力、优化国内产业结构是中国企业对外直接投资的主要动因。     

中国企业对外直接投资绩效不佳的原因分析

文章对中国企业对外直接投资绩效不佳的原因进行了深入剖析。分析表明,中国企业对外直接投资绩效不佳的直接原因在于投资规模太小、投资波动性太大、融资渠道不畅、投资风险太高、投资经验欠缺。而其深层原因是制度安排不当、投资主体错位和政府行为失当。由于这些问题的存在,从微观上造成对外直接投资企业经营机制不活,微观绩效不佳;从宏观上导致企业对外直接投资与国内宏观经济运行不能形成联动机制,宏观绩效低下。     

中国企业的境外投资风险及防范对策

中国面临更为广泛和更为直接的国际竞争,实施＂走出去＂战略既是企业的微观投资行为,也是政府的宏观管理行为。推动有比较优势的国内产业开拓国际市场、扩大利用国际资源,成为中国参与经济全球化的必然选择。中国企业应树立风险预警意识,加强海外投资风险的识别和防范,增强国际竞争力。     

中国企业对外直接投资的技术提升战略

在知识经济和经济全球化时代,技术是跨国公司经营战略的关键因素,全球跨国公司都在不断加强研发和技术创新.中国企业对外直接投资起步阶段的重要缺陷是缺乏核心技术优势.在我国日益增长的国家竞争力和建设创新型国家的发展战略推动下,充分利用"走出去"进行技术提升,应成为中国企业对外直接投资的重要战略之一.     

我国汽车企业对外直接投资与技术创新——奇瑞成功案例分析

在金融危机和贸易保护主义的双重夹击下,2009年中国汽车出口急剧减少,但汽车企业的海外投资却日渐增加。文章通过分析奇瑞公司成功的对外直接投资历程,指出中国汽车企业在对外直接投资中要加强技术创新。才能在国际竞争中占有一席之地。     

中国企业境外投资的现状、问题与策略

经过20多年的改革开放，我国与国际经济的联系越来越密切，我国企业的整体实力越来越强，许多企业具备了进入国际市场的能力。特别是在加入WTO之后，我国在经济方面加强了与世界各国的交往，为我国企业到境外投资，直接参与国际竞争提供了机遇。现在许多国家和地区，不仅是发展中国家和地区，一些发达国家和地区也都欢迎中国企业去该地投资。我国有能力的企业应该抓住机会，到境外直接投资，参与国际竞争，成为有竞争力的跨国公司。     

我国企业对外直接投资的战略选择

市场全球化使得企业必须重视国内和国外市场上的竞争,特别是直接投资打入发达国家技术发明中心,跟踪国际新技术发展动态,利用比较优势向发展中国家提供适用性技术,将我国的经济发展置于更广阔的空间,是我国企业在开放经济条件下和剧烈的国际竞争中经营发展的必要选择.对外直接投资、从事跨国经营活动是一个国家加入WTO后经济发展的必然趋势和选择,是适应经济全球化发展的必然要求.本文简略地分析了我国对外直接投资发展的现状,着重探讨了我国企业对外直接投资的战略选择问题.     

近20年美国对外直接投资结构的变化及影响因素分析

本文着重分析了20来美国对外直接投资的行业结构和地区的特征和变化。研究表明，美国对外直接投资的空间结构相对稳定，即以欧洲等发达国家和地区为主；而行业结构变化明显，由以制造业为主转向以金融、保险和房地产业为主。对外直接投资的行业结构和地区结构是相互联系制约的，不同行业的比较优势与特定地区的区位优势相结合，才能产生投资效益。跨国公司对外投资区位的选择，是根据其投资战略并结合自身的竞争优势和东道国的区位优势，经过综合决策而确定的。     

垂直型和水平型对外直接投资的生产率门槛——基于中国企业层面微观数据的研究

现有国际投资理论主要是研究发达国家企业的对外投资行为,认为企业对外直接投资必须具备一定的垄断优势,反而低估了发展中国家企业的对外投资能力。本文在理论建模中放弃了要素密集度同质化的假设,将对外直接投资分为水平型和垂直型,证明了垂直型对外投资的生产率门槛要低于水平型对外直接投资,发展中国家企业有更多机会从事垂直型对外直接投资。进一步采用中国企业微观层面数据的实证检验后发现,目前中国企业对外投资实际上偏重成本导向,对外投资并不像出口一样存在着"生产率悖论",其生产率要显著高于无对外投资企业。同时,实证检验还进一步证实了理论模型中的假说,即垂直型比水平型对外投资有着更低的生产率门槛,这为我国政府制定相关政策推动企业集群式"走出去"提供了理论依据。     

体制创新:我国发展境外直接投资的关键环节

近年来，我国境外直接投资有了长足发展，但其管理体制仍然存在不可忽视的缺陷，主要表现为缺乏统一高效的宏观协调管理机构；缺少科学合理的总体战略和统筹规划；尚未形成境外企业的综合竞争优势；境外投资的调控手段落后；政府的宏观服务功能不到位。为了解决这些问题，我国有必要深化境外直接投资管理体制的改革，尽快建立起符合市场经济发展要求、有利于企业增强国际竞争能力的新型体制。     

中国企业对外直接投资的现状分析

在经济全球化、知识经济、网络经济,以及中国已成为WTO成员国的大环境下,如何加快实施走出去步伐,缓解国内资源短缺矛盾、推动产业结构调整、扩大出口、增强国际竞争力是我国企业面临的新课题。本文在总结我国企业对外直接投资的发展现状和优势的基础上,概括分析我国对外直接的模式,在投资规模加快增长的同时,有力地促进了国民经济的发展。     

我国企业对外直接投资产业和区域组合研究

近年来,我国对外直接投资发展迅速,存量和流量均呈较快增长态势,但与发达国家相比,我国所占世界对外直接投资份额还很小,处于起步阶段。对外直接投资首先要解决投资主体、投资产业和投资区域问题。企业在选择产业和区域组合策略时应在不同的国家和不同的地区寻找不同的机会和优势,兼顾国家战略需求,不断促进我国产业结构调整和优化,提高企业的国际竞争力。     

我国企业对外直接投资存在的问题和对策

在对外直接投资绩效较低、产业和区位分布不合理的地区,按照产业——区位优势匹配原则调整我国对外直接投资的产业分布和区位分布,培育企业核心竞争力,提高对外直接投资绩效具有重要意义。     

中国制造业对外直接投资区位分析

经济全球化下,制造业成为中国经济发展的支柱性产业,但仍面临技术水平落后、国际竞争力弱等问题,通过对外直接投资突破发展困境是中国制造业企业的必然选择.本文立足于中国制造业对外直接投资现状,分析中国制造业对外直接投资概况与区位特征,指出区位选择中的问题,提出相关对策.     

中国对德国直接投资的现状及对策

近年来,随着中国“走出去”战略的实施以及“一带一路”战略的推进,中国企业拓展国际市场的需求不断增加,中国企业对外投资进入快速上升期.德国以其独特优势成为中国企业立足欧洲、布局全球的投资重镇.中国对德国的直接投资呈现出显著的上升趋势.本文将从中国对德国直接投资的现状出发,找出存在的问题,从而提出相关建议与对策.     

中国对越南直接投资分析——基于要素禀赋互补的发展中国家FDI理论

本文旨在探究中国企业对越南投资的动机和在越南投资对中越贸易量的影响。理论假说提出,母国企业利用东道国具有比较优势的要素实现两国的资源互补是对外直接投资的根本动机。本文首先分析中国企业在越南投资现状,应用生产者成本最小化分析和RCA指数得出中越两国的要素禀赋。结果显示:中国企业对越南直接投资的动机是利用当地自然资源、劳动力和土地成本上的比较优势实现企业利润最大化;其次,通过引力模型和分产业面板数据,本文讨论中国对越南直接投资与其贸易量的关系。计量回归结果显示:中国对越南直接投资额每上升1%,中国对越南出口额上升0.58%,进口额上升0.55%。以上结果的经济意义是:中国对越南直接投资充分整合了两国资源,并促进了两国贸易量的增加。