浅谈我国证券交易印花税制的改革

本文在阐述我国证券交易印花税存在的客观基础和税制缺陷的基础上,提出应建立单向计征的证券交易印花税和逐步推行资本利得税等改革和完善我国证券交易印花税制的建议。     

证券交易印花税存在的问题与改革策略

近年来,我国通过对证券交易印花税税率的多次调整,实现了国家对股市的调控目标,然而这些调整也并非完全遵循了财政学的基本要求。本文从财政学的角度展开分析,为完善我国的证券交易印花税提出建议。     

浅谈我国证券交易印花税制的改革

本文在阐述我国证券交易印花税存在的客观基础和税制缺陷的基础上，提出应建立单向计征的证券交易印花税和逐步推行资本利得税等改革和完善我国证券交易印花税制的建议。     

证券交易印花税:现状分析与改革思路

在目前证券市场交投两旺的情况下,证券交易印花税已成为我国重要的税收来源.但是,证券印花税制度相对滞后,存在一定缺陷.本文首先介绍了证券交易印花税税率下调产生的积极影响,而后指出现行证券交易印花税的缺陷,并提出了相应的几点建议.     

怎么看证券交易印花税税率下调

经批准，财政部决定从2001年11月16日起，调整证券(股票)交易印花税税率。对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按2‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税，下调幅度达50％。     

关于完善我国证券交易印花税的思考

随着我国证券业的发展和证券市场的扩大,证券交易印花税作为国家对资本市场进行调控的重要手段发挥了极其重要的作用。但是,证券交易印花税税率的频繁调整使得我国证券市场具有浓厚的行政干预特点,这与我国市场经济改革是不相适宜的,也不利于我国资本市场的健康发展。笔者认为,应当从全面完善证券税收法律体系、对证券的发行和流通环节分别开征印花税和证券交易税、将征税范围扩展到全部证券交易品种、实行差别税率并开征差异性证券交易税、以资本利得税逐步取代证券交易印花税等方面改进和完善我国证券交易印花税制度。     

关于完善我国证券交易印花税的思考

随着我国证券业的发展和证券市场的扩大,证券交易印花税作为国家对资本市场进行调控的重要手段发挥了极其重要的作用.但是,证券交易印花税税率的频繁调整使得我国证券市场具有浓厚的行政干预特点,这与我国市场经济改革是不相适宜的,也不利于我国资本市场的健康发展.笔者认为,应当从全面完善证券税收法律体系、对证券的发行和流通环节分别开征印花税和证券交易税、将征税范围扩展到全部证券交易品种、实行差别税率并开征差异性证券交易税、以资本利得税逐步取代证券交易印花税等方面改进和完善我国证券交易印花税制度.     

下调证券交易印花税税率的经济分析

我国证券交易印花税税率虽进行了多次调整,但仍处较高水平,对其适时进行适度下调是十分必要的,并将产生明显的经济效应。我国实践也证明适时调整证券交易印花税税率有助于证券市场的健康运行。     

我国证券交易印花税研究报告

随着证券交易市场的日益兴旺,越来越多的市民参与了股市交易市场的投资。而证券交易印花税作为我国证券市场上的一个重要税种,是政府国家宏观调控的体现,发挥了多种政策功能。随着我国经济以及证券市场的发展,其存在的诸多问题日益明显地暴露出来,必须通过分析印花税的各个方面,进一步改善和优化我国证券交易的印花税收制度。     

证券交易印花税率调整诱因分析

我国自20世纪90年代恢复开征证券交易印花税以来，税率已几经调整。印花税率的调整作为国家对证券市场进行宏观调控的一个重要手段，每一次调整都有各种原因．本文着重分析了证券交易印花税税率调整的各种诱因，说明政府应用税率杠杆调控市场的必要性和可行性，并从中得出几点结论和启示。     

证券交易印花税对股指的影响—基于单因素方差分析

证券交易印花税是我国证券市场的重要税种，我国从1990年开始征收，至今已有18年的历史。期间在不同的经济背景下，对证券交易印花税的税率做过多次的调整，每次调整对我国股市均产生一定的影响。文章选择近期的两次调整事件作为研究对象，利用单因素方差分析法，分析调整前后股指走势的变化，以及对股指波动性的影响，从而来检验印花税税率的调整对股市的影响。     

“变”与“不变”之间——对证券交易印花税调整的思考

调高印花税率固然会增加交易成本,但决策层更主要的政策含义指向于改变目前股市的单边预期,以稳定市场     

浅析我国证券交易印花税

分享证券市场的收益而设置的证券交易印花税,本文从证券交易税的功能出发阐释为什么设置证券交易税;证券交易税作为证券市场上主体税种,税收有限以致政府无法分享证券市场上的巨大收益;所得税和财产税的功能无法由证券交易印花税的功能来发挥,完善证券交易税及合理的设置证券税制,能体现证券市场的公平。     

个人所得税的改革思考

个人所得税是世界各国普遍开征的税种，无论在发达国家还是在发展中国家，个人所得税对筹集资金、调节收入、监督管理都起了重要的作用。当然，由于各国的经济发展水平不同，具体国情不同，个人所得税有不同的目标，从而选择不同的税收制度。     

由证券交易印花税税率上调引发的思考

本文分析了目前证券交易印花税存在的问题,在贯彻"宽税基、低税率"和"差别税率"的原则下,提出了针对证券发行、证券交易和收益分配的不同环节分别征收印花税、证券交易税以及资本利得税的建议。由证券交易所在资本利得税的征收中建立客户数据库,分阶段逐步开展资本利得税的征收。     

证券(股票)交易印花税的合法性

我国市场经济的发展进入新的阶段,但仍没有建立完善的公共财政制度。目前证券交易印花税在宪政精神上、法条规范上、税率调整机关存在合法性缺失问题,合法性问题也与我国的税收立法的现状相关。     

亦谈印花税

我国新颁布的《印花税暂行条例》从一九八八年十月一日起正式施行。印花税无论在我国还是国外都有悠久的历史。自一六二四年荷兰首先开征印花税迄今已有三百六十多个春秋了。我国最早征收印花税始于一九一三年的清光绪年间，直到一九五八年国务院改革税制，简并税种将印花税，货物税，营业税、商品流通税合并为工商统一税后，印花税才随之停征。     

浅析印花税税率下调的影响和意义

过去18年来,我国股市印花税税率曾经有过数次调整,2008年4月23日晚,又决定将证券交易印花税税率下调为1‰。本文分析了我国股市印花税税率过去数次调整的情况,对于这次印花税税率调整的背景、原因、影响和意义进行了深入分析,为帮助广大投资者正确解读印花税税率的变动,也为协助我国监管层正确调整印花税税率而建言。     

浅析个人所得税的改革及完善

随着我国贫富差距的日益拉大,我国个人所得税的制度设计暴露出诸多不足之处,它将可能严重影响个人所得税法制功能的发挥.笔者拟通过阐述个人所得税制度改革发展的历程及其现状,就存在的问题提出建议,为我国个人所得税制度改革提供借鉴.     

关于延长证券交易时间的思考

延长证券交易时间,目前虽处于设计之中,但市场已沸沸扬扬,据以往的经验,这往往是即将正式启动实行的前奏。从对市场的影响来说,延长交易时间无疑是积极有益的,是市场期待的一大利好,因为每天增加50%的交易时间,就意味着交易量的增加和市场流通性的加大,对活跃市场、增加国家税收等方面都是有好处的。当然这也需要无论是政府