国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产，提高不良资产管理的专业化水平，本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统，是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。     

我国国有商业银行不良资产的证券化研究

如何有效处置不良资产是目前我国国有商业银行亟待解决的问题。资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现过程,增强国有商业银行的综合竞争力。随着我国商业银行改制、上市进度的加快与资本市场改革的深化,不良资产证券化已经势在必行。本文首先论述了我国国有商业银行不良资产的现状,进而提出不良资产证券化,其次,分析不良资产证券化理论和基本模式,并根据我国的实际情况,提出了不良资产证券化在我国实施的问题,最后说明不良资产证券化是我国处置不良资产的有效途径之一。     

论原国有商业银行股份制改造的难点分析

中国人民银行行长周小川曾表示,加快推进国有商业银行改革,主要是采取多种措施处置不良资产,充实资本金,通过股份制改革,完善公司治理结构,并为上市创造条件。国有商业银行重组改制的首要问题是现有巨额不良资产如何在短期内有效处置。而将国有商业银行不良资产比例下降到10%以下,这是改革的必然要求。     

国有商业银行不良资产处置的法律对策

国有商业银行的不良资产,分布规模广、数量大,已成为我国金融体京稳定和经济发展的严重威胁。重视我国国有商业银行不良资产处置的法律问题,事关我国经济、社会发展全局,极具现实紧迫性。处置不良资产是一项长期、渐进的工作,针对中国的国情并借鉴国际经验,提出了处置不良资产的对策,要完善相关法律制度,推动资产管理公司的商业化运作,实现不良资产证券化,积极利用外资。     

日韩银行处置不良资产的措施对我国的启示

世界金融进入了新时代,我国金融业的发展既有大好的机遇也面临自身和外界的巨大挑战。金融改革势在必行。国有商业银行不良资产的处置问题日益迫切,本文通过分析日韩银行处置存量不良资产、防范新生不良贷款的经验和教训,探索我国国有商业银行处置不良资产的有效途径,旨在从中找出经验,得出我国银行处置不良资产的启示,提出可行方案,以促进中国金融业的稳定和发展。     

制度创新与国有商业银行不良资产的处置

虽然四大资产管理公司的运作为国有商业银行化解不良资产做出了巨大贡献 ,但目前国有商业银行的不良资产问题依然十分严峻。从根源上追溯 ,巨额不良资产与我国的经济体制改革、产权制度安排和政府的行政干预密切相关。因此 ,进行产权制度创新、不良资产处置制度的创新和相关制度安排的创新 ,对于国有商业银行有效地化解存量不良资产 ,防范增量不良资产 ,具有重要的理论意义和实践意义。     

商业银行处置不良资产的国际借鉴

快速有效处置国有商业银行不良资产,是我国金融改革和发展面临的紧迫问题。对我国商业银行不良资产形成原因及对策研究,具有重大的现实意义。与我国处理不良资产方式相比,国际上做法有所不同。本文通过借鉴国际案例,对我国处置银行不良资产提供启示。     

关于国有商业银行股份制改革的思考

2006年我国银行业将全面开放,国有商业银行的股份制改革成为了热点话题.国有商业银行要实现资本充足、内控严密、运营安全、服务和效率良好的改革目标,就必须加快股份制改造的步伐.文章对国有商业银行体制,不良资产和资本充足率等方面进行分析,从解决体制问题、引进战略投资者、加快不良资产处置,改善内部管理以及进行金融创新等方面指出了国有商业银行股份制改革的路径.     

银行不良资产的状况、成因及对策

国有商业银行的不良资产问题已成为困扰和束缚中国金融体制改革和经济健康发展的桎梏,更是引发金融危机的重大隐患。本文从国有商业银行不良资产现状入手,深入分析不良资产的成因,并提出处置不良资产的对策建议。     

对金融不良资产处置的思考

我国国有商业银行不良资产问题一直受到了国内外的广泛关注,巨额不良资产已经成为阻碍商业银行业发展的最大顽疾和影响金融体系安全与稳定的重大隐患。在2003年底到2005年6月这一年半时间里,我国四大国有商业银行的实际不良贷款暗地里又增加了1100亿元以上。这说明,虽然我国国有商业银行近年来加大了改革力度,强化了风险控制能力．但如何更好地控制和处置不良贷款对于我国国有商业银行而言仍然没有得到有效地解决,巨额的不良贷款直接威胁着国家的金融安全。因此,如何更加有效地处置不良资产就成为了当前亟待解决的一个问题。     

四大资产管理公司转型中的隐忧

四大资产管理公司对不良资产的收购和处理普遍依赖于央行的再贷款,缺乏自有资金是它们成为大投行的重要障碍四大资产管理公司的商业化转型备受市场瞩目。华融、长城、东方、信达等四家资产管理公司是专门为四大国有商业银行处置不良资产而成立的专门机构,其最初的使     

国外银行不良资产的处置模式及对我国的启示

不良资产问题是一个世界性问题,我国银行体系近年来也积累了大量的不良资产,虽然政府和银行采取了一系列有效的措施,但目前形势仍比较严峻.应借鉴美国、东南亚模式的经验,在我国银行不良资产处理中应成立专门机构;开放不良资产处置市场,加快不良资产处置进程;在处置手段上实行多元化,多种方式并用;建立国有商业银行新的经营机制.     

债转股相关理论及中国债转股模式分析

在现阶段,研究商业银行不良资产及其解决方式对中国经济和金融发展具有非常重要的意义,中国国有商业银行的不良资产处置正处于一个关键时期,迫切需要理论上的系统探索来指导实践.     

银行不良资产重组的国际实践及启示

1999年,我国相继成立了四家资产管理公司,接收了几家国有商业银行总计约1．3万亿元人民币的不良资产,从而拉开发中国银行业不良资产处置、重组的序幕。这场不良资产“集中战斗”的成效和如何,将直接关系到金融体制改革乃至经济体制改革的成败,意义十分重大。对银行不良资产大规模的重组在我国还是第一次,并没有先例可以参考,因此,借鉴国际上处置不良资产的经验对我们显得尤为重要。     

中国长城资产管理公司新金融研发中心首个研发产品“落地”天津

<正>作为中国政府为处置国有商业银行不良资产而专门成立的四大资产管理公司之一,中国长城资产管理公司成立十年来先后收购和管理运作了中国农业银行、中国工商银行、中国银行、光大银行等剥离的不良资产6000多亿元,不仅圆满完成了国家核定的政策性资产处置回收任务,有效履行了化解金融风险,推动国有企业改革,支持地方经济发展的历史使命,而且还逐步形成了具有长城公司特色的不良资产管理处置、     

商业银行不良资产如何应对？

我国银行不良资产的现状 我国银行系统中存在着大量的不良资产,已是不争事实。据中国银行业监督委员会统计资料表明,到2008年末,国有商业银行不良贷款余额为上万亿元,不良贷款比例仍在两位数;至2008年末,四家金融资产管理公司累计处置不良资产数千亿元,仍有大量不良资产需要处理。因此,我国国有商业银行和资产管理公司现有不良资产近万亿元,以2008年9月的数据计算,不良资产占全部贷款的比例依然很高。     

不良资产走出有“市”无“场”

核销不良资产是摆在四大国有商业银行和金融监管部门面前的一项迫在眉睫的棘手问题。它不仅决定着2006年12月31日金融市场向外资开放后,中资金融企业以何种形态参与竞争,也是银行业金融机构贷前、贷中、贷后业务流程中至关重要的一环,关系着中资银行最终风险消化的处置手段、技术及制度设计。因而,建设银行此次拍卖不良资产成为了商业银行处置不良资产的一个“范例”。     

刍议银行不良资产证券化

2004年4月8日。中国工商银行在北京分别与瑞士信贷第一波士顿、中信证券股份有限公司、中诫信托投资有限责任公司签署工行宁波市分行不良资产证券化项目相关协议。这一举动预示着国有商业银行在不良资产证券化改革创新方面迈出了第一步。证券化不仅有利于银行开拓处置不良资产的新途径，     

论国有商业银行财务重组的若干问题

国有商业银行财务重组关系到我国银行改革的成败。本文重点探讨了当前国有商业银行财务重组面临的财务监管、财务重组目标、不良资产处置、股权定价等问题,并分别就各个具体问题提出了一些看法与主张。     

贷款折现与资产公司财务核算

信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司自1999年相继成立以来,共收购国有商业银行1.4万亿的不良资产。经过三年的探索、运行,不良资产的管理和处置工作正在不断的得到规范和完善。为了全面、真实、完整的反映