私有财产神圣不可侵犯

全国工商联等再提修宪 2002年3月,全国政协九届五次会议上,保护“私有财产权”再次成为最受关注的热门话题。 继1998年的全国政协九届一次会议,四年后,全国工商联再次向政协九届五次会议提交了提案,要求修改《宪法》,将“私有财产神圣不可侵犯”写入《宪法》。此次提交的提案,其中最引人注目的一项,即是:“关于健全财产法律制度,加强私有财产保护的建议案”。     

社会主义保护私有财产

2007年3月8日——中国国家立法机进一步讨论了划时代的物权法以及逐步调整外资及国内企业的税率问题。     

中央建议宪法规定公民合法私有财产不受侵犯

中共中央关于修改宪法部分内容的建议12月22日提交全国人大常委会讨论。其中,除了建议将"三个代表"重要思想写入宪法外,中共中央还建议进一步完善对私有财产保护的规定,在宪法中规定"公民的合法的私有财产不受侵犯"。现行宪法规定:"国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。"国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。"中共中央建议,以上条款修改为:"公民的合法的私有财产不受侵犯。"国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用…     

著名经济学家晓亮呼吁：要保护私有财产

“保护私有财产”———不仅是为了保护私有经济的安全,也为了保护劳动者财产的安全,而且是为了建立市场经济的正常秩序。我们要向世界宣布,社会主义国家公民是有私人财产的。我们是国富民也富。     

重新认识社会主义社会的私有财产

财产、私有财产与私有制 我们说的财产是个经济学的概念。简单地说：财产是主人所能控制的经济权利，没有利益无须控制，不能控制也就实现不了利益，像空气、晦水和天际星球一样，成不了财产，所以，社会主体的利益性与控制性是财产存在的两个必要条件。有生于无，财产是社会生产有了剩余之后，才开始产生的，财产以分别占有为基本特征，它使社会产生不同的利益主体。始初的财力是部族所有，内部是公有的，但不与别的部族共享，对外也可说是大私有。要世界大同，天下为公，无人再有私产，必须所有的人都不再以身外之……     

商人集团、私有财产与北美独立战争

海外贸易推动了北美殖民地商业的繁荣和商人力量的迅速崛起。北美商人集团逐渐控制了殖民地的政治权力,并对与母国英帝国之间现有的贸易收入分配格局心存不满。同紧密的贸易关系相比,北美商人集团与母国的政治联系十分松散,且母国对于殖民地商人需求较大的、包括保护产权在内的公共产品提供不力。在这种政治、经济关系条件下,北美商人集团不仅对建立独立民族国家以确保自身财产利益制度化具有强烈的动机,而且拥有推动战争的集体行动能力。最终,其成员在独立战争后的产权制度界定和财富重组中牟取了最大份额的利益。作者运用新古典政治经济学的框架,分析了北美商人集团的私有财产利益诉求与北美独立战争之间的内在关联,认为独立战争是一场以北美商人集团之私有财产权利为核心的利益争夺。     

试论物权法对私有财产法律保护制度的影响

我国私有财产的保护经历了从非制度化到制度化、从非平等保护到平等保护、从宪法理念到制度架构的历史变迁。私有财产入宪使公民的财产权利由一般的民事权利上升到宪法权利,标志着中国私产的公法保护体系有了良好的开端。本文通过分析《物权法》的实施对私有财产法律保护制度的影响,揭示宪法走向具体法治是私产保护得以落实的路径。物权法也需要在现实中不断完善,为私有财产的法律保护制度创设良好的实施空间。     

私有财产、异化劳动和共产主义的内在关系探析

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出了私有财产和异化劳动的内在关系．并认为私有财产和异化劳动都具有历史性，它们都具有积极意义和消极意义。私有财产和异化劳动经过历史的、充分的发展，就为自身的消除创造了充分的物质条件，共产主义就是其扬弃的必然结果。     

浅议私有财产的存在——以中国的贫富差距为切入点

当前中国社会贫富差距愈演愈烈,社会问题的频发开始引起人们的不安与思考.马克思在《1844年经济学哲学手稿》中,花了大量篇幅讨论私有财产的存在以及私有财产和异化劳动及共产主义的关系.当前社会私有财产的存在,有其合理性,但是也在很大程度上引起了人们的恐慌,不患寡而患不均的思想仍然在影响着人们的思维方式.私有财产的消除需要经过很长的时间,社会正义问题的解决却不容懈怠,因此有必要重视贫富差距问题,正确定位私有财产及其影响,确保社会正义的实现.     

三份修宪提案的幕后——关于私有财产保护法制进程的对话

2004年3月14日，在十届全国人大二次会议上，宪法修正案获高票通过。     

刍由主义的尴尬：“私有财产”之“私有”

自由主义的尴尬 当有人从自由主义的内部对自由主义提出质疑、指出自由主义的某些悖论时，我们看到，长时间以来关于自由主义的解说打开了一道小小的缝隙。既然不再是密不透风的自圆其说，就意味着有了讨论的可能，也有了对话的必要。     

《1844年经济学哲学手稿》中私有财产概念探析

“私有财产”概念是贯穿于马克思《1844年经济学哲学手稿》的一根红线，通过对“私有财产”概念的分析，不仅有助于对《1844年经济学哲学手稿》的解读，而且有助于理解1844年以后马克思思想的发展，并通过对私有财产本质的批判来论证通向共产主义社会的现实途径。     

善待企业家和善待公正

在“郎顾公案”大讨论中，郎成平及其支持者认为一些企业家利用合法渠道或灰色渠道转移了国有资产，另一些学者则旗帜鲜明地提出不要与企业家为敌，要善待企业家。笔者认为，真正的企业家是中国最稀缺的资源，全     

民营，您从此大胆地往前

宪法乃国家之磐石，九鼎之重器，总给人以安全感。“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”和“公民的合法的私有财产不受侵犯”作为历史见证于宪法，从此，中国民营经济获得了平等国民待遇，有了法律保障，并因此而获得了长久的动力。     

被侵犯的民营资本

多年以后，当我们的后辈回首今天民营资本的一些遭遇，或许会认为是天方夜谭。但对那些跨越两个世纪的民营资本来说，这却是他们不得不面对的现实。历经20多年的时间，民营资本从无到有，从小到大。除了应对市场的竞争之外，有时候他们还要面对一个