提高人民银行事后监督质量的有效途径探析

2004年以来,人民银行地市中心支行以上机构相继设立事后监督中心,负责对辖内会计、营业、国库、货币金银等部门的会计核算业务进行事后监督。一年多的实践表明,人民银行事后监督中心在把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险上发挥了积极作用,但从现实事后监督的局限性和今后的发展看,如何更有效地提高事后监督工作质量和效率,发挥其防范资金风险的作用,值得深入探讨。     

有效开展事后监督工作之我见

依据《中国人民银行事后监督中心工作规程》的要求,人行阿勒泰地区中心支行事后监督部门通过一年的运转,事后监督工作对央行提高会计核算质量,规范会计核算行为,强化会计监管,防范资金风险等方面都发挥着重要作用,但也发现事后监督中心在管理体制方面带有先天性的缺陷,导致事后     

对事后监督中心发展问题的思考

人民银行各级分支行事后监督中心设立后，按照《人民银行事后监督中心工作规程》要求，积极探索做好事后监督工作的思路和方法，创新性地开展各项工作，在加强对会计核算部门的风险监控，提高人民银行内部资金风险防范能力方面发挥了积极作用。本文对事后监督中心如何进一步发展提出如下思考。     

创新人民银行事后监督工作的设想

为进一步发挥事后监督中心在规范会计核算和防范资金风险方面的重要作用,现就改进和加强事后监督工作做如下设想。     

当前人民银行事后监督工作存在的问题及建议

事后监督中心的成立,对提高行内的会计核算质量、规范会计核算行为和防范资金风险等方面起到了重要作用。但在实际工作中我们发现,目前事后监督工作仍存在一些问题,需进一步加强和完善。     

风险导向审计对人民银行事后监督工作的启示

事后监督中心是人民银行新设立的职能部门之一,其目的是把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险。在日常工作中,查错纠弊是事后监督工作的重要组成部分,成为提高会计核算质量,防范资金风险和其他风险的重要手段。但查错纠弊不是事后监督工作的本义,查错是预测风险和发现风险的手段之一,纠弊是防范风险和落实风险控制的途径之一。由此可见,事后监督工作的本义是风险控     

建立事后监督长效机制的实践与启示北大核心CSSCISSCI

事后监督中心是会计核算风险防范的重要组成部分。自2004年底,辽阳中支事后监督中心与会计核算部门分设、组建为一个专职内部监督部门以来,本着“大监督、大会计”的工作理念,在监督手段、监督机制和监督内容等方面进行了多种有益尝试,初步建立起了事后监督的长效机制,并在实践中取得了良好效果,有效发挥了事后监督的会计核算资金风险“防火墙”作用。     

当前国库会计事后监督工作问题探析

事后监督中心是会计国库核算最后一道防线。两年多来的监督实践表明,事后监督中心在提高国库会计核算质量、促进国库会计核算规范化、防范国库资金风险等方面发挥了积极作用。但当前事后监督工作中还存在一些问题,影响了事后监督职能作用的发挥,亟需改进。     

COSO框架下会计核算风险防控研究

基层央行事后监督中心作为独立的会计核算监督部门,对把关会计核算的质量、促进会计核算规范化和加强风险防范等方面发挥着积极作用,但目前仍然存在制约事后监督履职的因素。笔者尝试在COSO框架的基础上,以会计核算风险防控为切入点,提出强化事后监督履职、增强会计核算风险防控效果的建议。     

做好人民银行事后监督工作的几点建议

近年来,人民银行事后监督部门对强化内部控制,防范会计核算风险发挥了一定的作用。但由于受到多种因素的制约,事后监督工作还有待于进一步提高。笔者通过几年来的事后监督工作实践和近期对基层事后监督工作的调研,认为应在以下六个方面完善事后监督工作,更好地发挥其会计核算和资金风险的防控作用。     

基层事后监督存在的问题和建议

随着人民银行改革的不断深入,为提高金融服务水平和有效防范资金风险,2004年人民银行省、市分支机构先后设立了事后监督中心,对会计核算的相关业务进行事后监督,规范会计核算行为,提高会计基础工作的水平,杜绝资金风险隐患。从事后监督工作的运行效果来看,事后监督在提高核算质     

事后监督构建预警平台的可行性探讨

事后监督中心成立以来,在强化会计核算监督、防范会计核算风险方面取得了的显著工作成效,积累了大量的监督经验。并通过总结分析业务操作中的差错类型、特点和成因,有针对性地提出了加强核算管理的工作建议和提请注意事项,进一步提高会计核算的水平和质量。本文设想事后监督中心能否在认真履行监督职责的前提下,构建一个监督预警平台,根据多年的监督经验提前向被监督部门提示可能存在的隐形差错和风险,掌握防范风险的主动性,防患未然,争取能为前台加强会计核算管理多提供有价值的参考和借鉴,更加有效防范会计核算风险和资金风险。     

事后监督工作面临的若干问题及思考

中央银行事后监督中心自2004年设立以来,经历了近10年的探索和发展,有效地纠正和解决了日常会计核算中存在的一些差错和问题,同时也从监督反馈的视角,对会计核算运行和管理存在的苗头性隐患进行了有效的预警,对规范会计核算、防范资金风险发挥了不可替代的积极作用。但随着会计核算事后监督工作的发展,事后监督工作自身存在的一些矛盾和问题日益突出,亟待认真思考和妥善解决。     

浅议当前事后监督工作的局限性

人民银行职能转换后，从防范资金风险、完善内部控制体系的高度，将事后监督业务从会计核算部门独立出来，事后监督工作对央行提高核算质量，规范核算行为，防范资金风险等方面具有重要作用。这些扎实有效的工作对防范人民银行内部资金风险起到了积极的作用。但从央行全面防范风险的需要来看，事后监督部门的作用还没有充分发挥出来，事后监督部门的工作还存在一定的局限性。     

基层国库会计事后监督存在的问题与对策

国库事后监督工作的主要职责是以防范资金风险为重点,对国库会计业务实施全面的复审和检验,对提高国库会计核算质量、规范核算行为,防范资金风险有着重要作用。但从当前基层国库会计事后监督工作的实际情况来看,事后监督的作用并没有充分发挥出来。     

当前国库现场监督存在的问题与对策

自人民银行分支机构事后监督中心成立以来,事后监督工作取得了明显成效,各级事后监督部门在完善基层行内控机制建设、加强资金风险防范、促进会计核算质量的提高等方面发挥了积极作用。然而,随着电子信息技术的发展,国库业务系统进一步拓宽和延伸,国库部门的风险也呈现出新的变化,传统的事后监督方式已无法全面防范国库风险。本文从实际业务出发,探究国库现场监督的有效手段,以弥补非现场监督存在的不足,切实防范国库风险。     

对有效发挥人行事后监督作用的探析

人民银行增设事后监督部门是对核算业务监督工作的一次体制创新、管理创新和实践创新,是人民银行提高核算质量,加强会计内部控制、防范资金风险的重要举措。一、事后监督工作中存在的主要问题1、监督职责定位模糊,监督重点不明确,影响了事后监督职能作用的有效发挥。《中国人民银行事后监督中心工作规程》(以下简称《规程》)规定,各级事后监督中心应把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险。并确立了事后监督中心以独立性、连续性、及时性、全面性、重点性的“五性”为原则,但并未明确监督重点的具体内容,也未出台相关的实施细则,造成在实际工作中全面性和重点性难     

对集中模式下国库事后监督工作的思考

2004年8月以来，人民银行各分支行按照总行要求相继设立了事后监督中心，独立行使会计核算监督职能，形成了新的事后监督体系，这对规范国库会计核算操作，促进核算质量提高，防范资金风险，发挥了一定作用。然而，由于事后监督中心管理体制不顺，职责划分不明，客观上造成国库事后监督成本加大，监督重点不突出，风险隐患仍然存在等问题，     

切实增强基层央行事后监督的有效性

人民银行职能调整后,各中心支行组建了事后监督中心,其主要职责是对本行营业、国库、货币发行等会计核算业务实施事后监督,其目的是提高会计核算质量、防范化解资金风险.但在实际工作中仍存在一些问题亟待解决.     

提升基层央行事后监督工作成效的思考

随着事后监督机制的不断完善和监督工作水平的不断提高,基层央行事后监督中心越来越有效地发挥着提高会计核算质量、促进会计核算规范化、防范资金风险和其他风险的重要作用,但在具体工作实践中,由于在基础环节方面还存在监督重心不够突出、与被监督单位的沟通协调不足、监督员素质参差不齐、内部管理制度不完善等问题,制约了监督成效的进一步提升。