金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

2004年金融改革的回顾与前瞻

2004年，金融改革的趋势是：金融监管由原来强调行政审批的合规型监管，正在逐步转向以市场和法规为导向的风险型监管；在保持稳健的基调下，货币政策需要在疏通传导机制等方面进行新的探索；利率市场化改革正稳步推进；资本管制有逐步放松的趋势；国有银行改革将会加速进行；农村信用社改革逐步深入；保险市场结构进一步健全，保险资金运用渠道将有重大突破；机构投资将确立其证券市场的主导地位；不同金融机构之间的业务交叉将更为活跃；证券市场的改革和发展有所推进，债券市场、期货市场和货币市场会进一步在改革中得到发展。     

金融全球化与我国金融改革对策分析

近20年来金融全球化（Finance Globalization）一直是各界关注的热门话题。作为全球最大的发展中国家,金融全球化带给我们的既有机遇,又有挑战。由于各国（地区）的经济条件不同,政策环境殊异,决定了各国（地区）金融全球化的发展程度有别。我们应清醒地认识这场变革,把握其发展趋势,采取正确的态度,更好地迎接挑战。     

试论金融创新的风险二重性

金融创新已成为今后我国金融发展的必然趋势。金融创新具有正、反两方面效用,这一点在其风险特性上表现得尤为突出。亚洲金融危机的发生,使得我们有必要对金融创新的风险性作一深刻剖析。本文拟从金融创新本身出发,分析其风险二重性的具体体现,探讨西方在创新监管方面的经验教训,以期对我国今后金融创新发展起到借鉴作用。     

中国金融法律体系改革之我见

随着我国加入WTO，国内的金融机构面临着巨大的压力和挑战，其首要问题是熟悉掌握和正确运用WTO金融法律规则，然后逐步改革和完善我国现代化的金融法律体系，这种改革应以入世规则为基准，从立、改、废、创新四个层面同时展开。     

金融创新与监管：动力和风险

产生于２０世纪60年代末的金融创新浪潮及金融的各个领域，引发了金融业的一场革命。推动金融创新发展的动力有主观和客观两方面的表现，金融创新提高了效率，促进了经济增长，同时也使金融市场的风险与不确定性增大，金融监管需要在金融创新的动态过程中不断变革和加强。     

金融全球化及其策略的思考

实体经济的发展、金融自由化的深入以及科技的突飞猛进推动了金融的全球化，金融全球化使各国金融体制趋同、命运相连。它给各国带来发展机遇的同时也提出了严峻的挑战，世界各国为应对挑战做出了诸多努力，当前我国的主要工作是全面参与金融全球化而积极准备。     

金融创新与金融风险关系研究

从金融发展史看，金融创新始终是主要的动力源，没有创新推动，只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张，而不可能形成层次逐渐提升的金融发展。但是，伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然。本文围绕金融创新与金融风险关系的问题，从渊源、逻辑联系及其表现形式，金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究。文章认为，创新——风险——再创新螺旋式上升，循环中金融在演进、经济在发展。     

国际金融监管改革对我国的启示——以美欧金融监管改革为例

近年来,国际金融领域中出现的最令人瞩目的现象就是金融全球化。金融创新活动推动着金融市场的发展,而金融风险则是与金融创新相伴而产生的。应当秉承注重充分创新与有效监管相融合的监管理念。应完善宏观审慎监管体系,推进金融监管的体制改革,将消费者利益保护纳入金融监管范畴,以此来促进整个金融体系的健康发展。     

金融体制改革的市场化逻辑

深入解读和分析党的十八届三中全会有关金融体制改革内容的基础上,发现总体的市场化改革逻辑是沿循着金融资源配置效率、金融市场体系、金融对内对外开放和防范金融风险四个逻辑层次来推进的.提高金融资源配置效率是深化改革的方向,不断完善金融市场体系是深化改革的重点,扩大金融对内对外开放是深化改革的难点,有效防范金融市场风险是深化改革的保障.     

德国的金融监管体系改革及其对我国的启示

在经济全球化和金融自由化的形势下。出于竞争和金融业自身发展的需要，德、英、日、美等发达国家近年来纷纷放松对本国金融业的限制。由此推动了全球金融业混业经营的发展和金融监管的改革。本文以全球范围内金融业的混业经营为背景，首先分析了德国金融监管体系改革的背景和内容，在此基础上。阐述了目前我国金融监管体系改革中值得从中借鉴的若干经验。     

英国金融监管创新的启示

银监会成立以后，如何强化金融监管，提高监管效率，是一个值得探讨的问题。从英国金融监管改革、创新的经验入手，提出了我国金融监管改革的措施。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

金融衍生品市场监管：国际经验及启示

发达国家的历史经验证明，金融衍生品市场的发展和监管必须相辅相成，才能有利于整个经济的稳定和发展。结合我国的实际，应从建立健全金融衍生品市场法律法规、提高政府对金融衍生品市场的监管效率、发挥行业协会的自律作用及加强金融期货交易所一线监管四个方面来完善我国金融衍生品市场的监管。     

我国金融行业监管现状与制度变革分析

金融监管体制是一国金融基础设施的重要组成部分,主要包括分业监管和统一监管两大类别。我国现存的单层多头型监管体制存在着监管重复、监管空缺、资源配置低效、监管协调能力低下等问题。为实现金融监管制度目标,提高监管效率,应把握金融业综合化、集团化的发展机遇,准确判定制度变革的时机及注意事项,适时建立统一监管体制。     

对完善我国金融监管的几点思考

金融监管是经济监督的一种重要形式,它以保障金融体系运行安全和效率,依法维护金融市场公开、公平、有序竞争,防范系统性金融风险,保护存款人、投资者和被保险人合法权益为目标。随着我国经济的不断发展,金融监管将遇到更多的新情况、新问题,因此,应当继续完善我国现有的金融监管体制,以达到防范和化解各种金融风险,促进经济又好又快发展的目的。     

论金融控股公司市场准入的监管

金融控股公司市场准入监管是金融控股公司稳健安全运行的第一道防线。借鉴国外的相关立法，我国未来金融控股公司法应该从机构准入、业务准入、人员准入三个方面规定金融控股公司市场准入监管的内容；同时，在设计准入监管的具体内容时，立法者应注重在保障金融控股公司安全稳健运行和促进金融控股公司竞争之间达成平衡。