中注协发布七项审计准则问题解答

为了指导注册会计师更好地运用审计准则,解决审计实务问题,防范审计风险,中注协继2013年10月发布《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑》等6项审计准则问题解答后,又针对财务报表舞弊风险高发领域以及实务中亟需解决的问题,制定了《中国注册会计师审计准则问题解答第7号——会计分录测试》等七项审计准则问题解答,于2014年12月31日发布。     

浅析重大错报风险的评估及其预防对策

新审计准则全面采用了现代风险导向审计的理念和方法,这大大提高了注册会计师的执业质量,同时也使注册会计师的职业判断能力和综合素质显著增强。但是,现代审计中仍存在一些诸如审计计划不完善、风险评估程序与进一步审计程序之间缺乏对应关系等问题．本文认为,存在这些问题的主要原因是重大错报风险的评估流于形式。本文从重大错报风险的内容、流程出发,提出防止重大错报风险的评估流于形式的相关对策。     

新审计准则下了解被审计单位及其环境初探

我国新的注册会计师审计准则采用了现代风险导向审计模型,新准则下注册会计师需要了解被审计单位及其环境以评价重大错报风险.了解被审计单位及其环境涉及被审计单位宏观、微观等各方面的因素,对后续审计程序有很大的影响,这向注册会计师提出了更高的要求.     

正确认识对小企业审计的简化考虑

新审计准则已经实施一年多,但许多注册会计师对第1621号审计准则《对小型被审计单位的特殊考虑》(以下简称该准则)的理解和认识至今仍有很大偏颇,对此笔者有以下一些思考。     

浅析重大错报风险的评估及其预防对策

新审计准则全面采用了现代风险导向审计的理念和方法.这大大提高了注册会计师的执业质量,同时也使注册会计师的职业判断能力和综合素质显著增强.但是,现代审计中仍存在一些诸如审计计划不完善、风险评估程序与进一步审计程序之间缺乏对应关系等问题.本文认为,存在这些问题的主要原因是重大错报风险的评估流于形式.本文从重大错报风险的内容、流程出发,提出防止重大错报风险的评估流于形式的相关对策.     

小企业审计的一些心得体会

中国注册会计师协会制定发布的《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位的特殊考虑》及相关执业准则指南,为广大会计师事务所从事小型企业审计业务提供了相应的规范和指导意见。但上述准则体系比较原则,注册会计师在实际操作中如何做到恰当运用,以提高执业质量,最大限度地规避执业风险,是摆在我们注册会计师面前的一个重要课题。笔者根据自己的工作实践,结合对中注协有关审计准则的学习体会认为,事务所在从事小型企业审计业务时至少应坚持以下几个原则。     

新审计准则对企业审计工作的影响分析

<正>一、新审计准则对企业审计风险的影响2006年2月15日,财政部发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立,也是我国会计审计发展史上新的里程碑。     

从提高职业判断质量入手保证审计质量——浅谈《注册会计师职业判断指南》的重要意义

2014年10月召开的两岸四地会计师行业交流研讨会正式发布了《注册会计师职业判断指南》(以下简称"指南"),这是一件对注册会计师行业具有重要意义的大事。我想从以下几个方面谈谈指南对执业注册会计师的重要意义。一、职业判断是审计质量的基石中国注册会计师执业准则在2006年实现了与国际审计准则的全面趋同,标志着我国注册会计师审计业务进入风险导向审计的历史新阶段。风险导向审     

注册会计师应关注的重大错报风险探析

为了降低舞弊引发的财务报表风险,2003年10月,国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)发布新准则,引入"重大错报风险"概念,将审计风险模型调整为:审计风险=重大错报风险×检查风险。从此,能否合理评估客户财务报表的重大错报风险,成为评价会计师事务所及注册会计师专业胜任能力和考验审计质量及效果的关键尺度和决定因素。由于财务报表重大错报风险是由多方面因素共同影响的,因此任何一种类型引发的重大误导性财务报表都是独立审计师应关注的。为了深入探究目前财务报表审计中重大错报风险的重点在哪一类因素上,本文通过对重大错报风险的各因素进行深层次分析,并提出以管理舞弊为导向的审计策略,为注册会计师降低审计风险提供帮助。     

把握八个关系,提高审计质量——关于风险导向审计理念在实务中运用的思考

贯彻风险导向理念是注册会计师审计的重难点.本文从不同视角,分析探讨了注册会计师应当理解和运用好经营风险与审计风险、过度信任与职业怀疑等八个关系,从而防范和化解审计风险,提高审计质量和审计效率.     

中注协就“识别和评估重大错报风险”等两项审计准则及其应用指南(修订)公开征求意见

2021年12月24日,中国注册会计师协会发布《中国注册会计师审计准则第1211号——识别和评估重大错报风险》和《中国注册会计师审计准则第1321号——审计会计估计和相关披露》等两项审计准则及其应用指南(修订)征求意见稿,公开征求意见。征求意见的截止日期为2022年3月31日。     

论财务报表层次重大错报风险的职业判断——基于现代风险导向审计背景下

现行注册会计师审计准则启用了现代审计风险模型,即“审计风险=重大错报风险×检查风险”,引入了“重大错报风险”概念.我国注册会计师新审计准则中规定:评估重大错报风险是首要的审计程序,风险评估是整个审计工作的前提和基础,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险,而注册会计师的职业判断在报表审计中起着统驭和主导的作用.本文在论述现代风险导向审计、职业判断等理论基础的前提下,从审计主体和客体两方面论述了职业判断在财务报表重大错报风险评估中的重要作用,最后从三方面提出了加强财务报表审计中重大错报风险评估的职业判断能力的具体的措施     

基于新租赁准则的注册会计师审计风险识别与防范

根据财政部的要求,《企业会计准则第21号——租赁》将于2019年1月1日和2021年1月1日分批施行。新租赁准则的实施对注册会计师财务报表的审计程序带来了严峻的挑战,加剧了注册会计师的审计风险,本文从新租赁合同的识别、租赁合同账务处理中涉及的管理层判断及估计、租赁资产是否计提减值三个视角分别探析注册会计师的审计风险,提出相关审计风险的防范策略。     

审计目的和假设理论在1101号审计准则中的体现

我国于2010年颁布的注册会计师1101号审计准则,首次明确阐述了审计的目的和执行审计工作的前提,这体现了注册会计师审计目的和假设的基本原理。审计准则作为联系审计理论与审计实务的桥梁,体现审计理论的研究成果越多,就越能更好地指导具体的审计实践。本文从审计目的和假设理论两个方面对1101号准则进行了阐释,同时指出注册会计师在实施新准则时应注意对这两方面理论的理解和运用。     

浅析持续经营审计的特殊性——兼议《独立审计具体准则第17号——持续经营（修订）》

注册会计师对财务报告进行审计,其审计范围涵盖对持续经营基础的审计和以此为基础的财务报告其他内容的审计。在国内外审计实践中,一系列典型案件表明:最大的审计风险来源于被审计单位的经营失败,如何降低源于经营失败的审计风险成为审计职业界的一大难题。注册会计师在进行财务报告审计时,必须充分关注被审计单位编制财务报告是否科学合理地建立在持续经营基础之上,并以此作为发表审计意见的重要依据。本文拟对持续经营审计的特殊性进行探讨,并对中国注册会计师协会发布的《独立审计具体准则第17号——持续经营(修订)》(征求意见稿)提出一点建议。     

新旧审计准则对比：对法规的考虑

财政部2006年发布的新的注册会计师审计准则，包括鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则。新准则，体现了与国际审计准则的趋同要求，满足了新形势下注册会计师的执业需求，增强了审计准则的易理解性和可操作性，实现了历史性突破。本文以《独立审计具体准则第十八号——违反法规行为轶原准则）和《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》（新准则）为例，对新旧准则进行对比。     

新1312号注册会计师审计准则的变化

本文对《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》(以下简称:CSA1312号)从结构、制定目的、适用范围、重要性、函证目标等五个方面进行了新旧对比,得出新准则语言更加简练、目的更加明确、提高了准则整体的可读性和可理解性,降低了注册会计师的风险等结论。     

简析新审计准则三大变化对注册会计师审计实务的影响

由于新审计准则下的审计理念和审计风险模型发生了变化,从而导致审计流程也发生了相应的变化,笔者为此就这三大变化对注册会计师审计实务的影响分别谈一谈自己的看法.     

浅论独立审计的审计责任与法律责任的认定——以“科龙——德勤”审计失败案为例

注册会计师承担法律责任的直接诱因之一就是审计失败,这是当前注册会计师执业的重要风险之一。本文从审计准则的角度,详细分析了科龙公司的审计失败案例,指出了注册会计师在审计失败中所应负的诸种责任,以期提高审计人员的责任意识和准则遵循意识,最终提高审计质量。     

关联方

《中国注册会计师审计准则第1323号——关联方》共7章,17条。准则规范了注册会计师对关联方和关联方交易的审计。下面择该准则的重点、难点进行介绍。一、总体要求准则第4条规定,注册会计师应当实施审计程序,就管理层是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定识别、披露关联方和关联方交易,获取充分、适当的审计证据。