介绍一种比较亏损企业经济效益的方法

评价企业经济效益一般采用资金利润率指标。公式为: 资金利润率=利润总额/资金平均占用额×100％ 这一指标可以比较同行业不同企业或同企业不同年度之间经济效益的好坏。但当运用这一指标比较亏损企业的经济效益时,有时会得出相反的结论。 兹举例说明如下。 例一,某地区两个同行业亏损企业A和B,有关数据如下:     

影响商业企业资金利润率的若干因素

经济学界孙冶方等同志提出以资金利润率作为考核企业经营效果的主要指标,得到各方面的广泛响应。现在商业企业也在计算资金利润率,作为原有若干指标的补充。有的单位则在拟订扩大企业自主权方案中将资金利润率作为提取利润留成的一项主要指标。资金利润率是企业在一定时期内实现利润与所占用的全部资金(包括固定资金)的百分比率。这个比率数值大,相对地表示企业占用国家的资金少,而企业为国家实现的利润大,即经营效果好。     

也谈商业信贷的经济效果考核

商业信贷的经济效果如何考核?多年来理论界和实际工作者都主张用反映借款企业的经济效果的资金占用率、资金周转率和资金利润率等价值指标。但这些指标是否能够比较全面的反映商业信贷的经济效果呢?我个人认为并不能;并且无论从理论上还是实践上,它都弊     

关于实行农业银行经济效益指标体系的探讨

千方百计地提高生产、建设、流通领域的经济效益,这是经济建设中的核心问题。农业银行是管理农村资金的专业银行,如何提高农村资金的使用效益始终是它的中心任务。银行作为国民经济的综合部门,它的经济效益,不仅反映在内部经济效益上,而且还反映在社会经济效益上;不仅反映在微观经济效益上,而且还反映在宏观经济效益上。因此要考核农业银行的经济效益,需要建立和实行一个科学的经济效益指标体系。     

关于资金利润率的计算

自从中央提出要对企业考核资金利润率以来,资金利润率的研究,引起了广泛的注意。我们是企业的财务工作者,在大量的实际工作中,接触到各种各样的计算方法。我们经过讨论研究,认为现行的计算方法,理论上不科学,实际计算中欠完整,反映的经济效果不全面。现将我们研究的一种新的计算方法提请会计界同行研究指正。论证分三个部分;一、定额流动资产平均余额不应是计算资金利润率的依据在如何计算资金利润率的问题上,我国经济学界一种流行观点认为:资金利润率反映的是生产中占用的资金和利润之间的关系。资金利润率=P/Fix Fl或(年利润量)/(年平均占用资金)。这种表述及计算公式无疑是对的。问题在于“年平均占用资金”特别是Fl的质的规定性和量的规定性是什么。不弄清楚这个问题,资金利润率就很难成为正确反映企业经营成果的综合性指     

应将资金利润率作为考核工业企业经济效益的重点指标

工业企业的经济活动是一个复杂的统一体,很难用一、两个经济指标全面反映出企业的经济效益。因此,必须建立一套考核企业经济效益的指标体系。但指标过多的话,不仅难做到合理组合和衔接,且给综合评价带来困难。因此,必须抓住主要矛盾,在诸指标中,找出带有综合性的指标作为“牛鼻子”的重点指标,以此来带动企业各项经济指标的完成。唯有正确选择重点经济效益指标,才有利于正确评价企业经济效益。然则,以什么指标作为重点指标较好呢?本文试就此谈些粗浅的看法。     

试用“产量——成本——资金分析”方法,探索定额流动资金的考核指标

节约使用流动资金是企业提高经济效益的一个重要内容。每一个工业企业都应该用尽可能少的流动资金占用额来保证正常生产和发展生产的需要。但是,企业在生产过程中很可能产生呆超物资,问题在于企业是否事前积极防止和事后迅速处理,以免一方面呆超物资越积越多,以至报废;另一方面必须另行补充“活”资金以维持和发展生产。因此,作为定额流动资金的考核指标,不仅要能正确反映资金的周转速度,而且在目前资金浪费现象还比较普遍的情况下,更重要的是要在满足生产需要的同时,能促使企业减少资金占用和限制企业不合     

建立以资金利润率为主体的综合经济效果指标体系探讨

资金利润率是衡量经济效果的主要指标 当前,在企业管理以财务管理为中心,追求企业价值最大化新形势下,寻求一个理想的经济仪表,作为反映经济信息的工具,很有必要.     

略论提高工业经济效益的途径

经济效益低的状况一直没有得到明显改善,特别是近几年来,还有所恶化。按可比口径计算,1984年与1988年相比,国民经济物耗率由57.8％上升到62.7％;百元工业总产值占用流动资金山42元上升到62元;国营工业企业的资金利税率由25.1％下降到22.6％,资金利润率由15％下降到10.5％;国家财政对亏损企业的补贴增加了1.6倍。工业经济效益每况逾下是工业经济运行中困难重重的综合反映,也是造成财政形势日趋严峻的症结所在。要提高经济效益,首先就要找出提高效益的正确途径。     

企业经济效益评价指标的改进

1．考核对象不清晰。对一个企业而言，考核应该包括两个方面：一是企业，另一个是企业管理。企业经营业绩主要表现在盈利能力、资产运营水平、偿债能力和后续发展能力方面，而经营的业绩主要是通过经营对企业经营发展所做出的贡献来体现的。目前采用的量化企业经营发展所做出的贡献来体现的。目前采用的量化指标如资产负债率、资产收益率及销售利润率等只能较为准确地反映企业的经营效益状况，而对于管理的考核，还没有建立起相应的指标体系进行独立、正确的衡量，管理的业绩如何只能通过企业整体效益水平来体现。     

应当重视自有流动资金利税率的考核

随着治理整顿的不断深入，资金在企业的作用越来虎大。由于资金的紧张，使得企业愈发重视资金的利用效果。目前考核企业资金的利用效果，主要是计算流动利税率、全部资金利税率、定额流动资金周转天数和全部流动资金周转天数等。本人认为，这些指标虽然能反映企业的利用效果，但不够完整、全面，还应当重视对自有资金利税率的考核。     

主成分分析法在青海上市公司财务管理的应用

一、财务绩效评价指标体系 1.盈利能力指标 盈利能力主要反映企业经营业务创造利润的能力,较强的盈利能力为公司将来迅速发展壮大,创造更好的经济效益打下了坚实的基础.具体指标包括:净资产收益率、总资产利润率、主营业务鲜明率、主营业务利润率.     

发挥会计作用 提高经济效益

在社会主义市场经济条件下 ,企业是自主经营、自负盈亏、自我发展的商品生产者 ,要想立于不败之地 ,使企业能够长期、稳定地生存下去 ,必须通过合理、有效地使用资金 ,使企业取得最大的经济效益。财务管理作为对企业经济业务进行管理的一种活动 ,其基本职能是对企业经济业务进行反映、监督、分析和参与决策 ,以此来促进企业提高经济效益。(一 )正确的会计反映是提高企业经济效益的依据会计反映的质量如何 ,对于能否正确反映企业经济状况和能否进一步提高经济效益极为重要。会计反映的质量主要表现在及时、正确、完整和全面等几个方面 ,其中…     

对商业信贷经济效果考核的浅见

商业信贷经济效果如何考核,这是关系到检验商业信贷发放是否正确,能否收到预期效果的重大问题。实践告诉我们,对商业信贷经济效果的考核,除社会经济效果之外,我认为应分为两个方面:(1)从银行内部来说,应考核贷款发放多少,资金周转快慢;(2)从借款企业本身来讲应考核企业的资金周转率、资金占用率、资金利润率等指标为宜。此两者应以后者为主。为什么商业信贷经济效果要从借款企业的几个主要经济指标来考核呢?1.因为借款企业流动资金的循环周转,是企业经济效果产生之源,资金周转愈快,产生     

提高贷款经济效益的几点建议

提高银行贷款的经济效益必须解决两个问题。一是考核贷款经济效益的标准是什么?二是用什么办法达到这个标准?目前有些同志主张把产值资金率或销售资金率作为考核标准。正反两方面的经验告诉我们,只用一个产值、销售资金率来考核贷款的经济效益,不仅不能完整地反映贷款的真正经济效益,而且容易把信贷工作引向单纯管资金、片面压贷款的错误轨道。就象工业、     

“利税”不应作为考核企业经济效益的指标

“利税”不应作为考核企业经济效益的指标长期以来，经济工作常以利税作为经济效益考核指标，我认为新税制实施以后“利税”不益继续作为考核企业经济效益的指标，理由是：１．掩盖了企业真实经济效益。虽然税收和利润都是财政收入的重要形式，但二者是有区别的。根据某市...     

销售资金率不能全面考核流动资金使用的经济效益

读《上海会计》1983年第9、11两期关于实行按销售资金率发放贷款和浮动利率来加速流动资金周转的文章,都没有明确论述考核销售资金率适用于什么样的企业。笔者认为,光以销售资金率来考核,还不能全面衡量企业经济效益的好坏。因为虽然生产符合社会需要的短线产品易于销售,销售资金率可以降低,但如消耗大、成本高,甚至导致亏损的话,销售资金率却反映不出来。 有一些小厂与大厂争原料、争能源,虽然产品有销路,但浪费很大,连年亏损,故即使销售资金率有所降低,却不能体现价值的增殖。所以,银行信贷要加以区分,应把提高经济效益放在首位,给予支持。如单纯以销售资金率来考核,会助长一些企业不顾大局的本位主义倾向。     

加强企业现金管理的建议

一、强化对现金流的监督和控制 实行全面预算管理,细化现金流预算：严格按照预算控制资金支出,严把现金流量的出入关口;强化对企业现金流的考核,将现金流指标作为反映企业经营成果的重要指标,纳入企业经营业绩考核指标体系。     

巧用Excel进行目标利润分析

利润是企业在一定时期内生产经营活动的最终财务成果,是企业生产经营活动的效率和效益的最终体现。它不仅是反映企业经营状况的一个基本指标,也是考核、衡量企业经营成果与经济效益最重要的标准。     

消除商品结构变动对商品周转速度对比的影响

商品周转速度是衡量企业资金利用效果和经营管理水平的重要指标之一。它是考核企业两个时期商品周转速度变动情况的工具,但往往因受商品结构等外部因素变动的影响,它便带有一定的片面性,并不正确反映周转速度变动情况、不能惬当评价企业经营管理水平。这不仅是一个值得研究的理论问题,而且是实践中必须解决的实际问题。本文拟就怎样消除商品结构变动对商品周转速度对比时的影响试加探索,提供商榷。