创业板即将开启再造“NASDAQ”奇迹?

海外创业板市场经历了2000年网络股泡沫破裂的洗礼后,又重新焕发出蓬勃生机。即将推出的中国创业板,能否再造如NASDAQ奇迹,还是会像香港创业板那样沦为"鸡肋"呢?     

二板市场——现代科技创新的动力之源

二板市场是相对于主板市场、主要为风险投资提供退出通道和以扶持中小型高新技术企业发展为使命的新型市场。自从20世纪70年代美国的NASDAQ市场创立并取得成功以后,各主要市场经济国家都纷纷开始效法、具有不同称谓的二板市场在世界范围内相继创立并投入运营。我国正在筹建的创业板市场,就是一个与主板市场在上市基准和运行机制方面都具有不同特点的二板市场。在我国,提出设立二板市场已经有一年多时间了。一年多来,管理层和相关部门进行了大量的准备工作,理论界也对这个问题进行了全方位的探讨,有力地促进并深入了社会各界对二板市场的认识。     

创业板投资 高收益VS高风险

创业板市场的高收益主要体现在三个方面:股息、资本利得、资本增值。创业板市场的高风险主要是来自市场的风险以及来自创业板自身的风险。我国创新企业在美国NASDAQ等市场的收益与风险历程,印证了公司的业绩决定公司的商业价值进而决定了公司的股价这一基本商业逻辑。     

创业板市场的发展现状及风险分析

酝酿十年之久的创业板终于开板,它的出世承载了太多美好的愿望。然而,自开板半年以来,创业板市场出现的种种问题让人不免担忧。本文结合我国创业板市场的实际发展状况,详细分析了目前创业板市场的特征及面临的风险,并对其解决措施作出了多方面的探讨。     

中小企业板——现阶段我国创业板建设的模式选择

2 0 0 0年以来 ,关于我国开设创业板的模式的争论一直很激烈。从国际、国内的市场条件来看 ,现阶段我国创业板的开设不能复制西方发达国家的模式。中小企业板是具有我国特色的创业板 ,它的成功启动具有重大意义 ,我们应该在中小企业板的建设过程中 ,通过具体措施逐步完善我国创业板的建设。     

海外上市进入平淡期

一般而言,第一季度往往是全年上市公司数量最少的一个季度.因此,2005年第一季度海外上市数量和筹资总量进入一个相对的平淡期.第一季度在海外上市的中国企业也相对较少,总计11家中国公司分别在纽约交易所、NASDAQ、香港主板、香港创业板、新加坡主板以及新加坡创业板上市,筹资量为3.07亿美元,较2004年第四季度,筹资量大幅下降92%,较2004年同期,本季度的上市数量和筹资量也有大幅下降.     

民企赴港上市不容易

<正> 1999年11月25日,酝酿多时的香港创业板正式开市,先后挂牌的浩伦农业、天时软件和松景科技等均得到市场的热烈反应。作为香港的二板市场,创业板与主板相比上市资格要求较低,更注重企业的潜力和发展前景,并不强调过去的盈利记录,且该板以扶持港澳台、内地和东南亚地区的中小企业为宗旨。对于面临资金短缺问题、融资环境差的内地民营企业而言,香港创业板无疑提供了一条良好的融资渠道。同时,在香港创业板上市,还可以提高企业的国际声誉和知名度,增强企业的竞争力。勿需     

中国“纳斯达克”新思路

我们所要建设的创业板是一个与中小企业板、海外创业板所不同的中国式创业板,是创新之板,它所服务的是成长型创业企业,而不是种子期、初创期的企业;它重点支持的是具有自主创新能力的企业,而不是传统制造业企业。那么作为创新之板,所关注的新业态、新模式都有什么呢？从六个关注方面来说明。     

中国创业板市场快速推进的风险性与危害性--从中小企业板的设立状况谈起

作为创业板分步建设的第一步———中小企业板刚刚推出,便暴露出诸多问题并引起股票市场激烈震荡和广泛担忧。我们认为：我国目前的中小企业板实际上仅仅是主板市场的延伸;我国目前还不具备快速推进创业板建设的条件,盲目扩张中小企业板必然导致投资者利益严重受损、国有股减持计划完全失败,最终甚至可能使中小企业板沦落为德国新市场那样良莠不分的“骗子板”。因此我们建议：我国创业板市场的推进应小心翼翼、慎之又慎、越稳健越好。     

静思创业板

<正> 创业板从酝酿设立至今已一年有余,尽管人们呼声甚高,但前景仍扑朔迷离。2000年底,深交所曾公布创业板的相关规则,当时很多人都认为创业板开设已近在咫尺,然而,半年又已过去,除了人们对创业板的期盼外,也有相当多的人士根据海内外创业板产生发展的历史沿革及现状,开始冷静思考,反思创业板现时在中国开通可能存在的风险。鉴于中国的资本市场从成立至今不过十年时间,这和海外二板市场推出的历史背景形成鲜明对比,在主板市场上存在众多问题,极不成熟,许多制度性缺陷仍然存在,因此,笔者建议内地的创业板市场不能仓促推出。     

创业板上市公司股权结构分析

创业板上市一年以来,随着很多创业板上市公司高管陆续的离职、大量股东一夜暴富等问题的出现,社会各界纷纷开始质疑创业板存在的合理性,很多人认为创业板等同于＂创富板＂。创业板上市企业的股权结构具有其合理性,股权结构与公司绩效呈现正相关关系,即股权结构评分较高的企业,其相对的年净资产收益率ROE和年总资产报酬率ROA较高。     

浅谈我国创业板市场发展

目前,创业板无疑是中国资本市场的焦点.建设创业板市场是党中央国务院的重要决定,经国务院同意,证监会已经批准深圳证券交易所设立创业板,并于10月23日举行开板仪式.孕育10年之久的创业板终于登陆中国资本市场.创业板市场是我国完善资本市场,促进资本市场发展的必然结果.本文是在分析创业板发展意义的基础之上,总结国外创业板失败的经验教训,对我国创业板的发展提出一些建议.     

聚焦国际板

一项新的金融创新并不是单单具备政策、法律、技术层面的可行性就足够了,更需要广大中小投资者热情支持和积极参与2009年10月23日,证监会于深圳五洲大酒店举行创业板开板仪式,宣布创业板市场正式启动;10月30日,首批28家公司集中上市。     

论DEA方法在我国创业板上市公司绩效评价中的应用

2009年10月23日,筹备十年之久的中国创业板在深圳鸣锣开板,创业板逐渐成为各行业人士一个崭新的话题。此后,如何对创业板上市公司绩效进行评价逐渐成为研究的一个热点。将多种绩效评价方法进行了比较,分析它们的优势与不足,最后得出DEA方法是创业板上市公司绩效评价的一种有效方法。     

创业板市场对主板市场的冲击效应研究——香港股市与深圳中小企业板的经验证据与启示

文章首先利用香港股市主板市场与创业板市场数据探讨两者之间的互动关系,研究发现两个市场在波动性与流动性方面存在单向溢出效应,即创业板市场的推出并未加剧主板市场的波动性,也未显著分流主板市场的资金;同时,还利用沪深主板市场与深圳中小企业板市场数据分析主板与中小企业板市场之同的联动性,结果表明,仅深圳主板市场波动性单向溢出到中小企业板,沪深主板与中小企业板市场在流动性方面存在双向溢出效应.对此,针对创业板的推出时机与风险防范提出相应的建议.     

对症下药 扭转创业板困局

经过3年运行,创业板由开板之初的28家企业发展到现在356家,市值从最初的1600亿上升至8500亿,一批企业通过创业板融资得以发展。然而,创业板＂三高超募＂、＂体制性造富＂、＂业绩变脸＂、＂高管辞职套现＂等诸多问题也一直饱受诟病,反思创业板的三年之路,对中国资本市场的健康发展具有重要借鉴意义。     

这是一个怎样的创业板？——中国创业板的隐忧

在中国资本市场发展进程中，2009年10月30日，是一个应当铭记的日子。这一天，中国创业板市场正式运行并交易。作为一个新生事物，创业板面临种种问题，如估值是否偏高、究竟是创业板还是创富板、如何实现创业板企业的高成长性等等，都应引起市场深思。中国创业板未来之路在哪里？是承接纳斯达克辉煌？还是重蹈日德等国创业板命运？抑或开辟第三条发展之路？     

深圳新股发行尴尬轮回？

<正>从当前的种种迹象来看,深圳证券交易所发行新股的准备目前已经基本就绪,惟一的悬念似乎也就是首只新股何时发行了。对深圳市场即将开始的新股发行工作,有些话还是不得不说。创业板被否定改换为中小企业板按照以前的惯性思维理解,深交所发行新股意味着深交所创业板市场的正式开张。因为深圳停发新股这三年多来,深圳市场所有的赌注都押在了模仿美国纳斯达克的创业板设立上了。在过去几年中,地方政     

对症下药扭转创业板困局

经过3年运行,创业板由开板之初的28家企业发展到现在356家,市值从最初的1600亿上升至8500亿,一批企业通过创业板融资得以发展.然而,创业板"三高超募"、 "体制性造富"、"业绩变脸"、 "高管辞职套现"等诸多问题也一直饱受诟病,反思创业板的三年之路,对中国资本市场的健康发展具有重要借鉴意义.     

股权结构、上市地点选择与IPO绩效——以中国创业企业为例

伴随资本市场的全球化发展,越来越多的中国企业开始选择在海外上市,进入国际资本市场融资。本文结合中美创业板市场制度,研究股权结构(包括风险投资因素)对创业企业海外上市决策及IPO绩效的影响,并且运用Probit等回归模型进行实证检验,研究发现:(1)外资风险与私募股权投资的支持、较强的外部融资需求和分散的股权结构与海外上市存在正相关关系;(2)相比于中国创业板市场,在美国NASDAQ上市会削弱企业股权制衡度与IPO表现之间的正相关关系;(3)中美创业板上市企业股权集中度与后IPO企业经营绩效ROA负相关。