企业融资中的对赌协议:激励与风险分析

国内企业为解决发展中的资金瓶颈,越来越多通过国际投行或国内私募股权基金进行融资。投资方为保障自己的投资回报、激励融资者努力提升经营业绩,往往会要求与融资方签署对赌协议。不仅从理论上说明了对赌协议对融资企业的各种潜在影响,而且通过案例分析的方式对对赌协议的现实作用进行了剖析。     

另类风投：天使面孔的魔鬼

<正>刚刚摇身一变做了投资者的网络新贵们免不了会很有些趾高气扬．甚至更出格的是凭借手头化募而来的资金以投资的名义要挟抑或恫吓一些白手起家的创业者。10下旬．北京青年周刊就在一个相当偏僻的产品推介版面——看起来总有些文不对题的时尚生活栏目刊发了一篇揭橥性的文字：《魔鬼投资人周鸿祚51．com、庞升东、红杉VC之间的关系》．以足足半个版的文字抖落了自诩为天使投     

对赌协议在企业并购中的应用分析

本文通过对企业并购中存在的风险作出分析,对企业并购中常使用的对赌协议进行了介绍。揭示了对赌协议的使用是企业并购双向选择的结果这一实质,对赌协议在运用得当时将实现"双赢",企业应结合长期发展的实际情况适时调整政策措施,从而实现"双赢"。并分析了并购中应用对赌协议规避风险应当注意的问题。     

对赌协议在创业板的实践结果

风险投资入资初创企业时,为了避免投资后创业者的投机行为,会在投资协议中与创业者签订各种约束条款,对赌协议就是其中比较常用的一种。尽管对赌协议是投资合同签订时各方真实意思的体现,但由于其触发往往在签约后1-2年,这样当达到约定的触发条件,需要执行时却引发了各种问题。文章在分析2009年9月至2012年9月创业板数据以及若干案例的基础上,探寻对赌协议这一约束机制为何在中国引发诸多问题,并试图找出对赌协议成功运作的机制。研究结果表明对赌协议对风险投资来说是有效的利益保护机制,一定程度上保证了创业者融资的及时性,但其成功履行也需要联合投资、分步投资和委派董事等多项措施的协同实施。     

我国对赌协议的运用风险与法律对策

作为私募股权投资最常用工具的对赌协议存在固有经济风险.我国相关市场起步晚,发展不成熟,法律制度不完善,又为实施对赌协议增加额外风险.为使私募股权投资有效进行,投融资双方可以运用法律手段把风险控制在最小范围.     

中国通商图：魔鬼与天使的敲门声

奥朗奇的书,明明用大号字写着“中国通商图”,主要画面却是在中国江河上到处横冲直撞、销烟弥漫,炮火连天的西方三桅战船。英国人对居然“拒绝贸易带来好处”的中国人感到莫明其妙：以“天朝不宝远物”自乐的中国人却对自以为先进的西方东西没有“丝毫羡慕的表示”。冲突便无可避免地产生了。     

对赌协议、利益不一致与企业创新投入

应用跳跃变化下的几何布朗运动模型,从VC投资者与企业家间利益差异角度探讨企业签订对赌协议对创新支出影响的作用机制。结合新三板创新型公司数据,手动搜集2010-2018年VC参与的新三板公司融资事件,运用PSM匹配方法进行实证检验。结果表明,签订对赌协议抑制企业创新支出,且对赌期间业绩目标更高、VC占股较高时对创新投入的负向影响更明显。企业在对赌期间面临着巨大的业绩压力,签订对赌协议加大了VC与投资者间利益不一致,减少创新支出能够缩小二者间不一致区间。断资比例低对于对赌抑制创新起到缓解作用,即断资点越低,对赌抑制创新的作用越弱。     

风险投资对赌协议对盈余管理的影响研究——基于新三板挂牌的经验证据

对赌协议在风险投资交易中广泛应用,其利弊一直饱受争议。文章基于2013年至2020年的新三板挂牌数据,考察了风险投资对赌协议对创业企业挂牌时盈余管理的影响。研究发现,风险投资对赌协议会显著增加创业企业在挂牌前一年和挂牌当年的应计盈余管理水平。这一作用主要通过弱化风险投资的监督与服务,以及向创业企业家施加挂牌压力来实现。进一步研究发现,以股权回购作为补偿方式的对赌协议对盈余管理行为影响最大,当风险投资声誉较低、挂牌企业处于非政策支持行业时,对赌协议对盈余管理的正向影响更为显著。此外,挂牌后有对赌协议的公司出现了业绩下滑。文章的研究有助于理解风险投资对赌协议的性质和经济后果,揭示了风险投资影响企业信息披露行为的契约机制,为企业盈余管理的影响因素研究提供了新证据。     

基于对赌协议的商誉减值风险防控——以中南文化收购极光网络为例

随着并购重组行政环节的简化,以及相关政策的鼓励,新的并购重组热潮涌现。在并购过程中,由于信息的不对称,对赌协议成为公司偏好的防范风险工具。近年来,我国对赌协议业绩完成率不断下降,因此产生的商誉减值风险也不断升高。以中南文化并购极光网络为例,分析商誉减值风险成因、对赌协议的设计对商誉减值风险的影响,并提出风险防控的建议措施。研究发现,商誉减值风险主要来自收益法产生的高溢价和被并购方的经营风险,对赌协议的设计在一定程度上可以降低商誉减值风险,但设计的缺陷也可能达不到降低商誉减值风险的目的。针对于此,可以通过设置弹性的业绩指标区间、引入多元化的业绩评价标准、建立三级业绩预警机制来完善商誉减值风险防控效果。     

风险企业与风险投资的博弈分析

风险资本市场中,风险投资对于资本的需求者-风险企业,是一项稀缺资源,而能创业成功产生超额利润的风险企业,对风险企业来说同样是稀缺的.两者相互选择的过程是一个充分博弈的过程.本文将两者相互选择的博弈过程划分为初次投资、后继投资和资本撤退三个阶段分步分析,为双方的策略选择提供思路.     

再融资，“魔鬼”还是“天使”——让再融资成为“恶”的镜子

连日来,中国股市脆弱的表现已经向决策层发出一个不容忽略的信号：春节后新一轮的股市大跌进一步动摇了投资者对于今年出现“春季行情“的预期。自从中国平安公布再融资方案导致股市大跌之后,市场就患上了“融资恐惧症”,只要有再融资的消息传出,个股没有不跌的,大盘也难逃下跌的命运,投资者闻风而逃,     

自愿环境协议(VEAs)纯威胁博弈模型的构建与分析

以社会福利最大化为前提,对VEAs产生的经济机理进行了研究,构建了纯威胁式模型,考证了在VEAs下企业与政府经过博弈达成的污染治理水平。研究发现,VEAs的产生和最后达成是企业与政府讨价还价能力分配及立法要求威胁的大小共同作用的结果,结论认为法律法规的威胁是促使VEAs产生的直接动力。     

高科技创业企业的融资渠道:天使投资研究

天使投资是一群富裕的个人投资者对初创期高科技企业的投资,决策简单,迅速、因此天使投资机制在中国的新创事业融资市场有着巨大的发展潜力。本文通过分析我国天使投资实践的现状,寻找制约其发展的若干原因,并在此基础上提出促进我国天使投资的一些对策。     

金融博弈:创新与监管

从欧美国家的金融发展史来看,金融创新一般都是在监管与反监管的过程中产生。中国的金融创新同样将在居民、企业、金融机构及监管机构之间的博弈中产生。     

从《巴塞尔协议Ⅲ》看国际银行业监管强化的新趋向——对银行监管博弈的思考

以资本充足性监管为核心和重点的风险监管是国际银行业监管发展的主流趋势.巴塞尔委员会近期达成的<巴塞尔协议Ⅲ>无论在银行资本构成、资产质童还是在资本充足率以及其他流动性指标方面都大幅度甚至成倍地提升了监管要求,表明国际银行业监管强化的新趋向.金融危机之后,强调宏观审慎的监管原则成为巴塞尔新规和美欧新一轮金融监管改革的核心内容.本文主要从银行监管博弃的视角时国际银行业监管理念的演变的主流逻辑思路进行了分析.     

企业排污与政府监管的博弈分析

本文针对企业的非法排污行为,运用博弈论的方法,建立监管企业排污行为的博弈模型,对政府监管部门和企业的排污行为进行深入分析,并提出相关建议,以便政府监管部门对企业排污行为进行有效监管。     

建筑企业外出经营税收分配制度的博弈思考

目前中国许多建筑企业离开工商注册地外出施工经营,由于诸多因素影响导致了该类企业税款不能足额缴纳。从全局的视角出发,建立建筑企业经营所涉及的两个地区政府的博弈模型,将税收按一定比例在两个地区政府间分配更为合理。     

企业社会责任与绩效相关性的博弈分析

作者从企业社会责任与企业绩效的关系出发,运用博弈论的分析方法,以中国乳制品市场为例,探讨了企业社会责任对企业绩效的影响.研究结果表明:规模不同的企业承担社会责任对企业绩效的影响是不同的,处于行业优势地位的大型企业承担社会责任的短期绩效和长期绩效均大于中小型企业,中小企业选择不承担社会责任的好处远远大干承担社会责任的期望收益.     

关注小型贸易企业与上下游企业之间的博弈

随着我国市场经济的日益繁荣,企业间的经营活动日趋频繁,同业的竞争也随之愈演愈烈。对于处于中间环节的小型贸易企业来说,虽然可能起到了一定的技术研发功能,但随着行业的不断成熟、竞争对手的陆续进入,上下游为了进一步获利不断地向中间发力,在发展过程中,尤其是创业初期,几乎很难在上下链的博弈中取得关键性的话语权。在这场博弈对抗中若不能及时找到灵丹妙药,小型贸易企业的未来便会像夹板中的气球——最终有一天受力达到极限,不复存在。对此,本文将着重关注该类企业与上下游企业在日常经营活动中所经历的博弈,并对其中四种机制的博弈行为进行分析,希望找到解决之法。     

房地产开发商与施工企业工程款的博弈分析

本文利用博弈论的分析方法,针对房地产开发市场上的两个最主要的利益主体房地产开发商和施工企业之间关于工程款的市场行为进行了博弈分析,可以为房地产开发商、施工企业、政府部门等提供一定的决策参考,也为房地产市场体系的建设提出一些建议。