创业板市场的IPO研究

本较为全面地研究了创业板的IPO市场。风险企业IPO是风险资本退出的有效渠道,风险型企业中的“内部投资”－风险投资家,将在企业IPO煌时间决策,定价和股权结构等方面发挥特别作用;同时邓创业板市场的定价,承销机制提出了一些建议。     

创业板市场保荐人的风险防范

为减少和规避创业板市场部分风险 ,我国证券监管部门借鉴国际经验 ,在创业板市场实行保荐人制度。在保荐人制度下 ,保荐人要承担上市公司违反上市规则的相关责任 ,面临极大的风险 ,这些风险包括企业价值评估风险、企业选择风险、信誉风险、法律法规风险等。保荐人应采取有效措施防范这些风险 ,包括完善企业质量评价体系、确定选择企业的准则、切实做好上市辅导、完善保荐跟踪机制以及吸引优秀人才 ,保持人员稳定。     

创业板上市公司的财务风险防范：基于公司治理的视角

财务风险是创业板上市公司必须重点关注的,这类企业自身的特点导致了其投资风险、再融资风险、经营风险、流动性风险、收益再分配风险上的不同,其产生的根源在于内部治理上的缺陷,如家族色彩浓厚,股权结构一股独大;董事会缺乏独立性,决策机制不科学;经营者的激励约束机制难以发挥作用;制衡与监督机制需要进一步完善,为了防范财务风险,创业板上市公司必须采取：优化股权结构,引入机构投资者;完善董事会与监事会制度、加强制衡与激励约束机制建设。     

创业板市场的IPO研究

本文较为全面地研究了创业板的IPO市场。风险企业IPO是风险资本退出的有效渠道，风险型企业中的“内部投资者”——风险投资家，疳在企业IPO的时间决策、定价和股权结构等方面发挥特别作用；同时本文对创业板市场的定价、承销机制等提出了一些建议。     

国外创业板监管体制的对比与借鉴

创业板是缓解中小企业融资困境的有效制度选择,但从国外经验来看,无论创业板市场本身还是创业板上市主体,都存在着比主板市场更多更大的风险。而监管体制是防范风险的必要制度设计,通过对全球主要创业板市场的监管体制的介绍,我们可以发现严格的监管与多样化的风险控制机制是创业板市场成功的重要原因。     

浅谈创业板上市公司的财务风险管理

创业板的开启为众多不符合在主板和中小板上市的中小企业开通了融资渠道。然而,创业板上市公司"两高六新"的特点,加之证券市场的持续低迷,使得创业板上市公司面临更多的风险。为了维持公司的生存和发展,少数创业板公司开始利用关联方交易、内幕交易等进行违规操作,这无疑会加大创业板上市公司的风险和降低投资者的信心。因此,对创业板上市公司目前面临的风险进行识别和防范,并进行风险管理就显得至关重要。     

我国创业板平稳运行和机制完善问题探讨

创业板市场不仅有力地推动了全球高新技术产业的蓬勃发展,而且也成为许多国家(地区)推动产业升级和经济可持续发展的重要动力。但创业板在具有较大成长潜力的同时也蕴含着相对较高的风险。因此,在全新的内外环境和条件下,加强创业板平稳运行和机制完善问题研究,对于加强相关制度建设,实现创业板市场的长期、稳定、健康发展具有十分重要的理论和现实意义。该文从企业生命周期理论出发,分析了创业板市场运行机制特征,剖析了海外创业板市场主要运行模式,探讨了我国创业板市场发展面临的机遇与挑战,并提出了相关的政策建议。     

我国创业板上市公司投资风险评价

相对于主板,我国创业板上市公司具有更注重研发、行业发展前景,以及企业规模小、财务数据相对不规范等特征,本研究据此设计了一个全面反映我国创业板企业特征的风险评价指标体系,同时为了弥补客观财务信息失真和主观打分偏向的缺陷,采用综合AHP法和主成分法来对指标进行赋权,对我国创业板公司的投资风险进行了评价,研究结果表明,我国创业板未达到弱势有效特征,且总体投资风险偏高。     

浅议创业板设立中的几个争议问题

创业板是理论界和学术界讨论的热门话题。本文就创业板设立的几个有刍议的问题进行了讨论,内容包括：设立创业板是否缺乏法律依据;设立创业板会不会增大股市风险;自然人股东能否出售股份;创业板会不会扩大两极分化等。     

民营企业在创业板上市融资风险的比较研究

融资问题是我国民营企业面临的一个严峻问题。我国民营企业在创业板上市所面临的风险，包括市场风险、成长风险、购并风险、披露风险和其它风险。运用模糊评价方法，在对美国那斯达克、香港创业板和即将推出的国内创业板上市的企业融资风险进行对比后，可对民营企业上市目标进行综合评价和选择。     

我国创业板企业风险的分析与研究

本文把在创业板市场上上市的企业称之为创业板企业,虽然这类企业有明显区分于其他企业的特征,但是同时也有实施内部控制和风险管理企业的一般特征,应该满足风险管理的基本规范和原则,对其进行风险控制的分析,其中包括内部风险和外部风险的分析,以保证其长远发展.     

我国创业板企业成长性实证分析

本文基于创业板企业"两高六新"的特点,利用主成分分析及聚类分析法对57家创业板企业的成长性进行初步的实证分析.分析结果表明,一般具备"两高六新"特点的企业呈现出较高的成长性,但目前上市的创业板企业成长性普遍较低,不符创业板发展要求.结合分析结果,对提高创业板企业质量及创业板相关制度的完善提出一些建议.     

企业如何在创业板上市

我国政府即将推出创业板市场,引起国内外的普遍关注。企业目前最关心的是怎样才能保证在创业板顺利上市。依据现有制度规定,做好前期准备工作,实行改制尤为重要。 一、认识创业板上市现有运行机制制度构架 创业板的建立主要目的是为了解决高科技领域中运作良好、成长性强、融资困难的新兴中小企业的资金紧缺问题,为其提供融资场所。由于高科技中小企业投入多、风险大、具有相当的不确定因素,现有创业板上市规则中已确定了有别于主板的若干内容。 (一)上市企业的资格认定机制 创业板市场上市的基本条件为:(1)在同一管理层下持续经营两年以上。这一条件有两层内涵,一是公司必须开业24个月     

基于“互联网+创投”嵌入及机制设计的创新系统升级思考

"互联网+"和"创新驱动"已经成为经济发展的重要战略,借助互联网优势实现创新升级、推动经济发展已经成为必然趋势。从系统视角,以电子商务与众筹平台为例,分析了互联网创新平台中催动系统增强的杠杆解作用机理,得出创新系统升级的两大关键机制——风险企业层面的双边激励机制和资本市场的创业板机制,从激励创新的角度提出机制设计思路。     

浅谈我国创业板市场的风险及其监管

创业板的设立,能够为中小企业、特别是高科技企业提供一个良好的融资平台,对于完善资本市场融资功能起到重要作用。但创业板本身也蕴含着巨大的市场风险,必须对其进行严格的市场监管。文章对创业板市场的风险进行初步探讨,并在此基础上提出若干相应监管措施。     

我国风险投资退出机制的实证考察

在风险投资发展实践中,风险投资的退出机制建设是一个非常重要的问题。通过对我国近年来风险投资退出状况的实证分析,从实践的角度对我国风险投资退出机制进行了考察。通过实证研究,得出以下3点结论：应该适当降低风险企业上市标准,完善创业板的退市制度;适当放松对中小板和创业板上市公司并购与被并购的管制;继续提升我国证券市场的市场容量和市场发育程度。     

创业板与投资者保护

翘首等待多年的创业板在深交所上市,标志着我国多层次资本市场体系进一步完善。它主要服务于成长型的、处于创业阶段的企业,是落实自主创新国家战略的重要平台。但是相对于主板市场,创业板企业具有业绩不稳定的特点,经营模式和盈利能力还有待时间的检验,创业板市场面临非理性交易、投机炒作和市场操纵的风险比较大,因此,如何在创业板推出后切实保护投资者的利益,是亟待研究和探讨的问题。     

当前中国创业板市场风险及对策研究

创业板市场在中国已经正式启动了,这对解决中国处于成长阶段的高新技术中小企业提供了有效的融资平台。由于创业板市场的融资主体主要是一些高风险的创业企业,所以研究创业板市场的风险及相关的对策对于稳定资本市场运作有着重要的现实意义。     

创业板退市机制的法律模式

2009年10月30日中国正式推出创业板,两年以来创业板企业为我国高成长企业的发展和自主创新战略的实施作出了应有的贡献,但是缺乏科学完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套机制难免存在一些制度性的障碍。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在维护市场秩序和投资者权益保护的作用都早已显现,尽快制定和推出我国创业板的退出机制在当前的市场环境下显得尤为重要。     

论创业板市场的风险与法律规制

创业板市场是风险投资市场,其风险比主板市场要大得多。法律规制不能消灭创业板市场的风险,但可以适度降低创业板市场的风险,法律规制是解决创业板市场道德风险的良方。