马克思晚年设想的经济学意蕴

马克思晚年并没有放弃《资本论》的创作 ,深化《资本论》的理论逻辑 ,完善地租篇的写作 ,是他关注和研究俄国社会问题的最初动因。马克思以俄国为典型提出的落后国家非资本主义发展道路设想 ,包含着丰富的经济学内涵 ,是他以前经济思想的继续和深化。这些思想及其体现的方法论原则 ,对当代中国经济发展的实践探索和理论构建具有重要的参考价值。     

关于《政治经济学批判(1857—1858年)草稿》中《资本章》的分篇问题

<正> 马克思在1857—1858年写的标题为《政治经济学批判》的庞大手稿(以下简称《草稿》),是马克思留下的一份具有极为丰富内容的重要遗产。这部手稿,是马克思为了总结自己多年的经济学研究,弄清一些基本问题而写的,它实际上成为马克思创作《资本论》的开端,在马克思经济理论的形成史上占有特殊的地位。《草稿》写在7个笔记本上,马克思给它们标上了从Ⅰ到Ⅶ的号码,共308页,译为中文近百万字;主体部分是《资本章》,占242页。马克思在写作过程中,特别是在进入《资本章》的写作后,拟定了研究纲要或称结构计划,而《草稿》的《资本章》也大体是按照这个计划展开     

也谈马克思的生产劳动学说——与徐节文同志商榷

<正> 《经济研究》1981年第10期徐节文同志《马克思的生产劳动学说》(以下简称《徐文》)一文,系统论述了作者关于生产劳动应以物质产品生产为限的主张,读后颇受教益。但《徐文》把这一主张说成是马克思生产劳动学说的核心论点,是这一学说同资产阶级经济学有关理论的分水岭,则似不完全符合马克思原意。兹不揣鄙陋,说一些不同看法。     

研究马克思主义经济理论要有科学的态度和历史的眼光——评《乌托邦幻想的破灭》

<正> 读了《乌托邦幻想的破灭》(以下简称《破灭》)一书,发现该书的基本观点是错误的,有必要对该书进行剖析。一、关于马克思主义是不是乌托邦的问题《破灭》一书把马克思的科学社会主义说成是“具有‘科学’外表的乌托邦”,断言马克思并没有完成社会主义从空想到科学的转变,马克思的研究仅仅“使得社会主义者的乌托邦幻想披上了‘科学’外衣”,从而“马克思主义诞生后的社会主义运动虽然不再受原始乌托邦的支     

近十年来学界对异化理论在马克思历史唯物主义体系中作用地位研究的综述

马克思在《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）中提出了异化劳动理论。自此,学术界对异化理论在马克思历史唯物主义体系中地位的分歧便从未停息。试图从对马克思早期异化理论的不同理解、关于马克思早期异化概念与成熟时期异化概念关系的分歧以及异化理论在马克思主义理论体系中地位的不同认识三个方面,对近十年来学术界的代表性观点进行梳理。     

恩格斯晚年的农业合作社思想及其当代价值

马克思没有解决农业生产的组织形式问题,而解决这一问题主要是恩格斯的贡献。恩格斯晚年提到了合作社的两种形式：国有土地上的农业工人合作社和土地集体所有的农民合作社。在《法德农民问题》中,恩格斯指出,引导农民走合作社道路时要注意以下几个原则：坚持自愿原则、典型示范、国家帮助、因地制宜、区别对待。恩格斯的这些重要思想对当代中国在巩固家庭联产承包责任制的基础上大力发展农民经济合作组织,推进中国农业现代化仍然具有重要的现实意义。     

经济改革和经济建设的行动指南——读《政治经济学批判》序言

19世纪中叶,资本主义在西欧主要国家占了统治地位,无产阶级作为独立的政治力量登上了历史舞台。阶级斗争需要无产阶级的政治经济学。在此历史条件下,马克思从19世纪50年代起,重新研究政治经济学,进而确立了马克思主义经济学说的基本原理。马克思在1858年8月—1859年1月写成的《政治经济学批判》涵纳了其经济学原理的起始部份。《<政治经济学批判>序言》(以下简称序言)是马克思为《政治经济学批判》出版所作的序     

马克思《哥达纲领批判》分配观的再认识

以对《哥达纲领批判》的文本研究为基础,对当下马克思分配观研究中存在的误读和曲解马克思原意的部分理论观点作了澄清和纠正。主要涉及以下三个方面:一是马克思公平分配观的内涵的确定问题;二是社会整体意义上的公平或平等的存在问题;三是对共产主义社会中存在"资产阶级权利"的认识角度问题。     

也谈积累是扩大再生产的唯一源泉

<正> 积累是扩大再生产的唯一源泉还是主要源泉?争执的焦点是。马克思在《资本论》里坚持的是积累是扩大再生产的唯一源泉,还是另外还有其它源泉(对这两种看法,以下简称唯一源泉论和主要源泉论)。我认为,马克思坚持的是唯一源泉论。马克思在对资本积累过程的考察中,提出了积累和扩大再生产概念,他的简单定义是:积累就是     

再现恩格斯编辑《资本论》第二卷的工作

《马克思恩格斯全集》历史考证版(即原文版,以下简称MEGA)包括了马克思和恩格斯的著作遗产,特别是在第2部分出版了《资本论》全部三卷及其所有的手稿(有些手稿尚待出版)。这使我们重又回想起卡尔·考茨基1926年提出的问题:恩格斯整理并编辑出版马克思《资本论》第2卷和第3卷的工作并不完全符合作者的思路,有必要将马克思的全部手稿按照原样发表出来。七、八十年之后,这个要求总算得以实现。在马克思生前,恩格斯积极参与了马克思《政治经济学批判》的制定和写作工作。从他们之间的很多往来信件中我们可以看到,他们经常交流《资本论》的创作…     

用马克思主义经典淬炼思想和指导实践——关于高校《资本论》教学的思考

1868年国际工人协会布鲁塞尔代表大会通过的关于马克思《资本论》的决议案距今150多年了,但在整个人类发展的历史长河中,《资本论》始终发挥着巨大影响力.目前,马克思《资本论》在我国高校教学中取得了诸多进展,但仍需深化和改进.尤其是应熟悉马克思推荐读《资本论》之前的两本入门书——《哲学的贫困》和《共产党宣言》;应力戒当年恩格斯对高校经济学教学批评的现象;应重视列宁对研究马克思和阅读《资本论》的建议;应避免对马克思恩格斯贸易理论的方向有所误解.     

对《马克思主义基本原理概论》中有关资本名称的梳理

《马克思主义基本原理概论》第四章涉及马克思《资本论》相关内容,有许多有关资本的名称,粗略地统计,教材第四章与第五章,有关资本名称有二十个左右。笔者在教学的过程中,发现不少同学对这些不同的名称感到困惑,不太清楚这些不同名称之间的相互关系,本文将对这些不同的名称及它们之间的相互关系进行梳理。     

从“对象性关系”到“物质变换关系”——论马克思生态哲学思想的逻辑发展

"对象性关系"、"实践"、"劳动"及"物质变换关系"是马克思分别在《1844年经济学哲学手稿》和《资本论》中提出的重要概念,它们也是解读马克思生态哲学思想的核心概念,具有深刻的生态哲学意蕴。循着马克思对这些概念的理解和发展线索,一方面,可以挖掘和梳理马克思哲学理论体系中丰富的生态哲学思想,揭示马克思《1844年经济学哲学手稿》与《资本论》中生态哲学思想的内在逻辑关系;另一方面,可以通过对马克思生态哲学思想的全面把握,揭示马克思生态哲学思想的当代价值,为当代生态文明建设提供理论支撑。     

谁是有计划的商品经济的提出者——布雷学说评价

这是一桩近150年的“旧案”。中国当代的改革及其理论思考,迫使我们重新认识它。约翰·弗兰西斯·布雷(1809—1895)原系英国印刷工人,1839年出版了他唯一的著作《对劳动的迫害及其救治方案》(商务印书馆于1959年出其汉译本)。马克思问世于1847年的《哲学的贫困》,认定布雷的理论是了解蒲鲁东一切思想的“钥匙”,并对其进行了转述和有分寸的批评(本文以下所引布雷的话及马克思的批评,均出自《哲学     

关于劳动价值论的读书笔记

一、劳动和劳动价值论问题研究的背景1 《资本论》是一部伟大的历史宏篇。马克思在《资本论》及其手稿等论著中 ,对劳动和劳动价值理论进行了精辟的阐述。要研究劳动和劳动价值理论 ,必须认真攻读《资本论》。《资本论》是马克思用毕生心血考察和研究资本主义生产方式写成的科学巨著。马克思原计划以《政治经济学批判》为总标题 ,分六册写作 :《资本》 ;《土地所有制》 ;《雇佣劳动》 ;《国家》 ;《对外贸易》和《世界市场》。① 1 859年 6月 ,《政治经济学批判》第一分册出版后 ,他又决定改变他的写作计划 ,着手写作《资本论》三卷本。 1 …     

抽象劳动的实质——与彭迪先同志商榷

<正> 《经济研究》1980年第9期上彭迪先同志的《马克思论抽象劳动》一文,对马克思著作中的抽象劳动范畴进行了研讨。但是,我认为彭文对抽象劳动范畴的理解,有些方面与马克思的原意不符。下面简要地提出自己的一些看法与彭迪先同志商榷。     

生产劳动理论探索的新拓展——《社会主义生产劳动概论》评介

<正> 陆立军著《社会主义生产劳动概论》(以下简称《概论》),已由求实出版社于1988年9月出版。该书作者近十年来对社会主义生产劳动的理论作了比较系统深入的研究:近十年来对反复研读马克思《资本论》及其手稿中关于生产劳动与非生产劳动理论;历史地考察并仔细地分辨亚当·斯等古典经济学家有关理论的科学见地和庸俗成分,密切联系由科技进步带来     

一份珍贵的遗产——读马克思《资本论》中的脚注

<正> 在马克思的科学巨著《资本论》中,有大量的内容丰富的脚注。这是马克思留给我们的一份珍贵的遗产。这些脚注和《资本论》的正文一样,都是我们应当努力学习和研究的。本文打算把自己学习《资本论》脚注的初步体会写出来,借以作为对马克思百年忌辰的纪念。丰富多彩的《资本论》脚注目前我们使用的中文《全集》版的《资本论》,其中有三种脚注。一种是《马克思恩格斯全集》俄文版编者在书中加的脚注(编者在书后还另写有注释);一种是《马克思恩格斯全集》中文版译者加的脚注;再一种是马克思本人写的脚注和恩格斯补充的一部分脚注。前两种脚注     

“异化”不是马克思主义的基本范畴

近几年来,我国学术界有些同志对马克思在《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)等著作中关于“异化”的概念,表现出极大的热情。他们认为,异化概念在马克思主义中占有十分重要的地位,可以说是马克思著作中的基本范畴;马克思的异化理论不仅打开了私有制和社会历史的秘密,而且对社会主义有深刻的理论和实践的意义,因为社会主义社会的各个方面还广泛存在着“异化”,需要运用马克思的异化理论加以分析。他们把党的十一届三中全会以来的路线和改革,一概看作是克服异化的手段。由于这些说法是以对马克思主义作出新的解释的姿态出现的,被有些人看作是冲破教条主义的束缚,坚持思想解放的表现,因此很有加以分析的必要。     

马克思价值形态理论的形成研究

马克思价值形态理论是其劳动价值论区别于古典学派劳动价值论的根本特征之一,也是其货币理论的基础。马克思价值形态理论的形成,前后经历了萌芽期：《1857—1858年经济学手稿》写作,发展期：《政治经济学批判》写作,深化期：《剩余价值理论》研究,接近完成期：《资本论》研究和完成期四个阶段;凝结了马克思毕生的精力和心血,奠定马克思《资本论》基础,贯穿了马克思经济学理论体系。科学地分析和论证马克思的价值形态理论的形成,有助于人们深刻认识和理解马克思经济学理论精髓。