审计任期、异常审计费用和审计意见——来自A股上市公司的经验证据

以会计师出具非标审计意见的可能性来衡量审计质量,研究会计师事务所审计任期和异常审计费用对审计质量的影响。实证结果显示:审计任期的延长导致审计质量下降。在审计任期的初期,异常审计费用与审计质量正相关;此正相关关系随审计任期的延长而减弱。研究结论说明:在审计任期的初期,由于会计师低价揽客,未能取得超额利润,因此异常审计费用反映会计师在工作中所付出的努力。随着审计任期的延长,会计师逐渐熟悉客户的经营状况,具备竞争优势,能够借机取得更高利润。此时,异常审计费用反映会计师对客户的经济依赖,其对审计质量的正面影响也相应降低。     

审计任期与审计质量:投资者决策视角的分析——基于沪深2006-2008年上市公司样本的分析

文章基于投资者决策视角,以股权风险溢价作为审计质量的衡量指标实证分析了审计任期对审计质量的影响,研究结果表明存在最佳审计任期,即在任期为8.36年时,投资者认为此时的审计质量最高,而当审计任期长于或短于8.36年时,审计质量均比较低.该结论的得出可以为投资者决策、相关政策的出台以及我国审计市场的健康发展和证券监管提供帮助.     

审计任期与审计独立性——持续经营审计意见的经验研究

以注册会计师是否因财务方面存在可能导致公司持续经营能力问题的事项或情况对上市公司出具持续经营审计意见作为审计独立性的衡量指标,分别从签字注册会计师任期与会计师事务所任期两个角度具体考察了审计任期与审计独立性之间的关系。结果发现,无论是注册会计师任期,还是事务所任期,审计任期越长,审计独立性就越低。这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持。     

审计任期与审计质量的倒U型关系研究

本文运用2006~2008年我国A股上市公司的数据,采用与以往研究不同的度量角度,以审计意见类型作为审计质量的衡量指标,对审计任期与审计质量之间的非线性关系进行实证研究。研究发现:在控制了一系列变量后,二者呈倒U型关系。     

审计任期与盈余价值相关性——基于签字注册会计师任期的经验研究

本文以会计盈余价值相关性的高低作为审计质量的衡量指标,从签字注册会计师任期的角度具体考察审计任期与审计质量之间的关系.研究结果表明,注册会计师任期越长,审计质量越低,这为我国巳实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持.     

审计任期与审计质量的相关性分析

近年来,连续发生了一些财务造假案,安然事件的爆发更是直接导致安达信公司的破产,人们对会计师事务所的审计质量感到忧虑。2002年,美国国会通过的《萨班斯一奥克斯利法案》要求美国审计总署研究强制轮换会计师事务所的潜在影响。审计任期对审计质量的影响长期以来始终是审计理论界、实务界以及市场监管者关注的问题,文章对审计任期与审计质量之间的关系进行分析。     

浅谈领导干部任期经济责任审计

任期经济责任审计是指对党政领导干部、国有企业及国有控股企业领导人员在任期内必须经过有关政府审计机关或社会审计组织、上级内部审计机构进行的审计,通过对其任期内企业经济活动、财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计,评定企业领导干部任职期间履行其职责及衡量其工作业绩的一种经济监督活动。 由于国家有关部门有关社会审计机构的主管单位(如中注协)对任期经济责任审计报告的模式尚未作出明确的规定,各审     

长审计任期导致了审计意见购买吗——来自中国证券市场的经验证据

本文选取2001年至2002年间1297家收到标准无保留意见的上市公司为研究样本,使用审计师是否从事了审计意见购买行为作为审计独立性的衡量指标,考察了长审计任期与审计独立性之间的关系。研究发现,长审计任期与审计意见购买行为之间存在着显著的正相关关系,即长审计任期的确对审计独立性造成了损害,而当审计师预期到其丧失独立性的行为在事后被发现的可能性较大时,审计独立性受到损害的可能性较小。     

长审计任期导致了审计意见购买吗——来自中国证券市场的经验证据

本文选取2001年至2002年间1297家收到标准无保留意见的上市公司为研究样本,使用审计师是否从事了审计意见购买行为作为审计独立性的衡量指标,考察了长审计任期与审计独立性之间的关系。研究发现,长审计任期与审计意见购买行为之间存在着显著的正相关关系,即长审计任期的确对审计独立性造成了损害,而当审计师预期到其丧失独立性的行为在事后被发现的可能性较大时,审计独立性受到损害的可能性较小。     

任期经济责任审计质量研究

审计质量是审计工作的生命线,加强任期经济责任审计工作的质量对于我国工会审计以及当前经济和社会发展具有十分重要的现实指导意义。本文回顾了任期经济责任审计的历史,并且在已有的文献和调研资料的基础上,创新地提出了影响任期经济责任审计质量的因素,提出了相应的对策。     

谈任期经济责任审计质量控制

任期经济责任审计质量控制是审计主体运用科学的组织手段和技术方法,根据审计质量标准或一定的规定要求标准,对被审计人和审计项目的立项、实施、结果、报告等进行组织、指导、监督和检查的活动,是审计机关和审计人员对自身审计操作全过程、全要素和全员质量控制的自律行为。一、任期经济责任审计质量控制的内容及目标(一)微观质量控制及目标任期经济责任审计的微观质量控制即审计项目的质量控制,应重点从以下几个方面着手。1、审计项目计划质量控制。任期经济责任审计工作涉及到审计机关内部审计力量的组织协调和与外部有关部门的关系…     

签字注册会计师任期、行业专长与审计质量

对审计任期与审计质量的关系,以往研究并未得出统一结论。理论上,专业胜任能力和独立性共同影响着审计任期与审计质量的关系,行业专长能够弥补专业胜任能力不足对审计质量产生的不利影响。从行业专长的视角对签字注册会计师任期和审计质量之间的关系进行回归分析发现,签字注册会计师任期与审计质量呈非线性的正U型关系(拐点≈3年)。进一步分析发现,在签字注册会计师任期较短(≤3年)时,行业专长有助于提高审计质量;但在签字注册会计师任期较长(>3年)时,行业专长对审计质量没有显著影响。研究结果表明,在签字注册会计师任期与审计质量的关系中,专业胜任能力发挥着比独立性威胁更重要的作用。     

审计轮换制——维护独立性、提高审计质量的良方？

进入21世纪以来，一系列的财务造段案以及注册会计师审计失败的事件使得人们认为，审计师任期过长是引起独立性和审计质量下降，从而导致审计失败的一个重要因素。为此，各国的审计轮换制相继出台。但是，审计轮换制果真是维护独立性、提高审计质量的良方吗?本文将就审计师任期与审计独立性、审计质量的关系问题，结合我国的实际情况进行浅析。     

任期经济责任审计流于形式的原因及其对策分析

任期经济责任审计作为内部审计的一项重要内容,其审计质量的高低直接决定了内审工作的效益。但是,目前任期经济责任审计普遍质量不佳,那么寻找其审计质量低下的原因及其采取适当的对策就尤为重要。重视程度低、内控不健全、内部审计独立性差、审计人员素质偏低、审计成果多改动等是导致任期责任审计质量低下的原因,提高认识、健全内控、优化审计资源、合理配置人员、恰当评价则是提高任期经济责任审计的重要途径。     

如何提高任期经济责任审计的质量

目前,任期经济责任审计工作并不尽如人意,仍然存在审计过程中未真正实施“先审计后离任”的制度、审计重点不够突出、评价指标体系不够完善、审计评价深度不够、审计成果没有得到充分利用等现象,使任期经济责任审计的作用没有充分发挥。笔者认为,若想充分发挥任期经济责任审计的作用,提高任期经济责任审计的质量,应做好以下几点。     

领导干部任期经济责任审计与财政财务收支审计的区别与联系

领导干部任期经济责任审计开展以来,广大审计人员进行了认真学习,积极实践,取得了较好的效果。但由于领导干部任期经济责任审计刚刚开展,还没有形成一套自己的体系,使得有些审计人员认为,领导干部任期经济责任审计其实就是财政、财务收支审计,或者说本质上没有区别,因而对领导干部任期经济责任审计不很认同,在审计中仍按财政、财务收支审计进行,在一定程度上偏离了领导干部任期经济责任审计的要求,使领导干部任期经济责任     

浅议如何进一步强化任期经济责任审计质量控制

一、进一步强化审计项目计划质量控制。任期经济责任审计与其他审计相比,具有临时性强、项目集中、涉及面广和工作量大的特点。因此,强化任期经济责任审计的计划控制尤为重要,任期经济责任审计工作涉及到审计机关内部审计力量的组织协调和外部有关部门的关系协调。客观上要求在编制审计计划之前做大量工作,才能保证审计工作顺利进行．保证审计质量。首先,要建立与有关部门稳定的协调关系．特别是各级组织部门的关系;其次,要积极做好任期经济责任审计与其所在单位常规审计的结合工作．科学处理好任期经济责任审计计划与上级下达的审计计划的关系;最后．要合理调配审计专业人员。     

离任审计评价之我见

在认真贯彻执行中共中央办公厅、国务院办公厅关于《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》、《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》（以下简称为两个暂行规定）的工作中,特别是“两个暂行规定”提出要对领导干部和企业领导人员本人任期内的经济责任作出客观评价的要求,作为审计机关怎样做好领导干部和企业领导人员任期经济责任审计评价的表述,是关系到审计工作质量的一个重要问题,也是审计人员撰写好领导干部离任审计报告的难点所在。 一、审计评价的范围和内容 根据《中华人民共和国审计法》和《中华…     

提高经济责任审计质量的思考

一、影响经济责任审计质量成因的分析(一)经济责任审计的特殊性对审计质量的影响经济责任审计与一般审计相比有其特殊性,其特殊性主要是缘于审计评价对象的特殊性,其审计评价的对象都是在各级领导班子中担任主要领导职务的领导干部,通过对领导干部任期内所在单位经济活动的审计     

内部控制审计质量的影响因素研究

本文定义了内部控制审计质量,并从会计师事务所和上市公司两个角度分析内部控制审计质量的影响因素。研究结果发现,会计师事务所对内部控制审计质量有正向影响,反映大规模事务所提供高质量的内部控制审计;企业规模与内部控制审计质量正相关,这与大企业的内部控制制度比较成熟并且多聘用大型事务所实施内部控制审计有关;内部控制审计收费及审计任期等因素对内部控制审计质量的影响并不显著,这可能是因为大部分企业采用财务报表和内部控制的整合审计模式,内部控制审计不单独定价而缺乏定价机制,而且我国刚引入内部控制审计,审计任期相对较短。