论民事诉讼电子证据的可采性

我国现行的民事诉讼立法仅将电子数据视为视听资料予以适用,但由于其易于复制和改变,证据的真实性和安全性受到威胁。因此,电子证据的可采性研究变得尤为重要。本文分析得出电子数据在我国民事诉讼作为证据使用的标准。     

电子证据的可采性与证明力问题研究——以民事诉讼为视角

随着科学技术的发展,电子技术的成熟,电子证据出现的频率也越来越高。电子证据进入民事诉讼领域后,对民事诉讼法也带来一定的冲击和挑战。为此,笔者以民事诉讼为视角,对电子证据的可采性与证明力问题进行了一些探究。     

论电子证据的属性

计算机和网络正迅速地渗透到社会生活的各个领域,基于计算机信息和网络平台的电子证据被越来越广泛的运用到司法领域,而对电子证据的属性归属的问题在学术界仍存在争议,给司法实践带来了困难。本文在对现今学术界主要的观点做出简要分析的基础上．认为应区分狭义的电子证据与广义的电子证据,尽快明确狭义电子证据的独立证据形式地位更有利于证据法学和诉讼法学的发展,有利于司法实践。     

论电子证据的属性

计算机和网络正迅速地渗透到社会生活的各个领域,基于计算机信息和网络平台的电子证据被越来越广泛的运用到司法领域,而对电子证据的属性归属的问题在学术界仍存在争议,给司法实践带来了困难。本文在对现今学术界主要的观点做出简要分析的基础上,认为应区分狭义的电子证据与广义的电子证据,尽快明确狭义电子证据的独立证据形式地位更有利于证据法学和诉讼法学的发展,有利于司法实践。     

浅论行政执法中的电子证据

随着E时代的来临,在行政执法中,面对网络色情,电子商务,在线课堂,网络广告等网络世界的违法行为,由于信息网络中的信息具有不稳定性或易变性,这就造成了行政执法机关在打击违法活动,保护合法权益的过程中,锁定违法证据难度极大,执法机关很难做到程序与实体应该双重合法。为了确保行政机关顺利解决涉及电子证据的行政案件,本文对电子证据收集、保全、认定及其排除作出规定,并设计了配套制度。     

论DNA证据

近年来,科学技术迅猛发展,尤其是分子生物学技术的蓬勃发展,为刑事诉讼提供了更为可靠的DNA证据。将对新生的“证据之王”——DNA证据进行学理方面的探讨。     

论DNA证据

近年来,科学技术迅猛发展,尤其是分子生物学技术的蓬勃发展,为刑事诉讼提供了更为可靠的DNA证据。将对新生的"证据之王"—DNA证据进行学理方面的探讨。     

英美证据关联性之内涵与性质的再界定

关联性是证据法领域的基础性概念,对此国内外学者分别提出了不同的观点。对于关联性内涵的把握,关键不在于定义性的语言表述,而在于对其所蕴含之根本特征与内在价值的理解。关联性是存在于证据和待证事实之间的相对性概念,是形式意义和实质意义两方面含义的整合。“法律上的关联性”所承载的价值功能,完全可以通过完善相应的可采性规则而实现;证据能力和证明力这两个概念本身存在着内容上相互对应以及程度上逐渐递进的关系,而此种递进关系在关联性方面表现得尤为明显。就证据内涵而言．关联性为其根本,但不宜冠以“属性”之名。证据能力、可采性及证明力是三个相互关联又有区别的概念,对于具备可采性的证据,其证明力一般随着关联性的增强而增大,此一过程系通过逻辑推理和经验法则的共同作用而实现。     

电子证据、计算机证据、数字证据的概念辨析——从电子技术的发展看电子证据的概念

在电子证据的研究过程中,人们往往把电子证据、计算机证据和数字证据视为同一概念,实际上三者的区别很大,在这三个概念中,电子证据的概念内涵和外延都要大于其他两个概念,因而在网络技术日益发展,网络纠纷日渐增多的今天,只有以电子形式存在的,用作证据使用的一切材料及其派生物这一概念才能够涵盖所有以电子形式存在的这种新的证据形式。     

电子证据取证问题探析

电子证据是指以电子形式存在的、用作证据使用能够证明案件真实情况的一切材料及其派生物。其作为一种全新的证据类型,已逐渐成为各类案件办理过程中重要的取证、检验、侦查对象之一。     

电子证据与网络保全证据公证

随着经济的迅速发展以及科学技术水平的不断提高,我国的电子证据取得了较大程度上的发展,为网络纠纷的解决做出了贡献,本文主要针对电子证据与网络保全证据公证进行一定程度的研究与分析。对于电子证据来说,它与传统证据存在着一定的差异,它的缺陷为阿络保全证据公证创造了条件。     

电子证据的认证问题

新刑事诉讼法将电子数据作为一种独立的证据种类加以规定,首次以基本法律的形式确认了电子证据的法律地位。然而,司法实践中如何对电子证据进行认证,是我们面前的一道难题。如果电子证据不能顺利认证,当事人就可能在案件中败诉,不利于对案件的审理。这要求我们必须正视电子证据认证面临的问题,尽快完善相关立法。为此本文拟对电子证据认证方面亟待解决的问题作出整理并提出浅薄建议,希望对认证工作有所帮助。     

浅析我国电子证据制度的发展

随着计算机技术、网络技术的不断发展,电子证据逐渐成为新的诉讼证据之一,它是现代高科枝发展的重要产物和先进成果,是现代科学技术的发展在诉讼证据上的体现.     

电子证据在民事诉讼中的应用

随着社会的发展,信息技术的不断提升,电子证据在民事诉讼案件的作用日益显现。随着《民事诉讼法》的修订,将电子证据作为法定证据种类之一,为电子证据在民事诉讼中的应用提供了更大的空间。本文通过对电子证据概念、证据资格及证明力等问题进行简述,分析电子证据在民事诉讼中的所常见的关于证据合法性以及证明力审查等实际应用问题,并通过分析在民事诉讼活动中所面临的几个问题,来探究电子证据在民事诉讼中的发展前景。     

电子证据相关问题研究

随着信息高速公路的建设和因特网的普及,基于互联网平台的电子商务渐呈蓬勃之势,对于电子证据的使用也日趋繁多,然而电子证据作为有效的法律证据被当事人充分接纳,目前还面临着诸多挑战。本文对“电子证据”这一称谓是否恰当进行了探讨;并将电子证据与传统证据种类相比较归纳了其特征;在此基础上,进而认为应将电子证据定位于一种新的证据种类。     

论我国民事诉讼电子证据的法律地位

随着信息技术的发展,计算机和网络成为了人们生活中不可缺少的一部分,相关的民事纠纷也逐渐地显现和增多。在处理此类的民事纠纷之时,电子证据往往成为民事诉讼案件事实认定的重要来源和基础。但是,现行立法并未对电子证据的法律地位进行明确的规定。     

浅论专利效力争议的可仲裁性

尽管在国际社会中,仲裁的事项范围一直呈现扩大化的趋势,专利效力的问题因涉及公权力的因素而历来成为很多国家可仲裁范围的禁区。笔者从专利权的本质属性入手,说明专利权是可自由处分的私权;进而阐述专利有效性纠纷是民事争议,并不是我国仲裁法所排除的行政争议事项;最后论述专利仲裁并不构成对公共利益的危害,得出专利效力争议具有可仲裁性的结论。本文所讨论的专利效力的争议仅指基于双方所签订的专利权合同而产生的对专利效力的争议。     

电子证据取证规则和取证方法研究

本文介绍了电子证据这一新的证据类型,以及电子取证的取证规则和技术手段,最后阐述了电子取证过程中应该注意的问题。