浅谈新准则下所得税会计处理的主要变化

2006年财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新准则）与原所得税准则比较，所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化。本文首先从理论上阐述新旧准则关于所得税会计方法、亏损处理、减值确认、所得税披露及会计科目的差异，并结合实例分析所得税的会计处理及计算方法。     

浅析所得税会计

由于会计制度与税法之间存在差异，导致税前会计利润与应纳税所得之间存在差异。所得税会计正是研究如何处理这些差异的会计理论和方法。本文通过研究《企业会计准则第18号——所得税》及有关所得税会计的文献资料，谈谈对所得税会计的理解。[第一段]     

关于新会计准则对企业所得税相关变化的比较和探讨

处理我国企业会计所得税问题的主要依据是财政部1994年发布的《企业所得税会计处理的,暂行规定》。在2001年的《企业会计制度》中,有关企业所得税的会计处理模式依然沿用了上述规定。2006年2月5日,财政部发布了1项基本准则和38项具体准则其中《企业会计准则第18号—所科税》完善了原来的暂行规定本着与国际惯例趋同的原则,     

新旧会计准则下所得税会计处理方法比较分析

2006年2月15日财政部发布了新会计准则体系,其中《企业会计准则第18号——所得税》完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。本文通过实例对新旧准则下所得税会计的处理方法进行了深入的比较分析和探讨,并对企业如何在新环境下寻求应对措施作了简单论述。     

从所得税会计准则谈资产负债表债务法

2006年财政部颁布了《企业会计准则第18号—所得税》,该准则与国际会计准则接轨,采用资产负债表债务法处理递延所得税资产和递延所得税负债。本文从我国与国际会计准则关于所得税会计方法的变迁出发,论证了我国会计准则采用资产负债表债务法的重要意义。     

新旧所得税会计准则的异同分析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)、《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》(1995),企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。文章通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

从盈余管理视角谈所得税会计实证研究

从所得税会计实证研究盈余管理视角的角度，对我国上市公司如何选择所得税会计方法、不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量等进行了实证分析，并实证检验了《企业会计准则第18号——所得税》的实施效果，为企业选择所得税会计核算方法提供了实证依据。     

浅谈资产负债表债务法在我国的适用性

2006年财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,该准则要求采用资产负债表债务法核算企业的所得税费用,本文围绕资产负债表债务法在我国是否适用这一问题,从我国会计环境的特殊性角度出发,系统分析了不宜在我国大范围推行资产负债表债务法的原因,提出了应该逐步改进所得税会计核算方法的观点。     

递延所得税资产减值相关问题探讨：

为了规范所得税费用的会计确认、计量与披露，我国在2001年发布的《企业会计制度》等规定基础上修订了《企业会计准则第18号一所得税》。本文针对修订后的《企业会计准则第18号一所得税》在实施过程中出现的递延所得税资产减值相关问题提出自己的建议，以不断规范递廷所得税资产减值的确认和计量。     

新准则与原制度所得税会计的比较、分析

新企业会计准则体系中体现出一个很重要的会计理念变化:收入费用观走向资产负债观。这一变化在《企业会计准则第18号—所得税》中体现得最充分。所以说,所得税准则是与国际会计准则接轨最大的准则之一。该准则直接借鉴《国际会计准则第12号——所得税》,采用暂时性差异的概念,据此计算递延所得税资产或递延所得税负债,由此再确认所得税费用。     

浅谈对《企业会计准则18号-所得税》的几点理解

本文首先简单介绍了《企业会计准则18号-所得税》的内容，其次重点从所得税资产负债表债务法对企业会计核算的影响，递延所得税资产和递延所得税负债的确认及计量原则，对实务中所得税会计处理的正确性做出合理判断的技巧；实行新准则后对企业财务状况的影响等四个方面阐述了对《企业会计准则18号-所得税》的理解和看法。     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

所得税会计浅谈

随着财务会计与税务会计的逐步分离,所得税会计的重要性日益凸现。财政部于2000年12月29日正式发布的《企业会计制度》中第107条就所得税费用及其帐务处理作了详细的规定。所得税会计理论与财务会计理论必须相适应,对于所得税会计,我谈谈自己的一些认识。     

刍议所得税会计与财务会计的互动关系

会计是税收实现的条件,会计理论和核算方法的变更或改进促进了税收的改革与完善,同时税收又制约、影响着会计。因此,税收会计与财务会计之问的关系是互动的。2007年1月1日《企业会计准则》颁布执行,2008年1月1日执行新《中华人民共和国企业所得税法》。可见,所得税会计的形成和发展是所得税法规和会计准则规定相互分离的必然结果,两者分离的程度和差异的种类数量直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础,是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现。     

论企业会计准则下会计与税收收入确认协调

财政部于2006年发布《企业会计准则第18号——所得税》。通过该准则,可以更恰当反映企业所得税资产和负债,更好实现与国际准则趋同。本文对企业所得税会计按现行税法核算与《企业会计准则——所得税》之间的差异进行了简要的分析,并提出了会计与税收收入确认协调的建议。     

浅析企业对投资业务的会计账务处理与税务处理

笔者通过学习《企业会计准则》对投资业务会计账务处理的理解与对投资业务所得税的认识，谈谈企业投资业务的会计账务处理与所得税处理的一些看法。     

资产负债表债务法下的所得税问题分析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日,财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日。财政部发布了39项会计准则，并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例，对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化，分析了产生差异的原因，并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

新准则下的资产负债表债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,标志着我国所得税会计的真正建立与完善,并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法,要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析．探讨了其对会计实务的现实意义,以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。