中国上市商业银行公司治理绩效的实证研究

本文在既有研究的基础上,依据更加全面的数据,采用更加规范的实证方法,研究了中国上市商业银行的公司治理绩效。研究结论为,我国上市商业银行的公司治理制度不够完善,董事会制度、监事会制度等内部治理机制没有发挥相应作用,外部治理机制的作用也相对有限。同时发现,其它上市企业公司治理的研究不同,第一大股东为国有的商业银行比非国有的市场绩效高;股权分置改革后,商业银行的市场绩效发生了显著变化,研究相关问题时,对股权分置改革前后进行区分是十分必要的。     

公司治理与财务危机GMDH识别模型

本文以2011年1至4月沪深两市12家首次被ST或*ST和12家非ST或*ST上市公司作为研究样本,利用GMDH模型识别上市公司财务危机。研究表明:公司治理中股权制衡制度、法人股比例、独立董事比例和监事会议次数对财务危机识别有重要作用,特别是监事会议次数与财务危机显著正相关。     

提高信息披露质量能降低代理成本吗——来自深交所上市公司的经验证据

会计信息相关性是财务会计研究的重点问题之一。以2008—2014年在深交所上市的非ST公司为研究样本,以总资产周转率和费用率作为代理成本的衡量指标,实证检验深交所上市公司信息披露质量对代理成本的影响。结果显示,上市公司信息披露的质量越高,其代理成本越低。信息披露制度作为公司治理的重要组成部分,对委托人和代理人之间的契约关系有着直接而显著的影响,完善我国上市公司信息披露制度有利于完善公司治理结构从而降低代理成本。文章为完善我国信息披露制度提供了新的经验证据,也为上市公司管理层和相关监管部门完善上市公司信息披露制度提供了政策参考。     

股权结构特征与困境公司恢复——基于中国上市公司的实证分析

股权结构是公司治理结构的重要组成部分,它对于陷入困境的公司尽快得以恢复具有不容忽视的作用.本文利用我国上市公司的数据,选取1998～2002年期间被ST的公司为样本,依据被ST两年后的摘帽情况将这些公司分为摘帽与没有摘帽两组,比较这两组公司的股权结构特征.研究结果表明,高级管理人员持股比例较高、第一大股东持股比例较高有利于公司摘帽,控股股东为国有股性质时摘帽的可能性也较大.另外,负债越多越不利于公司摆脱困境.     

基于新退市规则的ST上市公司解困研究

为完善我国证券市场的退市制度,2012年上交所发布了关于《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》的通知,《风险警示股票交易实施细则》（征求意见稿）。新退市规则的推出引起了社会各界的高度关注,该规则对ST上市公司具有非常大的影响。许多ST上市公司面临退市压力,本文通过对具有代表性ST上市公司财务数据分析,探讨在新退市规则下ST上市公司的出路。     

ST公司利用非经常性损益进行盈余管理的分析——以中国远洋为例

我国法律及股票上市规则规定企业连续两年亏损会被戴上ST的帽子,连续三年亏损则可能被强制退市。为了保住上市资格,大部分ST企业会想方设法来扭亏。本文以中国远洋为例,从动机、手段、危害和治理对策几个方面研究了ST公司通过非经常性损益进行盈余管理的问题。企业的这种行为会误导投资者,扰乱经济秩序,贻害无穷。这需要引起我们足够的重视,采取手段来遏制这种不正之风,维护股票市场的合理秩序。     

ST公司盈余管理研究——以ST百花为例

在现行国内会计准则和撤销退市制度的环境下,我国很多ST企业为了保住上市资格,在关键年份都或多或少地会采用盈余管理的手段使报表扭亏为盈。文章以ST百花摘帽过程为例,揭示了企业利用盈余管理的动机和手段,并提出相关的治理建议。     

非标准审计意见的信息含量分析——基于2005年暂停上市公司的分析

本文介绍了*ST公司暂停上市有关的制度背景,对2005年暂停上市公司2002-2004年报的审计意见进行了统计分析,结果表明,*ST公司被暂停上市前的非标准审计意见在一定程度上警示了上市公司存在暂停上市乃至退市的风险,能够向投资者和其他利益相关主体传递一定信息。     

阿里巴巴集团“合伙人制度”对我国科技创新企业治理的启示

近年来,我国的科技创新企业蓬勃兴起。然而我国现今的公司治理,多以传统产业为出发点,没能考虑科技创新型企业发展的特殊需求。2014年9月,阿里巴巴集团在纽约证券交易所成功上市,其合伙人制度则在一定程度上为同类科技创新型企业的治理开辟了新的契机。本文从当前科技创新企业的治理入手,分析了阿里巴巴集团的合伙人制度,探讨了此制度对于我国科技创新企业治理的借鉴意义。     

党的领导对国企并购整合绩效的影响研究

十三届全国人大三次会议中提出“国企改革三年行动”的概念，本文意在从党的领导与公司治理的融合角度，基于上市国企的相关数据进行实证分析，重点研究党的领导对国企并购重组整合绩效的影响，并提出国家政策及企业治理层面的相应建议。     

论我国上市公司独立董事制度的完善

英美国家由于其独特的历史契机而成为现代独立董事制度的发源地。独立董事制度的设立便是为了解决公司的董事会对经理层监督不力的问题,以便公司的出资者对经营者的经营管理有更多的掌控,从而改善公司内部权力结构。改革开放后,我国企业虽然经历了国企改革、现代企业制度改制以及公司上市,然而大多数上市公司内部组织机构依然存在严重不平衡、公司治理严重失调等公司治理的问题。为了使我国上市公司的内部治理结构更加规范,2005年的《公司法》以立法的形式承认了独立董事制度。独立董事制度的引入对于我国上市公司的规范化发展是有促进作用的,由于其理论构建尚不太成熟,本土化时间较短,实践中的形式化倾向比较严重,有必要对独立董事制度进一步研究和完善。     

我国上市公司治理结构与融资问题的探讨

公司治理(corporate governance)是一组规范公司相关各方责、权、利的制度安排,涉及指挥、控制、激励等方面的活动内容,是现代企业最重要的制度架构。对企业来说,是否具有完善的公司治理,决定了它的生死存亡。因此本文以我国上市公司为研究对象,首先对公司治理和融资结构的相关概念进行了梳理,分析探讨我国上市公司治理结构和融资结构的现状,从而提出完善公司治理以及优化融资结构的具体方法和措施。     

论公司治理结构中职业经理人制度建设

随着现代企业制度的演变,公司治理成为公司决胜的关键,职业经理人作为公司管理层的核心,在公司治理问题中发挥越来越大的功能。职业经理人制度作为公司治理结构的组成部分也成为国内外研究的热点。本文对国内外关于职业经理人制度的研究背景和内容进行了总结,发现职业经理人制度建设的核心是建立有效的激励约束机制,还分析了我国目前职业经理人制度建设中存在的问题,并提出了相关建议。     

资本结构对公司治理影响效应的实证研究

文章选取了2009年1月1日前在深圳证券交易所上市的中小企业为原始样本,并剔除ST、*ST以及数据不全的样本,运用曲线估计和线性回归的方法分析资本结构、股权结构、债权结构与公司治理水平的关系。经过分析认为,中小企业公司治理水平与资本结构呈倒U型相关;与股权集中度和股权制衡度呈正相关关系;而与债权的属性结构在一定程度上呈现负相关关系,但与债权期限结构的负相关关系未能被验证。     

我国文化产业上市公司会计稳健性研究

文化产业是21世纪的朝阳产业,我国将其提到战略高度予以重视,并积极推动文化企业上市。文章从会计信息质量视角对我国文化产业上市公司进行实证研究,发现我国文化产业上市公司不仅数量少,规模小,而且会计信息质量不高,会计不稳健。研究认为,积极推动我国文化企业上市对发展文化产业是必要的。但是,上市并非文化企业的终极目标,还应促进文化产业上市公司各项体制改革,在文化企业内部建立信息公开、权责分明的现代企业制度,提升公司治理水平和市场竞争力,促进文化企业可持续发展。     

基于主成分分析法的上市公司财务风险研究——以我国制造业为例

文章基于沪深两市2013年的财务数据,使用主成分分析法对我国制造业上市公司的财务风险进行研究。通过对沪深两市60家ST和非ST上市公司的匹配分析,并对影响公司财务风险4个方面18个财务指标的降维处理,得到了我国制造业上市公司财务风险的综合评价公式。结果表明,ST企业和财务危机企业并不能等同;发现有价值的投资机会、保持良好的现金流以及公司管理效率的提高,是降低我国制造业上市公司财务风险的有效途径。     

企业境外上市对融资能力和公司治理的影响

近年来,中国公司纷纷走出国门,寻求在境外资本市场上市。文章研究了我国企业境外上市对于其融资能力和公司治理的影响,不仅可为我国企业境外上市战略提供参考,而且对于我国企业规范自身行为、完善公司治理、促进公司长远发展具有重要意义。     

我国上市企业公司治理信息披露问题及对策研究

本文首先对公司治理相关的概念进行界定,在此基础上分析我国上市企业公司治理信息披露存在的问题,然后根据这些问题提出相应的治理措施。     

上市公司资产重组绩效研究——基于ST公司股权转让绩效的实证研究

本文基于2007年进行股权转让的ST公司的经营绩效为视角,对上市公司资产重组绩效进行了实证研究。结果发现:股权转让类资产重组对ST上市公司的短期绩效有明显的改善作用,但其影响的可持续性较差,并不能从根本上提高企业的经营绩效的结论。     

外部公司治理与企业财产保险行为研究——我国制造业非上市公司经验证据

本文选取我国5307家制造业非上市公司2003年至2005年面板数据,实证分析了外部公司治理对企业财产保险行为的影响。结果表明：外部公司治理是企业财产保险需求的重要基础。同时还发现,企业所在的地区产品（要素）市场发育和非国有经济发展越好,企业越可能更多地购买财产保险;同时企业所在地区中介组织发育和法律制度环境发展,以及政府干预等因素对企业财产保险购买行为存在重要影响。