煤电联动的困局与出路

煤电之间的价格矛盾,显然是由很多因素造成的,而且也并不仅仅只是煤炭和电力两家之间的问题近几年,随着我国经济持续高速增长,对各种能源的需求越来越大。在这种背景下,煤炭的价格节节走高,煤炭企业的日子也一天好过一天。但是,随着煤炭价格的提升,很多对煤炭依赖较高的行业却已经感受到了巨大的压力,而最难以承受的就是电力行业。作为我国能源产业内部最重要的两大行业,煤电本来是唇齿相依的上下游关系。从电力对煤炭的依存度看,我国目前电力结构中,用煤发电占总装机容量的70%以上。因此,很大程度上可以说没有煤就没有电。而从煤对电的依存度看,电力生产对煤炭的需求是煤炭行业的最大用户,发电用煤占全国煤炭销售量的60%左右,如果发电不用煤,一半以上的煤矿就要关门,说明煤炭对电力的依赖也相当大。两者之间是一种谁也离不开谁的相互依存、相互促进的发展关系。     

煤价从600元/吨暴涨至2500元再暴跌至1100元 煤价暴涨暴跌背后 3万家贸易商囤煤,高库存的发电厂全力压煤价

煤炭是2021年大宗商品中的明星品种之一。回溯2021年,煤炭价格先是经过前期疯涨,之后随着产能释放、打压哄抬煤价行为,价格遭遇“腰斩”,走出了暴涨暴跌的“过山车”曲线。据北青报报道,2021年11月初,前后短短10天,煤炭价格从顶峰直接被“腰斩”,有煤老板以亏损超过5亿元的代价,清空了手中囤积的几十万吨动力煤。     

我国煤炭价格波动性及国内外非对称传导效应的研究

基于2005年1月至2016年3月的月度数据,采用H-P滤波对煤炭价格波动周期进行分析,结果表明2005年至2011年煤价持续增长,2012年至今价格持续大幅度下降;循环波动大约在正负10%以内,从每年的第三个季度到下一年的第三个季度呈“开口向下的抛物线”。然后,运用非线性自回归分布滞后模型研究国际煤炭价格对我国煤炭价格的非对称传导效应,结果表明国际煤炭价格对我国煤炭价格存在短期非对称影响效应,即与国际煤炭价格上涨相比,国际煤炭价格下降时对国内煤炭价格的影响更加显著;而长期内国际煤炭价格对国内煤炭价格并不存在非对称影响效应,表明我国基本实现了煤炭能源市场化,为煤炭行业的未来发展提供了科学依据。     

霍特林定理下我国煤炭价格形成因素探讨

煤炭在我国国民经济中具有重要的战略地位,作为一种可耗竭能源,具有一定的稀缺性,市场价格是体现这种稀缺性的重要指标。通过对我国煤炭价格变化率检验,从我国煤炭禀赋、供求状况方面对我国煤炭价格形成进行解释,并提出自己的一些建议.     

煤电“顶牛”愈演愈烈

2006年1月1日至13日,为期12天的全国煤炭产运需衔接会不欢而散,最终签约率只有6%左右,创下历史新低。在衔接会上,煤炭方面仍在坚持说煤价并非坐地起价、只是恢复性上涨,而电力方面却认为,在空前严酷的竞争压力和国资委考核指标之下。煤价再涨已不能承受。一方要涨,一方强顶,价格再度成为双方争执的焦点。价格是双方争顶的焦点在煤炭市场化前提下,煤价步步攀高,而电价仍然严守"计划电",这让电力     

建立煤炭价格调控基金稳定山东煤炭价格

山东煤炭产销地位特殊,价格波动比较大,对全省乃至全国经济影响较大。建立煤炭价格调控基金,对于稳定煤炭市场价格,完善山东煤炭价格的形成机制和调控机制,促进全省煤炭行业健康发展,显得尤为必要。     

煤炭价格下降对我国宏观经济的影响

煤炭在我国能源结构中居于主体地位,由于产能过剩和进口煤大量冲击,煤炭价格下降幅度较大。而煤炭价格已经接近完全市场化,电力价格仍然受政府管制,中央财经领导小组已经定调推动能源体制革命,电价市场化将是我国全面深化改革的重要内容,因此研究电价市场化和受政府管控下煤炭价格下降对宏观经济的影响具有重要的意义。论文利用CGE模型研究了两种情境下我国煤炭价格波动对我国宏观经济的影响,对不同的煤炭价格冲击进行情景模拟并进行了分析,结论表明两种情境下煤炭价格波动对宏观经济变量和21个产业影响是不同的,并据此提供一些政策建议。     

煤炭政策对煤炭价格影响的实证研究

自2013年以来，由于受到国内外经济下滑趋势的影响，煤炭价格持续走低。为此，政府出台了一系列煤炭救市政策，通过控产量、限进口等来促进煤价回升。运用VAR模型、协整等计量方法研究煤炭产量、销量及进口量与煤炭价格间的动态关系。结果表明煤炭产量、销量及进口量与煤炭价格之间存在长期协整关系，但是其对煤炭价格的调控作用并不明显。     

关于煤电价格扭曲的分析与对策研究

正一、前言近年来,火电行业一直深受煤炭价格上涨和电力体制改革停滞之苦。煤炭价格高,煤电联动政策实施不到位,使部分火电企业亏损严重,影响了企业的发电意愿和积极性。表面上看,煤炭企业和电力企业争执不下的问题在于价格。煤炭企业认为,现行的价格实际上是煤炭对电力的补贴,电煤价格应该向市场上的煤炭价格靠拢,甚至接轨。电力企业则叫苦连连,以至于不断爆出行业亏损的新闻,认为煤炭企业根本没有考虑电力企业的承受能力。目前,煤电市场实行的是计划煤、市场电,过去计划煤一直低于市场煤,煤炭涨价是向市场化接轨。但是,电价是受政府控制的,一旦涨价用电企业受不了,各个利益相关者之间是牵一发而动全身,如何破解煤电价格扭曲成为燃眉之急。     

价格规制、煤炭资源与能源约束:最优开发路径试解

煤炭在国民经济具有重要的战略地位。煤炭资源可持续利用的成本核算构成要素和现阶段我国煤炭资源成本核算存在一些问题。政府必须对煤炭资源进行价格规制,使煤炭价格能充分体现煤炭产业科学发展的要求,形成煤炭资源可持续利用的价格机制。     

我国煤炭价格影响因素实证研究

我国煤炭价格的影响因素一直存在认识上的模糊性和不确定性。文章基于近年来煤炭价格影响因素的现实性数据进行实证性的研究,揭示了下游产品需求量、国际煤炭市场价格、煤炭年产量、铁路运力、煤炭储存量等五个因素是目前影响我国煤炭价格的主要原因。     

煤炭价格的变动对山西省经济的影响

煤炭产业是山西省的支柱性产业,也是拉动山西省工业增长的主导力量,为了分析煤炭价格变动对山西省各个部门的影响,根据《2017年山西省投入产出表》,采用投入产出价格模型,计算山西省各部门对于煤炭的直接消耗系数与间接消耗系数。为了简明直观,将山西省的42个部门分为三大产业,最终分析煤炭价格变化对于三大产业的影响程度。结果表明,第二产业受煤炭价格大幅波动的影响最大,因此提出了相关的政府建议。     

我国煤炭价格影响因素研究

煤炭是我国最重要的能源,它是国家制定经济政策和企业进行资源配置及生产经营决策的重要基础之一。本文在深入分析煤炭价格影响因素的基础上,以1999年-2008年煤炭年平均售价为因变量,以煤炭年产量、煤炭需求量（选用我国钢铁产量作为替代变量）、全国煤炭铁路运量、全社会煤炭库存量和国际煤炭市场价格5个因素作为备选自变量,利用多元线性回归模型分析方法对煤炭价格进行了分析,收到了比较好的拟合效果,表明了该方法的有效。     

WTO与中国煤炭出口

一、机遇第一，国际市场对国内煤炭进一步放开，我国可以享受缔约方达成的关税减让协议成果和普遍的最惠国待遇条款，市场进入的关税壁垒和贸易保护市场歧视对煤炭出口的影响将相对减少，中国煤炭的国际市场占有率将会进一步提高。如泰国、菲律宾的煤炭进口关税为15％，加入WTO后，泰国、菲律宾的煤炭进口关税将会有所下降。第二，煤炭出口成本将进一步降低。加入WTO以后，随着煤炭经营的逐步放开，国内煤炭生产企业可能将会拥有自己的煤炭出口权，自己决定煤炭出口的数量和价格。这样在企业享有充分的出口自主权的前提下，生产企业直接…     

煤炭行业的困难与抉择——访国家能源专家咨询委员会委员、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强

10月9日,财政部和国家税务总局联合发布《关于实施煤炭资源税改革的通知》（简称“通知”）,这意味着在研究、讨论、博弈多年后,煤炭资源税改革终于落地。近年来,随着我国经济发展转型放缓和环境污染日趋严重,煤炭供求过剩日趋恶化,煤炭价格不断下跌。煤炭企业如何渡过“寒冬”？     

电煤价格的市场化改革

我国的能源储备特点决定了煤炭在能源结构中的主导地位，长期以来，煤炭占我国一次消费的比重为70％左右，是维护经济发展的重要物质投入。为了促进煤炭行业的健康发展，我国从1984年开始进行煤炭价格形成机制改革，以价格手段促进煤炭增产和企业发展。与石油和天然气相比，我国煤炭价格形成机制的市场化改革开始较早，并取得了一定的成效。     

煤炭价格改革何去何从?

正煤炭价格直接影响煤炭资源的供需水平和能力,是政府和企业进行经济决策的重要基础。自我国进入21世纪,煤炭价格先后经历了几次改革。2002年以前,每年国家都会发布一个电煤政府的指导价格,各煤炭行业以及电力公司等依据该指导价格进行相关的煤炭交易,但是2002年起,国家不再明确发布指导价格,只是在每年的煤炭交易会上发布     

煤炭资源价格趋稳

目前许多地区煤炭矿价屡屡上涨,铁路调高货运价格方案业已确定,国家允许电煤价格上浮,煤炭调价声此起彼伏。今后煤炭价格走势如何已引起煤炭生产、经营和用户的密切关注,综合分析各方面消息,有关专家认为近期煤炭市场将呈现“资源偏紧,价格趋稳”的局面。     

我国建立炼焦煤期货市场的可行性研究

我国是世界第一产煤大国,也是煤炭消费的大国。从我国煤炭产量、消耗量、运输量及进出口情况看,近年来我国煤炭供需形势一度趋紧,煤炭价格波动较大,煤炭交易双方都有规避风险的需求。文章认为,炼焦煤作为现阶段我国市场化程度较高的煤种,从其储量、生产市场、需求市场、企业集中度和价格走势来看,已经具备了上市期货的基本条件。作为炼焦煤一焦炭一钢铁产业链中的首要一环,考虑推出煤炭期货,对于该产业链的金融化发展有很重要的现实意义。     

能源稀缺性与关键要素把握:缘于国际比较

从物理性稀缺和经济性稀缺两方面对中国能源稀缺性程度(包括煤炭、石油和天然气)的分析表明,中国三大能源之中煤炭价格相对较低,原油价格基本与世界持平,而天然气价格相对较高。鉴于中国现阶段主要是以煤炭消费为主的能源格局,提高煤炭价格肯定会影响经济增长和人民生活水平,应该根据各地的煤炭稀缺性程度来调整。