从构建科学的权力运行机制入手

要解决权力滥用问题,防止权力腐败,必须从容易产生权力寻租、权力异化的薄弱环节入手,狠抓对权力运行的监督约束:一是亮权,让权力在"阳光"下行合。从源头上预防权力腐败,根本措施是把权力运行充分暴露在"阳光"之下,最大限度的啬透明度,变暗箱操作为"阳光"作业。从目前农业银行的现实状况出发,要     

加强财政内部监督的探索与实践

加强和规范财政内部监督管理，是新时期财政监督工作的重要组成部分。所谓财政内部监督，就是依据既定的法律、法规和准则规章制度，对财政机关内设各职能部门、直属机构整个收支活动过程的每个环节和项目所进行的监督，其实质是对各职能部门和直属机构权力的约束与规范，使其只能在法律规章制度允许的范围内开展财政活动。财政内部监督是财政管理活动的一个有机组成部分。内部监督是在财政管理过程中形成的同步监督，是其他任何监督都无法替代的。同时，财政内部监督是强化自我约束、规范财政管理行为，保障资金安全，确保会计信息质量，促进财政系统廉政建设，从源头上预防和治理腐败的一项重要措施。     

国资委主任称：央企反腐要破除一把手体制

国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融目前在中央企业纪检监察工作会上说,企业权力制衡的机制还不够健全,规范的法人治理结构还没有普遍建立,很多企业还是“一把手”体制,这是发生腐败问题的个主要原因。搞好中央企业的反腐倡廉建设,必须坚持把完善公司治理结构同强化权力制约结合起来,做到不想腐败、不能腐败、不敢腐败。     

构筑遏制金融领域权力腐败制衡体系的几点思考

一、金融领域权力腐败现象的特点 权力腐败，是指国家公职人员手中权力失去制约后出现锐化和变质，滥用公共权力牟取私利，进而产生的违背社会公理，败坏社会风气、破坏社会进步的现象。     

浅议权力腐败的防范措施

自古以来权力与腐败似乎相生相伴,有权力的地方就有腐败产生的可能。腐败不仅会削弱权力运用的效能,而且在一个"民以吏为师"的环境下可能会产生严重的传染性影响。权力腐败现象的屡禁不止却引起了我们的深思:到底该如何制约权力的运行,如何发挥其最大的正面效能。探索防范权力腐败的措施需将权力看作一个完整的系统,从内部系统和外部系统两个方面进行防控,构建防范权力腐败的系统化措施,从而铸造制约腐败的坚固防线。     

如何加强税权监督

税权监督，实际上就是管理税务权力，税务权力有两种：一是税收立法权，二是税收征管权，这里指的是税收征管权。不受监督和约束的权力，必然产生腐败。近年来，税务部门内部查处了少数干部的严重问题，究其原因，很重要的一条就是制度不健全，管理不规范，监督不到位。     

管理层权力、内部控制与腐败治理

腐败的本质是权力寻租。本文在管理层权力理论框架下,深入分析了管理层权力与腐败之间的关系,并在此基础上考察了内部控制对管理层权力诱致腐败行为的影响。实证研究结果表明:管理层权力越大,腐败越严重;内部控制质量越好,腐败越轻,并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败;进一步研究发现,腐败损害了公司价值,而内部控制则有助于提升公司价值。本文的研究表明,权力是导致腐败的重要因素,内部控制可以约束权力继而减少腐败,这为我国正在推行的通过依法治国来反腐倡廉提供了实证支持。     

防止权力变异

权力变异是产生腐败的重要因素，预防权力变异是当前廉政建设的一项重要任务。本文主要从权力变异的本质、危害及对策作些探讨。     

预防权力腐败之浅见

金融部门是一个与“钱”打交道的行业。全行各级党员领导干部又大大小小地掌握有党和人民赋予的某种权力，这种金钱和权力相结合的特性决定了农行与其他金融机构一样是社会关注的“热点”，同样是腐败行为发生概率及影响相对较大、较集中的地方。如何预防腐败，有效遏制腐败，成为摆在我们面前的一个重要课题。预防权力腐败必须依靠“三靠”，增强“三性”。     

防范和杜绝基层金融腐败案件的思考

党的十五大报告中指出：“加大反腐败工作力度，必须坚持标本兼治，综合治理，从源头上抓起”。根据这一要求，结合对南平市近年基层金融腐败现象和案件发生情况的调查分析，本文就新形势下如何从源头上预防和杜绝基层金融腐败案件谈几点认识： 　　一、对基层金融腐败案件情况的分析 　　从对南平市近 10年已发生的金融腐败案件分析看，呈以下几方面特征： 　　一是权力腐败案件突出。权力腐败是指权力背离了正确的运行方向，成为追求私欲的工具。它的产生和蔓延，除了一些权力行使者的世界观、人生观、价值观等主观因素外，客观上主要有：…     

论法律社会控制论视野下的强法治腐

现代先进国家,不在于他们有没有腐败、危机和阴暗面,而在于他们有制约和消除这些腐败、危机和阴暗面的先进机制.这些机制是控制社会的一些有效的手段.法治作为保障社会秩序的先进机制,其最重要的功能之一就在于它是限制和约束权力的工具.对此,法学家呼吁惩治腐败最基本的一点是要靠法治.故此在谈及治理腐败的有效的手段时不防将其放入庞德等所提倡的社会学法学的视角下,通过其法律的社会控制学说核心浅议该种强法治腐的可能.     

堵住腐败源头 重在治理“五个一”

“失去监督的权力必然产生腐败”。如何从根本上堵住腐败源头，构筑起反腐倡廉的牢固防线呢?结合工作实际，我们认为，选好“一把手”，立好“一套制”，废除“一支笔”，管好“一班人”，杜绝“一言堂”乃是堵住腐败源头，标本兼治的关键所在。     

加大反腐倡廉力度 防范金融风险

金融腐败是产生金融风险的主要根源之一，防范和化解金融风险，是金融工作永恒的主题，如何治理金融腐败就显得尤为重要。 　　一、金融腐败是导致金融风险的主要根源 　　(一 )滥用职权，导致金融风险。金融系统一些干部利用资金使用权力换取个人或小团体不正当利益，搞权钱交易，以权谋私，吃、拿、卡、要、贪污受贿，给国家和银行资金造成损失，产生金融风险。 　　(二 )私设小金库，产生资金风险。部分金融机构对领导监督制约机制没跟上，有的经营者以损害整体利益或长期利益来谋取眼前利益或小团体利益。违反财经纪律，私设小金库，挥…     

基层农行如何从源头上反腐败

新形势下反腐败斗争面临的形势和任务,要求我们在反腐败斗争中着力治本,切实从源头上解决问题。针对基层农行的实际,笔者认为,必须结合农行工作的特点,健全机制,着眼于防范,抓住"五个重点",逐步加大源头预防和治理腐败的力度,有效地保障和推动农行的业务发展。一、制约权力。基层农行从源头预防和治理腐败,首先必须明确基层农行源头的主体。笔者认为,基层农行党委班子及成员、中层干部就是源头主体。只有着眼于主体,才能真正做到从源头制约权力,防止腐败。要制约权力,必须从     

我国企业债券市场 不发达的原因分析

市场经济建设需要发展包括企业债券市场的资本市场。针对我国的现实情况，发展企业债券更能在某种程度上解决债务的软约束、内部控制等问题。无论从资金需求、还是从企业治理问题的角度讲，企业债券在我国应当有很大的发展空间。然而我国企业债券发展还很落后，究其滞后的原因，与我国决策层对其采取了过于严格的控制措施以及我国相关的法律、制度等债券发展所需的软件发展很不完善有关。     

反腐倡廉 任重道远——全区国税系统党风廉政建设工作会议综述

“几千年来，讲廉政，反腐败，是古今中外一切有作为政府的必然要求。实践证明，两袖清风，一心为公，国家就繁荣兴旺，政府就赢得民心；反之，贪污横行，腐败成风，就一定会人亡政息。这是一条颠扑不破的真理。无论在战争年代，还是和平建设时期，我们党始终把克服腐败现象作为加强自身建设的重要内容。党的十六大提出了     

加强银行中高级管理人员权力监督制约

“不受监督的权力容易导致腐败”，这是早在18世纪资产阶级思想家向腐败的封建制度进攻时提出的告示，它揭示了权力与腐败的关系，强调了权力监督的重要性。银行中高级管理人员是银行经营管理的核心层，如果他们不能正确看待自己手中的权力，除了会导致个人专断、滥用权力外，小则影响其所     

乡村振兴战略下微腐败治理研究——基于模糊集定性（fsQCA）比较分析

治理“微腐败”是打通全面从严治党的“最后一公里”，是促进全体人民共同富裕的坚强保障。从新农村建设到乡村振兴战略的推进，中国乡村进入了国家资源由城市反哺农村的时代，大量财政资源下沉，乡村振兴领域微腐败问题日益凸显。本文借助“制度—行为—文化”为核心要素的政治生态理论框架，以浙江省纪委省监委网站披露的涉及群众身边的腐败和不正之风案例为研究对象，运用模糊集定性（fsQCA）比较分析方法，探究“微腐败”发生的影响因素及组态路径。分析结果表明，单个要素不构成微腐败发生的必要条件；目前存在6种微腐败发生的组合路径；官僚主义是诱发微腐败的关键要素。由此，抓好“微教育”、筑牢“微整治”、聚焦“微权力”、关注“微领域”治理是乡村振兴战略下微腐败的治理对策。本文研究价值在于既丰富了中国式现代化建设进程中微腐败治理的相关理论，也为我国从严治党、构建风清气正的政治生态，以及助推国家治理能力现代化提供有益参考。     

基层央行工程建设领域腐败治理浅议

治理好基层央行工程建设领域腐败对落实好人民银行总行关于2012年继续深化工程建设领域专项治理有关精神，防范腐败案件的发生具有重要意义。本文从客观和主观方面分析了基层央行工程建设领域产生腐败的原因。提出了治理对策。     

规范预算外资金收缴管理的思考

加强预算外资金收缴管理。实行规范化的“收支两条线”制度，是完善权力制约机制，从源头上治理腐败的重要内容。本文拟就如何进一步规范预算外资金收入收缴管理的问题。提些意见和建议。