经营者道德风险行为的分析

本文从现代企业委托-代理理论出发,在对企业经理人的道德风险行为进行理论分析以后,说明了企业经理人道德风险行为的效用构成,并对经理人道德风险行为效用的影响因素进行了阐述,提出了降低企业经理道德风险行为的理论思路与现实途径。     

我国保险公估业发展策略选择

保险公估行业作为保险中介市场体系的重要组成部分，在我国的发展相对滞后。本文从我国保险公司的发展历程、保险市场的现实状况和保险公估人自身条件三个方面分析了我国公估业发展滞后的原因，而完善保险中介人市场体系、适应保险业务发展的高科技趋势、促进保险市场的健康发展都需要大力发展保险公估业，进而从微观主体、运行环境和管理机制三个角度提出了发展我国保险公估业的策略选择。     

我国保险公估行业发展浅析

保险公估人与保险代理人、保险经纪人共同构成了保险中介的三大支柱,是保险业发展不可或缺的重要组成部分.文中分析了我国保险公估行业的发展现状,指出了发展保险公估行业的必要性和未来趋势,为促进我国保险公估业的快速发展提出了建议.     

试论保险委托代理关系

保险委托-代理关系是一种不完全契约关系,委托人要为代理人的行为承担风险,而契约的执行力掌握在代理人一方,契约的制约力掌握在委托人一方,事前逆向选择和事后道德风险是委托人不能回避的两大难题,其很大程度上取决于代理人的行为。信号传递、激励方式、信誉机制三方面决定了保险委托代理关系的状况,也决定了寿险营销的发展前景。     

国外的保险公估业监管制度

保险公估活动具有很强的技术性和专业性，其行为后果对保险合同当事人的权益具有重大影响，因此，世界各发达国家和地区对保险公估业一般都实行严格监管。如日本与法国分别授权大藏省保险部（现为金融监督厅）、经济财政部的保险司对保险公估人进行监管；保险业历史悠久的英国强调保险公估业的行业自律；而美国在全国有保险专员协会NAIC，在各州也有管理保险公估人的机构，同时还通过行业自律来规范公估人行为；澳大利亚有保险及退休委员会ISC、澳大利亚消费者权益委员会ACCC等若干组织同时对保险公估人进行监管，并强调公估人的自律。…     

关于建立中国巨灾保险制度的思考

通过对巨灾风险的边际成本、效用分析,得出中国巨灾保险市场失灵是由于供给需求的双低以及投保人的逆向选择和道德风险会造成的,在考察了世界各国的巨灾风险管理现状后,提出通过国家、保险公司、社会的共同参与,建立和发展中国多层次巨灾保障体系,增强中国巨灾风险的承受能力。     

我国保险中介市场的发展研究

保险中介市场通常由保险代理人、保险经纪人和保险公估人组成，保险中介市场的发展程度是一个国家保险市场是否成熟的标志之一。在成熟的市场经济国家，保险中介组织是与保险市场同时产生、共同发展起来的。以保险经纪为例，英国有800多家保险公司，保险经纪公司超过3200家；法国有500余家保险公司，保险经纪公司多达2400多家，欧美等发达保险市场60％以上的保险业务由经纪人带来。而我国的保险中介是在保险公司主导保险市场的前提下出现的，近几年虽然得到较快发展，但与发达国家相比，我国保险中介组织起步晚、数量少、规模小、效益差。相对于我国巨大的保险市场和快速发展的保费收入，保险中介组织的发展严重滞后，已成为制约我国保险业发展的“瓶颈”。     

保险公估业存在的问题及对策

最近，社会上对保险理赔的投诉屡屡上升，不少被保险人对保险公司理赔缺乏信心，有人认为向保险公司理赔，关键是要看在保险公司里是否有熟人，以最大诚信为基本原则的保险业出现了“诚信危机”，零点调查公司在深圳对536户保险客户进行了一次有关“为什么保险公司不保险”的调查，其中66．1％的被保险人认为，保险公司承保时一套，理赔时又一套的做法极大挫伤了保户的积极性。由此可见，保户对保险服务的不满意之处主要集中在平赔方面。之所以如此，是由于缺乏独立公正的理赔机构，理赔工作由保险公司正身进行，出现“惜赔”现象在所难免。要解决这一总是，引进保险公估人机制势在必行。     

保险中介人作用的比较分析

保险市场主体由保险人、投保人和保险中介人三方构成。保险中介人包括保险代理人、保险经纪人和保险公估人等。保险代理人受保险人的委托 ,是保险人的代理人 ;保险经纪人受投保人委托 ,基于投保人的利益而行事 ;保险公估人既可受保险人委托 ,也可受被保险人委托。三者都是保险市场体系中不可缺少的主体 ,但具体的地位和作用是有差别的。     

逆选择和道德风险对保险供需影响的实证分析

保险市场与一般市场一样受供求规律的作用和影响,然而由于保险市场较其他市场更具有信息的不对称性,从而使保险市场上的逆选择和道德风险更为突出。在正常情况下,绝大多数消费者都是风险厌恶者,并按照效用最大化原则确定保险需求。然而逆选择和道德风险往往通过保险费率和保险公司成本等杠杆,妨碍保险市场资源的有效配置,促使劣币驱逐良币现象发生,增加交易成本,减少保险业的经营利润,导致保险需求得不到满足,保险供求难以实现均衡,影响保险业的发展。因此,研究道德风险和逆选择对完善保险制度,促进保险业发展具有重要意义。     

从博弈角度分析个人保险代理人监管

近十几年保险代理人制度的发展中，个人代理人凸现出的问题不容忽视，从而监管效用受哪些因素影响、怎样达到监管效用最大化成为了新焦点。本文即从博弈角度借用赛尔顿小偷与守卫博弈模型分析个人保险代理人监管效用，说明为什么代理人不诚信行为屡禁不止，并得到代理人和保险人之间存在“激励悖论”，政府除了惩治不法代理人还应该对相应保险公司给予一定处罚才能抑制代理人不诚信行为的结论。     

浅析信息不对称导致的道德风险问题

在市场经济运行中 ,企业的委托———代理结构由于信息的不对称 ,会使代理人在自身利益与委托人利益不一致时 ,采取败德行为 (即道德风险 )。这就要求委托人建立有效的激励机制 ,使代理人的利益与委托人的利益实现一致 ,从而避免代理人的道德风险 ,实现其资产增值效用的最大化。     

委托代理视角下国有企业经营者道德风险的防范

随着公司法人治理结构在国有企业的逐步建立和规范,国有资产所有者和经营者之间建立起一种委托-代理的契约关系,作为代理方的经营者为了谋求自身效用最大化而损害委托人利益的道德风险现象日益突出.本文基于委托代理理论的视角,对国有企业经营者道德风险的表现及成因进行了分析,并认为要有效防范此风险需从强化监督力度、健全激励机制、加快职业化进程和加强思想道德教育等方面着手.     

国有企业经理道德风险研究

利用委托－代理理论的分析框架,来讨论目前我国国有企业经理道德风险的根源。通过构造期望效用模型,说明影响企业经理道德风险程度的因素。模型表明,要降低企业经理的道德风险,就必须加快改革现行企业制度,优化激励机制,强化监督机制并改善经营者的产生机制。     

政策性农业保险中的内生最优财政补贴规模研究

政府对保险公司的财政补贴对促进农业保险的发展起着不可替代的作用。本文通过建立信息激励模型,分析了不同的信息环境下政府对保险公司提供农业保险的最优财政补贴规模。研究表明,在不完全信息条件下,为减少政府与保险公司之间的"道德风险",政府应引入其他易观测变量,并将其与保险公司经营农业保险的业绩共同作为财政补贴的依据,从而以更加稳定、有效的补贴规模最大限度地激励保险公司提供农业保险。     

道德风险模型下提高财政支出绩效的建议

1.设计合理的契约,完善对代理人的约束机制和激励机制。根据委托代理理论,委托人和代理人双方的交易关系实质上是订立契约的行为。为了确保交易前后双方的利益均衡,降低乃至避免道德风险,设计合理的契约的核心是使委托人与代理人的效用目标尽可能兼容。一是参与约束方面,加大对代理人违反合约和提供低水平努力的惩处力度。委托人在私人部门里有较大的余地选择代理人,可以通过     

对我国保险诚信的思考

一、诚信对保险业的重要意义1.诚信是保险公司生存与发展的内在要求,是保险机构的核心竞争力。保险产品是一种典型的无形产品,是以保险公司的信用向客户所做出的对未来可能发生的保险事故承担赔付保险金责任的承诺。因而,保险公司是否诚实、守信用,在保险消费者的购买决策中起着很大的作用,消费者只会向其认为有信用的保险公司投保。保险公司只有诚信,才能为持续发展创造良好的外部环境,才能增强竞争实力,为更广泛地进入市场、扩大交易创造条件。2.诚信是保险市场活力的信心指数。保险市场上失信行为的扩大化以及诚信制度的缺位,会增加保险…     

道德风险下的最优实物保险契约分析

当家庭面临收入损失时,人们可能会选择减少生活必需品(可能是能源抑或是食物)的花费以此来渡过难关,但这样可能会导致严重的健康问题,进而造成更严重的收入损失,如此发展,最终可能给社会系统带来严重负担.为了避免这一情况,本文在委托代理理论基础上建立了一种实物保险模型,并分析了其在信息对称及道德风险下的保险契约特性.结果表明:道德风险的存在会使投保人降低投保数量,并努力工作以减少收入损失;此外,本文的实物保险不能弥补投保人的收入损失,因而也不存在超额保险的情况.     

基于委托-代理视角的保险公司私募股权投资博弈分析

无论是财务性股权投资还是战略性股权投资,资本市场的现状及目前的政策障碍使得保险公司私募股权投资业务选择股权投资管理机构的直接投资模式成为必然。在此过程中,保险公司、所投公司、监管机构及中央政府等其它主体间为追求自身效用最大化而存在着多方博弈关系。对此文章以博弈论作为理论基础,基于委托代理的视角,对我国私募股权投资过程中各利益主体之间的关系进行博弈分析,探究博弈冲突的缘由和影响,为各方达到较为理想的博弈均衡提供一定的借鉴,在此基础上进一步提出相应的政策建议。     

开放式基金道德风险的博弈分析及防范对策

道德风险是经济人双方订立委托代理合同之后．由于信息不对称．一方从个人私利出发，采取不利于对方的行为的可能性。由于在经营方面基金投资者与墓金管理人之间、基金督理人与托管人之间、基金管理人与中介机构之间、基金管理人与基金零售商之间都有委托代理关系；监管上监管个人与证监会之间也有委托代理关系．而且证监会在监管力度选择上又陷入“囚徒”困境。因此．道德风险无处不在。