低碳经济的内涵及综合评价指标体系的构建——基于中国特色新型工业化道路视角

低碳经济是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。虽然低碳经济是生态文明社会发展的方向,但各界对低碳经济的认识尚未形成共识,低碳经济需要科学的评价指标体系。本文基于中国特色新型工业化道路的视角,在总结学术界关于低碳经济评价指标体系的研究进展和分析低碳经济发展转型的基础与现实问题的基础上,构建了低碳经济发展的包括本质维度、目标维度和贡献维度三个维度在内的评价指标体系,并提出了低碳经济的评价方法。     

低碳经济评价指标体系及综合评价研究——以河北省为例

低碳经济是一种绿色、可持续发展的经济形态。国内关于低碳经济的研究起步较晚,河北省在2005—2009年低碳经济发展水平处于稳定上升的状态,但其整体的低碳环境发展水平却不令人满意,因此,应尽快发展适合河北省实际状况的能源技术和政策,进一步减少碳排放,提高低碳经济发展水平,改善人民生活环境状况。     

基于低碳经济的项目投资评价指标创新研究

进入后金融危机时代，我国不断增加项目投资的力度，“十二五”规划又将低碳经济列为我国未来五年经济发展的重点，但能够以低碳经济为切入点来进行项目投资决策的情况并不多见。与传统模式下以净现值等财务指标进行投资决策不同．本文基于低碳经济的视角，借鉴投资决策理论成果，并整合现有的国内外投资决策与低碳经济的相关理论，试图构建一套基于低碳经济的项目投资决策方法，从而为我国企业项目投资的有效实施和生态环境的可持续发展提供切实可行的操作指南，     

关于县域经济发展评价指标体系构建的论证

县域经济发展不仅与县域内居民生产、生活息息相关,还与整个国家的经济和社会发展密切相关。构建合理的县域经济发展评价指标体系,为准确评价县域经济发展起到了指导意义。因此,文章从发展水平、发展活力、发展潜力三个方面、14个基础指标来构建县域经济发展评价指标体系。这样就可以全面地考察县域经济运行中的优势与不足,从而找出有针对性和可操作性的措施与方法来推进县域经济的发展。     

基于DPSIR模型的河北省低碳经济发展评价研究

低碳经济是一种符合建设生态文明和节约资源要求的经济类型,是实现可持续发展的必然选择。通过构建基于DPSIR框架模型的河北省低碳经济评价指标体系,并根据相关统计数据,采用层次分析法,对河北省2005—2010年的低碳经济发展状况进行了评价分析。结果显示:河北省低碳经济发展水平呈明显上升趋势,响应因子指数大幅增加,说明河北省在发展低碳经济措施方面较有成效。但是,影响因子和压力因子的增长表明了经济活动对资源环境的压力依然存在,生态负荷在增大。     

基于DPSIR模型的河北省低碳经济发展评价研究

低碳经济是一种符合建设生态文明和节约资源要求的经济类型,是实现可持续发展的必然选择.通过构建基于DPSIR框架模型的河北省低碳经济评价指标体系,并根据相关统计数据,采用层次分析法,对河北省2005-2010年的低碳经济发展状况进行了评价分析.结果显示:河北省低碳经济发展水平呈明显上升趋势,响应因子指数大幅增加,说明河北省在发展低碳经济措施方面较有成效.但是,影响因子和压力因子的增长表明了经济活动对资源环境的压力依然存在,生态负荷在增大.     

区域经济发展评价指标体系与评价方法

区域经济发展水平的评价结果是当地政府制定区域经济发展规划的重要依据。科学的区域经济发展水平评价体系和方法对于准确、客观地了解地区经济发展具有重要意义。现行的评价体系明显存在缺陷,理想的评价体系应当在重视经济增长指标的同时,增加经济结构、经济关系、制度创新所占的比重,同时还应该对已有的指标进行优化。本文在构建新的评价指标体系和方法的基础上,建立了相关的评价模型,并利用该模型对我国各区域的经济发展水平进行实际评价。     

医院经济管理评价指标体系研究

伴随着我国卫生事业的不断发展和深入,我国非常重视对医院实行经济管理和成本费用进行有效的控制,并且通过经济核算,采取了一些有效的措施,医院在加强经济核算的基础上,还制定了经济管理评价指标,这样做的目的是为了使医院在经济管理方面做的工作更加全面,为了提高医院的经济效益和社会效益,就要确定医院经济管理评价指标体系。本文主要是对医院经济管理评价指标进行全面的分析。     

上市公司效绩评价指标体系探讨

目前我国对上市公司进行效绩评价缺乏统一的评价指标体系，且各指标体系都存在一定的局限，建立一套完善的权威的上市公司效绩评价体系非常必要和紧迫。国外先进的效绩评价指标为建立我国上市公司效绩评价体系提供了思路。     

经济增长质量综合评价指标体系设计

长期以来,我们对经济增长的数量方面即经济总量的增长率很重视,并建立了较成熟的统计指标体系,但对经济增长质量方面的研究还不够系统和深入,经济增长质量综合评价的指标体系就更不成熟了。本文在理论分析的基础上,设计了经济增长质量综合评价的统计指标体系。     

我国区域低碳发展指标体系及定量评估研究

如何对区域低碳发展状况进行系统评估,是管理部门和理论界普遍关注的热点问题.通过对区域低碳发展系统的分析,以此为基础构建区域低碳发展概念模型,建立区域低碳发展指标体系并分配指标权重.采用综合评价和模糊聚类方法对我国各省级区域的低碳发展进行定量评价和聚类分析,将我国低碳发展分为三个类型区,并针对各类型区的低碳发展特征提出相应的对策建议.     

低碳经济发展评价体系构建与经验研究——以大庆市为例

大庆市是以自然资源开发而兴起,并以资源开采为主导产业的城市,经济发展的高碳特征明显,而经济转型是大庆市实现可持续发展的必然要求,构建低碳经济发展评价指标体系继而开展大庆市低碳经济问题研究,无疑为大庆市转型的实现提供了新的导向和路径。本文运用因子分析方法客观构建了能够系统评价低碳经济发展的指标体系,对15个资源型城市的低碳经济发展绩效进行了客观评价。结果表明大庆市的综合低碳经济发展绩效在15个资源型城市中排名第3,产业间结构调整绩效排名第14,能源效率绩效排名第3,环境改善效果绩效排名第1,产业内结构调整绩效排名第10。这说明大庆市低碳经济发展的优势在资源能源利用效率以及环境改善效果,而亟待改善的在于产业间结构调整与产业内结构调整。     

生态工业园区循环经济评价指标体系研究

主要研究生态工业园区的本质特征,分析了评价区域发展指标体系的特点、适用范围等,提出适用于生态工业园区评价的循环经济指标体系,并初步论述了评价方法。文章通过对比区域发展指标体系、生态城市建设指标体系内涵,构建了适合于评价生态工业园区的4层结构、底层共34项指标的评价指标体系,既比较全面地考虑了环境、经济及社会等方面的发展水平,又对工业生产的过程有所侧重,较好地反映了生态工业园区的循环经济特征。     

我国区域经济审美评价指标体系的构建

构建了我国区域经济审美评价指标体系,确立了我国区域经济审美评价指标体系的设计原则、各级指标构成及权重设定。     

低碳经济内涵与四象限评价法

发展低碳经济是应对气候变化与促进经济复苏的重要结合点,很多学者和机构对此已在多个领域作出积极响应。以低碳经济发展水平的四象限法对河北省30个制造业的低碳经济发展水平进行综合分析。结果显示:在河北省低碳经济发展中,具有综合优势的行业不多,综合落后的行业占了制造业总数的一半。可见河北省制造业低碳经济发展水平总体不高。因此,河北省亟需在此领域加大投入力度。     

发展低碳经济的探讨

人类社会发展模式一般呈现为原生态经济——高碳经济——可持续发展低碳经济历程。对于世界最大耗能国家而言,应积极倡导并追求绿色GDP增长方式,从而营造＂天人合一＂的发展模式。     

基于低碳经济的税制改革思考

低碳经济作为一种经济发展模式,是我国转变经济发展方式的必然选择。税收是政府促进低碳经济发展的重要工具。针对我国现行税制体系中仅有低碳经济相关税种及税收优惠政策,尚缺乏低碳经济专有税种的现状,应建立以环境税和碳税为主体,以资源税、消费税等相关税种及低碳税收优惠政策为辅助的低碳税制体系。     

低碳经济发展的国际经验与中国的发展策略研究

在应对以变暖为主要特征的全球气候变化的过程中,低碳经济已经成为影响各国经济社会发展进程的一种新的经济发展模式。这主要是指在不影响经济和社会发展的前提下,最大限度地减少温室气体的排放,从而使社会经济活动向着低碳化方向发展,实现整个人类的可持续发展。面对复杂的国内外环境,中国需要发展具有自己特色的低碳经济。目前,我们要在能源领域、产业结构、发展方式、消费模式、贸易结构等方面为向低碳经济转型创造条件,逐步推进中国特色低碳经济的发展。     

基于低碳经济背景的我国绿色税收体系研究

通过征税或其他税收措施促进引导低碳经济,已成为许多国家税制改革的重要内容。发展低碳经济已成为全国乃至全世界共同面临的重大课题。低碳经济不仅是产业问题、经济问题,同时也是环境问题、社会问题和可持续发展问题。中国现有的税收体系在推广节能环保等低碳产品应用方面已经起到一定的促进作用,但仍然需要进一步完善。提出税收制度应适应低碳经济的发展要求,把低碳经济政策的制定与税制改革统筹结合,通过开征环境税、适时引进碳税、完善税收优惠政策等,构建适合中国低碳经济发展的绿色税收体系。     

中国省际低碳经济发展能力测度与评价

根据IPCC公布的二氧化碳排放方程,采用加入熵权后的TOPSIS模型对30个省市2011年的碳排放估测数据进行研究。结果表明:中国低碳经济发展能力的总体效率、能源消费弹性和环境支撑能力对低碳经济发展能力影响较大;中国省域低碳经济发展能力差异较大,发展水平的阶梯化趋势比较明显;在新型低碳观下,中国东部地区的二氧化碳排放量虽然最高,但其发展低碳经济能力最强,中部地区的低碳经济发展能力最弱;部分省市低碳经济发展能力与其民众对生活环境的主观感受有较大距离,这与低碳经济和生活环境保护的概念导向不同有关。