乃堆拉山口开放 中印边贸新篇章

中国和印度将于7月6日重新开放连接西藏和印度锡金段的乃堆拉山口边贸通道，恢复两国中断44年多的边境贸易。这不仅是“中印友好年”的重要内容之一，而且将揭开中印关系的新篇章，具有非常重要的战略意义。     

中印经贸关系及其前瞻

摘要:近几年,中国和印度的关系得到了极大改善.中印经贸关系也迎来了前所未有的机遇,呈现出良好的发展前景.本文回顾了中印经贸关系的发展历程,在分析中印关系的竞争性和互补性的基础上,探讨了中印关系发展中存在的障碍,提出了一些化解问题的方法以及促进两国经贸关系持续发展的政策建议.     

上世纪90年代以来中印经贸关系发展探析

中国和印度是亚太地区相邻的两个最大的发展中国家,拥有庞大的消费市场和合作潜能。自20世纪90年代以来中印经贸关系稳步快速增长,成为中印关系发展道路上的新亮点。通过对90年代以来中印经贸关系发展原因探析及其前景预测,从侧面把握中印关系发展走向,对国家对印外交经贸政策制定具有借鉴意义。     

中印边界争端1959—1962研究综述

中印边界问题,一直困扰着两国关系的发展。1959年后,两国在边界问题上的分歧恶性发展,并于1962年演变成一场大规模的边界战争,在战场上的炮火沉寂后,学术论坛却活跃起来,有关这场争端的著述如雨后春笋般涌现。对于中印边界争端的研究,印度及西方学者早于中国学者,中国学     

21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角

21世纪海上丝绸之路背景下,中国与印度之间充满利益冲突和猜疑,边境问题悬而未决,中印间的利益共享机制和信息交流平台还不够完善,本文基于博弈论的视角,发现中印之间的关系常常会陷入“囚徒困境”,为了破解此困境,使中印关系从乱象走向有序,需要中印之间增强互信合作,构建完善的利益共享机制,共同打击国际恐怖组织,创造和平稳定的发展环境,最终实现“正和博弈”.     

印度与环印度洋地区合作联盟经济关系中的中国因素

环印度洋地区的地缘政治力量对比正在迅速发生变化。该地区的"权力真空"激励中国和印度等国家开始探索在印度洋多边机制中如何获得更大的话语权。在环印度洋地区处于从地缘政治快速向地缘经济演变的背景下,中国和印度都在不断扩大自己与环印联盟国家的接触与合作,两个国家有可能会相互竞争,特别是将面临在海洋空间、资源、航线、贸易及影响力等方面的竞争。但是,无论是在政治还是军事领域,印度已经越来越意识到中国进入印度洋是不可避免的事实。印度必须探索如何从中印关系中获取利益,并在中印合作中保证自己的利益。环印联盟这一多边机制的存在,不仅为中印两国提供了一个平台,也为其他利益相关者提供了一个共享地缘政治的平台,以确保经济利益发生冲突时能尊重彼此的权益,并通过相互合作以及创新发展的共赢策略来实现和平共处。     

中印临时边贸市场6月开放

连接中印边境经贸的西藏亚东县洞青岗临时边贸市场，自2月动工以来，经过建设者的不懈努力，有望6月全面向中印两国居民开放。此举标志着停滞多年的中印边贸将重新启动。     

不对称需求对中印关系的影响

本文对中印关系的各个方面进行了解构,并对影响中印关系现状与未来的主要参数进行了定性与排序。认为中印关系保持基本稳定的现状主要是双方回避结构性矛盾,寄希望于未来力量对比对本方更加有利时再加以解决的心态造成的,双边关系并没有建立长期稳定的共识基础,存在较大的不确定风险。文章还提出,基于需求的不对称特性,中印关系中实力较弱的一方印度反而处于更加主动和有利的态势,而中国所要处理的则是如何妥善应对次要战略方向挑战的问题。     

印度人对中国的认识及攀比心理

国际社会长期将中印两国看作一对（counterparts）或孪生兄弟（twins）,并将中印关系描述为竞争或竞赛的关系。印度人也大都喜欢处处与中国攀比或对比,不少人将中国看作超越的对象,也有印度人将中国看作对手并心存嫉妒;不过,在印度也有不少有识之士对中国评价相当积极并主张对华友好。印度人对中国的态度是复杂的,甚至是矛盾的,有点爱恨交织。这是一种“中国情结”或“心结”。印度人尽管非常关注中国,但对中国的了解也相当有限。随着两国相互交往的加深,这种局面将会有所改变。两国长期友好将是大势所趋。     

从亚太再平衡战略到印太战略：美国亚洲战略的变化及对我国的影响

美国国防部推出《美国国防部印度-太平洋战略报告》,意味着美国印太战略的进一步深化。中国是印太战略指向的重头戏,报告里中国占据最多篇幅,有人形象地说印太战略的诉求可归结为两方面:留住美国人,提升印度人来挡住中国人。分析认为,"印度全面倒向美国"是小概率事件,但对中国是最坏结果。随着美国印太战略的深化,中印双边关系正在实质上演化为美中印关系,未来中印关系会处于更加重要的战略位置,而这一战略位置与我国对印度研究之薄弱极不相称。最后本文提出4点应对策略。     

中印教育发展模式与合作机制研究

在中印双方各领域合作不断深化的过程中,教育合作与青年交流已经成为中国和印度增进了解和促进友好的重要方面。文章考虑了中印教育发展模式与合作机制方面的内容,叙述了中印教育发展、中印教育模式合作发展的优点以及中印教育合作潜力巨大等内容,具体分析了中印教育合作机制包括建立协调机制,明确合作目标,实施多样化的合作;个性化教育合作模式和远程教育合作模式等,最后基于云南的中印教育合作模式提出三平台建设的发展方向,这一研究对于进一步加强双边教育合作具有一定的意义。     

百年西部人物阴法唐

当选词：60年前和平解放西藏的天路上,留下了他的足迹;50年前中印前线的战场上,奔走过他的身影。两次进藏的神奇经历,使他跃身为迄今为止新中国10位西藏最高领导     

如何解释中印两国经济增长的差异——从制度视角的研究回顾

本文以中国与印度比较研究的缘起和特点为起点,分析国内外学术界对中印比较研究演变的过程,即从增长方式特征向制度基础转化,从短期宏观因素比较向长期增长持续性基础转化。本文强调了从制度视角进行中印比较研究的合理性,评述了制度在中印发展中的重要性和制度分析的不同路径。     

中印农产品在美国市场的竞争性分析

文章以中国和印度为研究对象,运用市场占有率、增长率来分析中印农产品在美国市场上的状况,采用出口产品相似度指数来衡量中印农产品在美国市场上的竞争程度,利用转移份额法分析中印农产品在美国市场上竞争力强弱。结果表明:目前,在美国市场上,中印农产品所占份额相近,互补性大于竞争性,但印度农产品出口增速更快、更具竞争力。文章最后就如何进一步提升中国农产品出口竞争力促进中国对美农产品出口贸易提出了相关政策建议。     

中巴陆上边界问题的解决及边海合作面临的挑战

中巴两国陆地边界接壤地区主要是今巴控克什米尔地区。两国过去存在的边界问题与历史上英国对中国西部领土的侵略扩张和印巴分治息息相关。随着中巴双边关系的发展,两国开始解决双边陆地边界问题。两国先是妥善处理了克什米尔问题,并经过两年多的边界谈判,最终顺利解决了中巴双边陆地边界问题。中巴双边陆地边界谈判过程受到了印度和美国的压力。中巴两国顺利解决双边陆地边界问题为促进中巴两国合作与发展奠定了良好的基础。从喀喇昆仑公路建设,到共同应对恐怖主义,再到中巴经济走廊建设,中巴合作有着广泛的基础和良好的前景。     

中国和印度的贸易扩张:威胁还是机遇?

本文探讨了中印之间以及中印与其它国家之间的贸易竞争性和互补性。研究结果表明:(1)印度在第三方市场,尤其在服装、纺织品和皮革制品等方面,面临来自中国的强烈竞争;(2)中印之间的贸易增长具有一定潜力;(3)中国在中等技术行业对东亚各国、美国和大多数欧洲国家构成挑战,而印度主要对周边的南亚国家构成威胁;(4)在贸易的互补性方面,中国和印度大幅上升的进口为美国、欧洲和东亚一些国家,尤其是日本、韩国、马来西亚、新加坡和泰国的出口提供了扩张的机会。同时我们发现中国的出口结构正在发生变化,技术密集型和高科技产品的出口份额在增加,这表明从长期来看,由中国劳动密集型产品出口带来的挑战将会削弱。本文探讨了中印之间以及中印与其它国家之间的贸易竞争性和互补性。研究结果表明:(1)印度在第三方市场,尤其在服装、纺织品和皮革制品等方面,面临来自中国的强烈竞争;(2)中印之间的贸易增长具有一定潜力;(3)中国在中等技术行业对东亚各国、美国和大多数欧洲国家构成挑战,而印度主要对周边的南亚国家构成威胁;(4)在贸易的互补性方面,中国和印度大幅上升的进口为美国、欧洲和东亚一些国家,尤其是日本、韩国、马来西亚、新加坡和泰国的出口提供了扩张的机会。同时我们发现中国的出口结构正在发生变化,技术密集型和高科技产品的出口份额在增加,这表明从长期来看,由中国劳动密集型产品出口带来的挑战将会削弱。     

浅析中印缅孟经济走廊建设的意义及对策

2013年5月李克强总理访问印度期间,中印共同倡议建设中印缅孟经济走廊,推动中印两个大市场更紧密连接。在已有的中印缅孟区域经济合作论坛的框架下,中印缅孟经济走廊的提出和建设,无疑将更好地推动西部大开发和西南边境地区的经济发展,为中国、南亚、东南亚更大范围经济合作的形成和发展做出积极贡献。     

中国和印度对周边国家的地缘经济权力时空演化

随着全球化的深入发展,中国和印度均实现不同程度的崛起,对地区乃至全球产生举足轻重的影响。中印共同周边国家作为中国"一带一路"倡议和印度"东向战略"的交汇区与重叠区,对中印地缘经济地位提升和中印地缘经济权力空间拓展具有重要意义。基于国家间相互依存理论,构建地缘经济权力模型,解析中印与周边国家的地缘经济权力时空演化格局。结果表明:(1)周边国家均未出现为中印负向敏感区和负向脆弱区,周边国家对中印的敏感性和脆弱性处于动态变化过程,中国、印度的敏感区和脆弱区整体表现出明显连贯性和持续性,个别年份存在差异。(2)中国与印度对共同周边国家的地缘经济权力均呈上升趋势,中国和印度都成为周边国家地缘经济的重要辐射源,呈现中心—外围的区域扩散趋势。(3)印度对周边国家地缘经济权力弱于中国。(4)中国与印度对周边地缘环境的构建和选择各有侧重,中国深入影响东南亚、中亚,印度则将南亚视为"自家后花园",以缅甸、斯里兰卡为代表的地缘战略区则成为中、印双方地缘经济权力对抗的"前沿阵地"。(5)战略层面上的大国零和博弈,中印双方出于国家安全考虑,彼此把对方看作地缘政治博弈的假想敌,中国、印度地缘经济权力之争有着强烈的现实主义色彩。(6)敏感性、脆弱性、地缘经济权力均存在一定的国别集聚性和区域差异性。     

中印海外能源竞购中的非零和博弈及其合作风险与对策探析

中印两国是世界新兴的能源消费和进口大国,两国都面临着高度依赖海外油气资源的问题。为了填补能源供给与需求之间的巨大缺口,两国在寻求海外能源尤其是油气资源的博弈过程中存在着竞争与合作的战略互动关系。本文以博弈论为视角分析了中印能源竞购的现状,在前人关于中印在海外油气资源并购及能源战略分析研究的基础上,分析中印在寻求海外能源尤其是油气资源的博弈过程中的竞争与合作,同时对中印能源合作中存在的风险进行探析,并提出解决中印能源短缺的方案和策略,以此推动中印能源合作进程。     

中印之间：这么近，那么远

在西方人看来，中国和印度都是神秘的东方国家。近10年来，两国经济高速发展，让人们看到了亚洲复苏的希望，但两国间无法回避的市场、资源竞争，边界争议、达赖问题长久不能解决，也让中印关系产生了微妙的变化。本期财经大势，借着第二届中印论坛举办，展现中印关系的现状、走向及其未来两国市场机遇的异同。