政府综合财务报告制度改革破题

政府会计改革是财政改革的一个重要组成部分。十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,建立跨年度预算平衡机制,建立权责发生制的政府综合财务报告制度,建立规范合理的中央和地方政府债务管理及风险预警机制。2014年12月31日,国务院批转的财政部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案（》以下简称“：《改革方案》”）正式对外公布。作为公共财政管理的重要内容和公共治理的重要基础,政府会计与财务报告改革号角已经吹响。政府会计新一轮改革大幕徐徐拉开。     

基于民主财政视角的政府财务报告制度构建

民主财政与政府财务报告民主一词,在我国可以解释为人民主权或公民主权,即政府行使公共权力受制于人民,按照人民的意愿和法定程序进行公共决策并实施。人类民主最初始于政治领域,其后又拓展到经济领域,而政治民主和经济民主有机融合于财政领域,即构成了民主财政。民主财政就是政府及所属公共部门在法制框架内,     

国务院批转财政部权责发生制政府综合财务报告制度改革方案

日前国务院以国发[2014]63号文件批转财政部制定的《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》,要求各地各部门认真贯彻执行。方案主要内容包括以下七个部分:一、建立权责发生制政府综合财务报告制度的重要意义我国目前的政府财政报告制度实行以收付实现制政府会计核算为基础的决算报告制度,主要反映政府年度预算执行情况的结果,对准确反映预算收支情况、加强预算管理和监督发挥了重要作用。但随着经济社会发展,仅实行决算报告制     

政府综合财务报告的制度改革分析

在政府综合财务报告制度的改革过程中,权责发生制是改革的基础,政府综合财务报告能够反映出政府当前的财务情况.本文通过对政府综合财务报告制度改革进行分析,并结合权责发生制来分析政府综合财务报告制度的改革.希望为关注政府综合财务报告制度改革的人群带来参考.     

对政府预算会计权责发生制改革的思考

我国政府的预算会计采用的是收付实现制的记账基础,这与我国政府职能转换、公共财政体制改革、政府绩效评价制度以及政府监督制度所带来的对政府会计信息更高的要求相抵触.本文在对收付实现制与权责发生制相比较以及论述权责发生制改革条件的基础上,提出政府预算会计权责发生制改革的具体建议.     

浅析我国政府会计核算基础改革

长期以来,我国政府会计一直以收付实现制为会计核算基础.近年来随着经济环境发生了巨大变化,政府的经济活动也日趋多样化和复杂化,收付实现制核算模式弊端逐渐显现,有待改进和完善.本文分析了我国政府会计核算基础的现状及存在的主要问题,借鉴其他国家会计核算基础的改革模式和经验.探索了适合我国实际的政府会计改革之路.     

关于权责发生制政府综合财务报告制度改革的思考

十八届三中全会以来,以权责发生制代替以往的收付实现制进行政府财务报告已成为国民期待和政府改革重点,权责发生制有利于财务报告的综合性和全面性,能够对政府财务状况进行更直观的、更详细的展示,有利于我国民主的进一步发展,本文所提出的改革措施能够有效促进改革的实现,有利于推进权责发生制的实现。     

关于权责发生制政府会计改革

我国政府会计一直以来遵循的是收付实现制会计原则,但随着市场经济的发展,要求政府必须提高决策的法制化和透明度,从而对政府会计所提供的会计信息提出了更高的要求,并建议实行权责发生制进行会计处理。本文试对此进行探讨。’     

推进政府会计改革 建立政府财务报告制度

一、推进政府会计改革、建立政府财务报告制度具有重要而深远的意义政府会计改革的重要标志和核心内容是建立政府财务报告制度。上世纪80年代,随着“新公共管理运动”日益关注和重视政府受托责任,一些西方市场经济国家在政府会计领域引入权责发生制,建立政府财务会计制度,编报权责发生制为基础的政府财务报告,在向议会和公众报告年度预算执行情况的同时,还要全面报告政府受托责任和履行责任的能力。目前,中国尚未建立政府财务报告制度,无法满足人大和社会公众对政府财政财务信息全面性、准确性和及时性的需求,因此,推进政府会计改革,建立政府财务报告制度,对中国具有十分重要而深远的意义。     

我国政府会计引入权责发生制的改革研究

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,这不仅难以满足新时期政府职能转变的需要,而且也不适应公共财政体制改革的大环境,更与我国已经推行的政府采购、国库集中收付等财政管理体制的改革不相适应.因此,引入权责发生制成为我国政府会计改革的核心内容.本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的总体思路进行了探讨.     

对我国政府会计改革引入权责发生制的思考

中国经济社会的发展、政府职能的转变、社会公众对政府披露的会计信息表现出的诉求与期待,对我国政府会计信息提出了更高的要求,而原有的以收付实现制为基础的政府会计已经不能适应时代潮流,所以推动我国政府会计的改革势在必行。文章从我国政府会计的现状、改革的必要性和可行性、改革的思路以及改革过程中面临的难题及对应的建议出发,研究我国政府会计改革的方向。     

权责发生制政府综合财务报告编制问题探讨

政府会计改革是当前我国会计领域正在进行的一项重要改革。改革的目标之一就是建立以权责发生制为核算基础的政府综合财务报告会计体系。本文对我国各级政府在试编权责发生制政府综合财务报告过程中出现的问题进行了探讨与分析,并针对如何提高各级政府权责发生制政府综合财务报告的编制质量提出了相应的建议。     

探究我国预算会计核算基础的改革

随着改革开放的不断深入与发展,我国经济也以极快的速度向前迈进着。其表现之一即是我国很多事业单位已经完成了从计划经济向市场经济的转变,因此事业单位的预算会计也需要进行进一步的改革,以适应财务核算的新要求。改革的原因必然是由于预算会计的许多方面已出现问题并多受诟病,如何在改革的浪潮中保持稳定性,就显得非常重要。     

探究我国预算会计核算基础的改革

随着改革开放的不断深入与发展,我国经济也以极快的速度向前迈进着。其表现之一即是我国很多事业单位已经完成了从计划经济向市场经济的转变,因此事业单位的预算会计也需要进行进一步的改革,以适应财务核算的新要求。改革的原因必然是由于预算会计的许多方面已出现问题并多受诟病,如何在改革的浪潮中保持稳定性,就显得非常重要。     

国家治理情境下政府财务报告制度改革问题研究

公共环境塑造着政府财务报告改革路径。当前,推进国家治理体系和治理能力现代化,建设社会主义法治国家就是最显著的公共环境。本文基于新公共治理等理论,在国家治理体系建设情境下,探讨公开透明、符合国际惯例的权责发生制政府综合财务报告的有关问题,从政府财务报告目标与报告模式、政府会计与财务报告准则体系、权责发生制政府会计体系等角度,研究构建国家治理导向的权责发生制政府综合财务报告;分析我国构建权责发生制政府综合财务报告的难点,并提出政策建议。     

政府会计基础比较研究——传统的收付实现制与崛起的权责发生制,孰优孰劣?

传统上 ,政府受托责任的核心是反映政府部门预算执行情况以及支出是否符合有关法律法规要求 ,这一定位并不完全适应剧变了的经济环境的内在要求。在当今经济全球化的大背景下 ,政府受托责任的具体内容与形式发生了根本性的变化。是关注现金流以做到切实遵守预算 ,还是注重资源及其使用以提高效率和效果 ,这种由不同的公共管理理念决定的会计目标差异 ,必然导致不同的会计技术选择 ,更直接地说 ,它决定了政府会计方法基础的选择。本文通过对两种会计基础的深入研究 ,认为在政府会计领域采用传统的单一会计基础有一定局限性 ,应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍 ,循序渐进地实施相关改革。     

探究权责发生制下政府财务报告体系的建立

市场经济高速发展,政府职能由管理型向服务型进行转变,追求廉洁、透明、高效的政府。因此,要对政府会计进行改革,引进权责发生制,采用全面核算的方式来管理政府资源,做到政府财务透明化。