应对反倾销中“非市场经济国家”问题的对策思考

近年来,我国的出口商品在国际市场上屡屡遭受反倾销诉讼,其中一个 重要原因是我国被视为“非市场经济国家”。西方国家对“非市场经济国家”认定的 标准以及对这类国家出口产品正常价值的确定方法存在诸多问题和不合理之处, 本文试图探究其原因,并提出我国应当采取的相应对策。     

美国对华反倾销中的非市场经济问题

非市场经济地位使我国外贸出口企业在国际贸易中处于非常不利的地位，虽然这一问题存在了很久，但至今还没有得到解决。这一问题在美国对华反倾销中表现尤为突出，当前要缓解这一问题，一方面，我国政府就应积极地与美国进行经济上、政治上的沟通和双边谈判；另一方面，要从根本上改变这一现状，只有加速经济体制转型，尽快实现经济的市场化。     

“非市场经济国家”：中国外贸之痛

美欧经常以中国一些行业是非市场经济行业为由，用替代国数据指控中国产品存在倾销，决定对中国产品进行反倾销调查并最终裁定征收高额反倾销税，使中国产品不得不退出欧美市场。     

WTO 体制下国际反倾销中的非市场经济问题探究

一直以来,西方国家都利用其反倾销法中的“非市场经济”条款对非市场经济国家或经济体制转型国家实施歧视性的不公平措施,中国也是受害国之一。为了减少中国出口企业因此而遭受的损失,我们有必要结合具体案例了解 WTO 及一些主要的反倾销立案国有关“非市场经济”的规定,并且有针对性地做出积极的应对措施。     

反倾销调查中的“非市场经济国家”问题

由于大多数西方国家在反倾销调查中将我国认定为“非市场经济国家”,导致我国出口产品遭到诸多反倾销指控,并且多数最终被裁定成立倾销和被征收较高倾销税,目前我国已成为受到反倾销调查最多的国家之一。本文介绍了西方国家法律就此问题的有关规定,分析了我国市场经济的现状以及西方国家在此问题上态度的变化,提出今后我国在对付外国反倾销时应当争取取消“非市场经济国家”待遇,在“入世”后更应及时利用世贸组织及其反倾销规则以获得缔约国公正、平等的待遇。     

如何应对西方国家以"非市场经济"对我反倾销

一直以来，西方国家都利用其反倾销法中的“非市场经济”条款对非市场经济国家或经济体制转型国家实施歧视性的不公平措施，中国也是受害国之一。     

反倾销法中的非市场经济问题

我国许多出口商品已成为反倾销措施的主要目标，其根本原因是由于中国被视为“非市场经济国家”，在产品出口时遭受到不公平的歧视待遇，美国和欧盟对“非市场经济国家”认定的标准以及对非市场经济国家出口产品正常价值的确定方法其中存在诸多问题和不合理之处，根据中国在非市场经济问题上所处的地位必须采取相应对策。     

浅议反倾销中的“非市场经济地位”问题

“非市场经济地位”已成为我国应诉国外反倾销的核心问题。本文讨论了“非市场经济地位”的一些相关概念、“非市场经济地位”对我国的影响和中美入世协议、中国入世议定书中的相关规定，提出了我国争取市场经济地位的建议。     

浅析欧盟对华反倾销中“非市场经济地位”问题

入世后,我国对外贸易迎来新的发展契机,西方各国的反倾销成为我国贸易发展的主要障碍,其中"非市场经济地位"更使得我国成为国际反倾销最大受害国。本文从欧盟对华反倾销中的"非市场经济地位"问题入手,分析了它与对华反倾销的关联性,研究欧盟对华反倾销中替代国选择的几个关键性问题,阐明其对我国出口贸易的危害及不良影响,并对相关问题提出部分应对措施。     

全面出击 应诉反倾销

2002年是我国加入WTO的第一年,据有关部门统计,这一年国外对我国申诉反倾销共有58起,我国企业共应诉46起,应诉率达79.3％。这说明在以往不应诉或不积极应诉的惨痛教训下,以及加入WTO后企业国际经营意识不断提高,我国企业应诉反倾销的意识不断加强,并取得了显著的成绩。但应诉反倾销决非有了积极的心态就可以获胜,笔者认为,若要在今后应诉反倾销过程中立于常胜之地,必须政府、商会及企业全面出击！     

入世与企业反倾销应对

国际反倾销法已经成为规范 WTO 成员的反倾销法的重要法律规范。从各国反倾销的立法实践来看,各国立法和实践虽然对倾销案的立案有不少具体的客观标准,可是,不少规定仍然具有很大的不确定性和主观随意性,尤其是确定一倾销产品的倾销幅度的计算标准更具有较大的随意性,从而导致对出口产品的更大的不公平。我国企业在入世以后该如何进行反倾销应对?     

建立我国进口反倾销管理体系研究

我国的进口反倾销实践取得了很好的贸易救济效果,在一定程度上阻挡了国外倾销产品对我国产品的损害,维护了公平竞争的市场环境。但在反倾销实践中仍存在贸易转移效应,出口商品的规避行为,公共利益问题以及立案少,效率低等问题。建立我国进口反倾销售管理体系的战略目标与内容体系,可使我国企业得以在公平的贸易环境中发展,使产业结构更加合理化,进而维护我国的国家经济安全。     

WTO框架下我国反倾销的对策选择

法律的重要性或意义不在于制定而在于实施。充分发挥法律尤其是执法的威慑力量，是使反倾销对策实现预期目的的一条捷径。因此，必须坚决贯彻《价格法》、《反不正当竞争法》、《对外贸易法》、《关于处罚低价出口行煌暂行规定》等法律法规，并建议在《价格法》和《反不正当竞争法》中补充规定对低价倾销企业的法律责任和制裁措施，对出口企业相互倾轧、低价竞争的做法给予严厉制裁，以维护出口秩序，打击倾销行为。     

我国企业如何应对反倾销

随着全球经济一体化进程的加快,我国的经济及对外贸易也有了较快的发展,国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.     

我国企业如何应对反倾销

随着全球经济一体化进程的加快,我国的经济及对外贸易也有了较快的发展,国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.     

理性看待中国的“非市场经济地位”问题

目前，中国全力争取WTO各成员国承认市场经济地位，原因在于它牵涉的不仅仅是企业的反倾销问题，还有中国在未来时期内如何从战略高度上确立中国企业国际竞争力的外部环境问题。但是，如果中国过分渲染这个只影响到贸易总额0．5％的“市场经济地位”，就难免会使别人将这个问题作为一张牌来打，将主动权完全交到别国手里。所以，应理性看待中国的“非市场经济地位”问题。一方面，解决我们自身现存的问题是根本途径，我们可以把完全市场经济国家的一些条件视为深化改革的外部动力，在改革和发展中进一步完善贸易管理体制，改进各种不足之处；另一方面我们可以通过外交力量积极寻求他国承认我国的“市场经济地位”，尽可能以最小的代价为我国的对外贸易发展创造一个良好的外部环境。     

欧盟反倾销法如何选择替代国?

替代国的选择恰当与否,直接关系到企业反倾销税率的高低。欧盟当局在选择一个适当的替代国方面有非常大的灵活性,其考虑的第一因素就是替代国生产的产品必     

我国企业应诉反倾销中的会计维权和方法

1.背景和意义 经济全球化使得各国经济对国际市场依赖度日益加大,在此情况下,各国都在努力扩大出口,以进一步带动资本和货物流动,推动GDP快速增长,解决劳动就业等问题;但另一方面,为了保护本国市场和行业,各国又尽量利用各种手段以限制其他国家商品的进口.