加强人力资本投资与提升农民工群体参保能力的对策

农民工的社会保障问题实际上是在农村富余劳动力向城市转移过程中,如何实现从传统的土地保障向现代化社会保障制度转换的问题.这个问题解决得好,会大大促进农民向城市的转移,加快城市化、工业化的进程,推动中国社会从城乡分割走向城乡协调发展.因此,本文尝试以劳动经济学中的人力资本投资理论为指导,就如何提升农民工群体的参保能力这一问题进行对策探讨.     

从战略高度认识农民市民化

中国的问题依然是农民问题,从长远的和宏观的视野分析,解决农民问题的根本出路是加快农业劳动力向城市转移,让农民变市民,“乡下人”变“城里人”,即实现农民市民化,这是我国经济社会发展的必然趋势。本文试图就这一全社会关注的问题作一分析探讨,以期在思想上提高人们对农民市民化重大意义的认识,在行动上努力争当农民市民化的促进派。所谓农民市民化,指的是在我国现代化建设过程中,借助于工业化的推动,让世世代代生活在农村的广大农民,离开土地和农业生产活动.进入城市从事非农产业,其身份、地位、价值观念及工作方式和生活方式向城市市民转化的经济社会过程。目前对农民市民化问题,无论是在政府官员中还是在     

我国农村土地流转的现状、问题与对策

近年来,我国工业化、城镇化发展非常迅速,这就使得大量农村劳动力向非农产业转移,也使得这些农民对土地的依赖越来越少,与此同时,我们国家的农业正在由传统农业向现代农业转变,要规模化经营,这就要求农村的土地进行适度的流转,进行集中经营。为促进我国农村土地进行合理有序的流转,有必要对当前农村土地流转的现状和问题进行深入的研究和探讨。     

制度变迁与农民身份的变迁——城市农民工及其市民化问题的制度分析

我国关于城乡关系的制度变迁和农民身份的变迁是一个互动的过程。我国农村富余劳动力向城市和非农产业的转移采取了一种扭曲的形式,即农民工形式,由农民变为农民工,这体现了制度变迁的进步,但农民工不能顺利转变为市民又带来了许多社会问题,这说明已经进行的制度变迁很不彻底,当前制度变迁仍面临艰巨的困难。但中国的问题依然是农民问题,从长远的和宏观的视野分析,解决农民问题的根本出路是加快农业剩余劳动力向城市转移,并实现城市农民工市民化,为此,我们不但不能被困难所阻扰,而且更要迎难而上,进一步深化改革,从制度层面消除不利于农民工真正向现代化的市民转化的政策因素。     

论民营经济对浙江省城市化进程的推动作用

城市化对解决"三农"问题具有重要意义.民营经济对浙江省城市化进程起到了巨大的推动作用.发展民营经济,是增加农民就业岗位,提高农民收入,实现农民向非农产业转移的有效途径.发展民营经济,走市场化道路,合理利用土地资源对推进城市建设具有重要意义.     

城乡统筹下“被上楼”农民土地权利保护初探——以苏北地区为例

城乡统筹要求协调农村与城市之间的关系,使得农村居民与城市居民一样,享有平等的社会保障权利、均等化的公共服务。但目前包括苏北地区在内的很多地方在推行城乡统筹政策时,违背农民意愿,强迫农民集中居住,引发"被上楼"现象。为了解决这个问题,应通过完善土地征收制度和城乡建设用地增减挂钩等制度的实施来保护农民的土地权利。     

中小城市农业转移人口市民化问题研究

转移农民市民化的过程是以进城农民身份转变为主要表现的涉及劳动就业、社会保障、教育和医疗等一系列问题解决的过程;也是转移农民逐步融入城市社会的过程。本文以河南省新乡市为例,对转移农民的特点、市民化过程中出现的核心问题及伴生问题进行了分析,并提出对策建议。     

立体城市与可持续发展

随着我国经济的快速发展,人口逐渐向城市转移,导致城市规模不断扩张,出现了资源短缺、环境污染、交通拥堵等问题.如何处理这些问题,涉及人类社会的可持续发展.城市由平面化向立体化发展是必然趋势,立体城市是对空间和资源的高效利用,在相同的土地面积下运用立体交通和高效的城市运作方式可以实现资源利用的最大化、人口的集中化、生活的便利化以及生态平衡.立体城市注重地上和地下的空间利用,发展方式的创新以及立体交通和绿色经济的发展,它能较好地解决中国在城市化过程中所产生的问题.立体城市作为一种新型的城市发展形态,是城市未来发展的一个方向,为人类社会的发展提供了全新的思路.     

农民工市民化的困难和障碍

农民工群体在城市定居的困难和障碍主要表现为土地问题、就业问题、收入问题、住房问题、社会保障不完善、农民工对城市社区生活的不适应和缺乏归属感等。解决这些难题应转变原来以户籍人口为基础的管理服务体制,建立以常住人口为基础的社会管理体制,让农民保留土地的同时逐步解决其进城后的社保、医疗、就业和子女教育等问题,做到进退有据。     

土地规模化经营与农村剩余劳动力转移关系思考

土地规模化经营是经济发展的必然要求,农村剩余劳动力转移是土地规模化经营的前提。以农村劳动力与土地规模化经营关系为研究基础,分析农村剩余劳动力转移障碍因素,提出劳动力转移的可行性,探寻深化城乡分治改革、建立并完善农村社会保障体系、保障经济权利实现、提高农民内在素质、开通农业之外的就业渠道、相关部门做好辅助支持工作等解决劳动力转移问题的途径。     

中国“三农”问题与二元经济结构的刚性分析

我国“三农”问题的核心是农民问题,解决的根本途径则应是减少农民的数量,提高人口城市化水平。而我国二元经济结构的刚性则使这一转变过程进展比较缓慢,其深层次的原因则是两大制度的安排：户籍制度和土地政策。从政策层面上只有继续加大农村剩余劳动力转移力度;进行户籍和社会保障制度改革,加快城乡一体化进程;加大农村教育投入,提高农村劳动力素质,才能更好地促进城乡协调发展,才能从根本上解决“三农”问题。     

农村土地流转存在的问题及对策分析

文章认为,农村土地流转过程中存在干部不尊重农民意愿、过多干预损害农民利益、土地流转程序简便但流转手续不规范等问题。推进和加强我国农村土地流转必须：明确土地权利,形成多样化的土地流转形式;大力培育发展农村土地流转的中介组织机构;明确乡镇政府职能,搞好服务;完善保障,弱化农地的社会保障功能;多渠道、多途径输转农村劳动力,减轻土地压力。     

金融危机背景下农民工返乡潮的影响与对策

在全球经济金融危机的大环境下,我国沿海地区的制造业企业“倒闭潮”引发的农民工“失业潮”、“返乡潮”愈演愈烈,将引发中国相关产业连锁反应。当前,政府部门在实施积极财政政策的过程中,应确立就业优先原则,防止出现重GDP增长而轻就业的倾向,使农民工不至于成为土地与工厂之间的无巢候鸟。     

和谐新农村建设中城镇化健康发展的基础动力

实现农业产业化经营,不仅是我国有效解决三农问题的必然选择,而且也是我国实现城镇化健康快速发展和进行社会主义和谐新农村建设的基础动力。虽然近年来,我国农业和农村经济实现了巨大的历史性转变,农村城镇化的动力基础日益坚实,但农业产业化经营中依然存在着土地流转机制不完善,利益联接机制不健全,农业产业化组织不规范等深层次问题,在不同程度上阻碍和制约着农村城镇化的快迅健康发展。必须解放思想,更新观念;完善土地流转制度;完善利益分配机制;提高农民素质;加强农村经纪人队伍建设。     

The productivity of peasant agriculture: Oakington,Cambridgeshire, 1360–991

Agriculture was the largest and most important sector of the medieval English economy. Yet although peasants comprised the majority of the population, and were responsible for the greater part of land use, surprisingly little is known about peasant cropping patterns and production strategies. Taking the Crowland Abbey manor of Oakington, Cambridgeshire as a case study, this article examines peasant land use and agricultural strategies. Using data collected from the Oakington tithe accounts and manor court rolls, this article demonstrates that peasants used their land more extensively than did the lord, raising their output per acre above that of the demesne. This was driven by peasant need for fodder crops, and the strain placed on agricultural systems that required peasants to use their land to produce grains and legumes for consumption, fodder, and sale.     

农民合作经济组织运作机制研究

农民合作经济组织的产生和发展,满足了农民对农业社会化服务体系的需要,为农民走向市场架起了桥梁。但是,农民合作经济组织发展目前仍处于初级阶段,农民合作经济组织在内在运作机制方面还存在许多问题。     

农村建设用地整治存在问题及对策

农村建设用地整治是土地整治的重要内容,由于缺少专项法律体系约束,农村土地利用规划落后,地方政府忽视城乡统筹发展,农民集体利益遭到侵害和缺少多元融资渠道五大因素影响,现阶段农村建设用地整治出现了一系列问题,影响了农村建设用地整治目标的实现。为此,本文在深入分析农村建设用地整治存在问题的基础上,提出了完善法律法规,加强土地...     

Land reform and peasant revolution. Evidence from 1930s Spain

We analyze the impact of failed land reform on peasant conflict in Spain before the Civil War using a municipal data set with monthly observations of peasant conflict in Andalusia from April 1931 to July 1936. We find temporary occupations of land were rare and not correlated with either organized reaction to land reform or the existence of a large pool of beneficiaries. Potential beneficiaries of reform struck more often in the period of land reform deployment, especially in towns with a legacy of domination by a noble family and no previous experience of reform. There is some evidence that actual land reform implementation reduced strikes, most prominently in towns that had not been affected by land reform until the 1930s. We argue both sets of evidence suggest that faster re-distribution would have reduced conflict and that the effects of incomplete land reform were stronger in towns with no previous history of land reform.     

过度城镇化下的失地农民社会保障问题研究——以陕西省为例

由于地方政府"土地财政"的利益需求,导致当前城镇发展出现过度城镇化。由此产生一系列失地农民保障难题。以陕西省为例,开发区的重复建设,使得失地农民急速增加,当前只有通过防止过度城镇化,减少失地农民数量,完善社会保障制度等措施才能解决这一问题。     

Peasant communes and factor markets in late nineteenth-century Russia

The peasant land commune was the emblematic institutional feature of agrarian Russian society before the Revolution of 1917. Economic historians have long blamed the commune for restricting household behavior in ways that contributed to Russia's economic “backwardness” by the late 19th century. Drawing on new household-level data collected from archival sources in Moscow province, this article provides the first microeconomic analysis of local factor markets and household behavior within the institutional context of the Russian peasant commune. The empirical evidence indicates that peasant households did have substantial flexibility when it came to allocating their land and labor holdings. In response to mortality shocks or lags in the communal adjustment of land, households engaged in land rentals and off-farm labor market transactions to improve upon suboptimal factor endowments. Although these findings do not imply that the resulting allocation of resources was fully efficient, they do illustrate how peasants made rational factor market transactions in a seemingly inhospitable institutional environment.