宪政下的刑事法治——以刑事改革为视角

宪政是民主法治国家的标志,宪政国家不仅仅要有一部保障公民基本权利、规制公权力行使的宪法,更要制定完善的宪法在实践中能有效运行。而宪法是规定国家基本问题的根本法,具体实施规范还需要部门法调整,公民的自由主要由刑法规范,刑事法治的健全是宪政国家建设的主要举措,纵观近年来我国刑事法治建设实践,死刑复核权收归最高人民法院、刑法修正案(八)的颁布,无不体现宪政保障人权、慎用死刑及程序完善的思想,同时也是是顺应国际法治发展趋势的举措。     

浅议中国传统法律特征

中国传统法律文化具有自己独特的基本特征.中国传统法律的伦理化,是中国法律的一大基本特征.此外,司法权与立法权、行政权合一的刑法制度是中国古代刑法文化的形式特质.中国传统法律是独具特色的刑事性法律,表现为发达的公法文化.传统中国法律思想还有一个重要的特征就是无讼.无讼作为一种价值取向和理想追求,它反映了人们对秩序和稳定的追求.本文主要通过总结中国传统法律特征,并结合相关传统法律特征的形成原因来对中国古代传统法律特征进行分析,以求进一步认识.     

高校大学生法治思维的现状及其培育对策

大学生法治观念进一步增强,法治思维能力不断提高,但距离全面依法治国提出的增强全民法治观念还有一定差距,大学生的用法能力普遍不高、法律理论知识不扎实、公平正义的法治观念有待进一步增强。为培育大学生法治思维,提高教学实效性,强调实践教学的重要性和创新对策。     

法治的解读

法治是西方历史文化传统的文明果实,与西方的人文传统、社会结构、风俗习惯乃至宗教文明等一系列文化基因息息相关。法治亦是构建社会主义和谐社会重要的机制。文章论述了法治之渊源和西方主要法治思想以及现代法治的构成.在当今中国,法治的观念深入人心,依法治国是中国人民的理性选择,也是一种文化选择。     

不能未遂犯的认定

不能未遂犯是现代刑法普遍认可的一种犯罪形态,刑事也是立法、刑事司法和刑法理论中的一个热,点,蕴含着相当丰富的理论和实践问题,不能未遂的着手和危险性的认定是不能未遂犯的重要问题,在理论和实践中也一直存在争议,试对这两个方面作了分析.     

浅谈刑事审判监督改革的指导思想和途径与方法

刑事审判监督工作作为人民法院审判监督工作的有机组成部分,面临着改革的机遇和挑战.如何保证刑事审判监督工作高效运行,已经成为审判监督工作改革的重心.只有改革才能强化和完善刑事审判监督工作,才能更好地打击犯罪,保护人民,从而做到在刑事司法工作中不枉不纵,实现司法公正和效率这一永恒的审判工作主题.刑事审判监督工作的改革作为司法改革的一项重要内容,要结合人民法院改革的要求,以社会主义法治理念统领刑事审判监督工作改革的全局,从维护法律和法制的权威性和稳定性出发,积极稳妥地进行.加大对刑事审判工作的监督力度已是大势所趋、势在必行.做好刑事审判监督工作的改革,就要确立正确的改革指导思想和监督的途径及方法,只有在正确的法治理念指导下,才能保证刑事审判监督工作的改革沿着正确的轨道运行.     

论中国法治中人文精神的体现

加强人文精神使人在法治社会中能得到全面、自由的发展,首要的就是弄清人文精神在法治中的体现,人文精神在宪法、刑法、民商法及行政法这些具体的法制中都有所体现,尤其是反映在人格尊严与价值、权利平等、基本自由这三方面。     

新《律师法》下的控辩关系之我见

全国人大第三十次会议修订通过了<中华人民共和国律师法>(以下简称新律师法),已于2008年6月1日正式实施.其中的部分内容就是从律师职业角度对我国刑事辩护进行规范,完善律师及犯罪嫌疑人的权利保护,促进民主法治建设,维护社会公平正义,可以说新律师法为我国刑事辩护的发展迈出了具有里程碑意义的一大步.     

大学生法治教育目标及实现途径新探

长期以来,大学生的法治教育在教育目标、教学内容及教学方式等方面存在一定问题,以致教学效果欠佳.针对大学生的特点,大学生法治教育应以建立学生的法律信仰为目标,并根据法治发展的不同阶段培养学生的法治思维方式;从传播法治文化入手,结合典型案例和中国的法制传统,弘扬法治精神;结合思想道德教育,加强实践教学和社会实践,培养学生的法治观念.     

论西方法治传统的形成

作为西方法律传统这一大传统中的一个小传统的西方法治传统是西方法治传统的在此时期的法治思想奠定了近现代法治传统的基石。法治的形成得宜于多元集团的彼此抗争妥协的政治基础、自然法观念的意识基础和民主的理论基础。在西方进入近代历史的过程中,由于文艺复兴、启蒙运动等的推动,这些因素共同促成了西方法治传统的形成。     

论刑事和解在中国的生存土壤

近年来,我国不断提倡建立社会主义和谐社会,在刑法领域引进刑事和解制度,实行宽严相济的刑事措施。分析刑事和解制度的起源、人们对刑事和解的争议,以及中国是否具有刑事和解的生存土壤,提出在司法实践中引进和完善刑事和解制度的具体建议。     

我国建立保安处分制度的必要性分析

在97年刑法修改中,保安处分立法化的呼声很高。当时一部分学者主张应该在我国刑法中建立系统的保安处分制度,并使它完整地规定在刑事法律中,以便实现保安处分刑事立法化。虽然在修订的刑法中没有使保安处分在立法上实现重大突破,但是我仍然觉得在我国对保安处分进行刑事立法化是一个不可阻挡的必然趋势。     

论洗钱罪中的“明知”

世界各国刑事立法和刑法理论，大多刑法理论均要求洗钱罪的实施在主观方面需要特定的“明知”为前提，然而在洗钱罪罪状的表述中是否规定“明知”在刑事立法中却形成相异的两种模式。本文在吸收以往理论成果的基础上，对中国洗钱罪刑事立法中“明知”的内容进行了深入的探讨。     

浅析森林生态系统经营的理念与策略

随着社会、科学、经济的发展,森林永续利用概念在不断完善和演变,其变化的趋势形成了森林经营观念和模式的更替.传统林业是以收获木材为主,现代林业强调生态系统经营.在有些地区常常看到的"山上戴帽、山腰系带、山脚穿靴"的做法就是一种生态系统经营的观念.本文阐述了森林生态系统经营的基本理念,并提出了建立森林生态系统经营理念的具体措施.     

期待可能性还要被期待多少

本文拟从期待可能性理论出发,探究期待可能性的成立要件,并以许霆案为例提出期待可能性被滥用的问题,强调期待可能性的适用范围,从而能够恰当合理地适用期待可能性理论,以此维护刑法的公平与正义,实现刑事司法打击犯罪与保护人权的统一。     

宽严相济刑事政策与刑法三大原则的统一

面对当今的犯罪状况和司法困境,宽严相济的刑事政策是我国必然的选择。如何正确认识并积极准确地贯彻这一刑事政策,有机结合好办理案件的法律效果、社会效果、政治效果,直接关乎社会主义和谐社会的建设。党的十八届四中全会对政策和法律的关系有了新的阐述,宽严相济刑事政策与刑法尤其是刑法的基本原则的关系成为了值得探讨的话题。坚持政策与法律的一致性,促进政策和法律的互联互动,是宽严相济刑事政策和刑法三大原则统一的前提。     

依法治理企业和行使管理职权

我国新的《刑法》施行,是建全社会主义法制,推进依法治国进程的重大步骤.新《刑法》中大量增加了维护社会主义市场经济正常秩序,对其破坏行为和行为人予以刑事制裁的条款,这对于保障社会主义市场经济的健康发展,保障公民和法人的合法权益,打击惩治刑事犯罪,维护社会稳定具有十分重要和深远的意义.国有企业及其工作人员,应认真学习和熟悉新《刑法》,依法治理企业,依法行使各种管理职权,使我们的企业——市场经济的主体在法制的轨道上健康发展.刑事主体的地位新《刑法第三十三条规定,明确界定了若公司和企业触犯刑律,即为单位犯罪,其实施的危害社会的行为就要受到     

关于金融诈欺的法理分析

目前，我国刑法对于虚假陈述的金融诈欺在刑事立法上没有严格的规范．甚至还是空白，刑法理论上也缺乏深入的研究，必须引起足够的重视     

运用法治思维做好党的群众工作

党的十八大以来，党中央高度重视依法治国，强调落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家。2014年10月28日，党的十八届中央委员会第四次全体会议研究了全面推进依法治国若干重大问题，作出了一系列决定，其中包括深入推进依法行政、加快建设法治政府，增强全民法治观念、推进法治社会建设。根据全会精神，在新形势下，我们党要运用法治思维和法治方式来做好党的群众工作。     

对司法决斗立法意图的分析 ——以血罪观念为切入点

在血罪观念的影响下,法官在刑事重罪的审判中不可带入个人的意愿.因此,日耳曼早期的决斗习惯由于其特性,被法官引入刑事审判,并且将血罪责任推卸到主持司法决斗的神职人员的身上;但是到了格里高利七世之后,教权摆脱了世俗君主的控制,开始了司法决斗的反抗.司法决斗其实是中世纪法官的道德慰藉程序,其制定的目的就是对法官的良心束缚,避免其血罪的加身.