当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容,刑事抗诉是审判监督的重要形式,对于贯彻有错必纠的原则,准确、合法地惩罚犯罪.保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用.但在司法实践中,抗诉案件的改判率较低,抗诉的效果较差.     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容，刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则．准确、合法地惩罚犯罪，保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低．抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件，分析其原因．主要有以下几个方面：     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容．刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则，准确、合法地惩罚犯罪．保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低，抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件．分析其原因，主要有以下几个方面：     

我国法院经费保障体制研究

随着＂依法治国,建设社会主义法治国家＂治国方略的确定,人民法院作为国家专门审判机关,行使独立审判职能是人民法院实现司法公正的一项重要组成部份,而要实现独立审判,离不开充足的经费保障,司法经费是保证审判工作正常进行的必要物质条件。但目前法院经费管理体制存在诸多问题,从而影响了人民法院司法改革的整体推进,并成为地方保护主义、部门保护主义泛滥的重要原因。本文结合现实情况,对其进行了客观分析,以期为法院经费保障体制监管部门管理提供参考。     

发挥审判监督检察职能切实维护诉讼活动公平正义

在公诉工作中，只有紧紧围绕“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题。充分发挥审判监督的检察工作职能，加强对审判监督重要性的思想认识．有效创新不同的监督方式．大力强化审判监督的综合功效。才能够切实维护了刑事审判诉讼活动的公平正义。笔者结合“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动谈几点粗浅的看法。     

新刑事再审对传统刑事再审制度的启示

刑事诉讼制度的发展离不开刑事再审制度。而"以审判为中心"理念下的新刑事再审是对现实中如钱仁风案与陈满案的刑事再审引发地思考,追本溯源,是源于对传统刑事再审的思考:审判监督理念的不科学、启动刑事再审主体的不完善、检察机关无再审抗诉资格以及重新审判方式的不公开四个方面。因此,我国的刑事再审制度亟待以审判为中心,借鉴大陆法系的刑事再审制度,从树立新的审判监督理念、重构启动审判监督程序的主体资格、赋予检察机关的抗诉资格以及完善刑事案件审判方式四方面探讨我国重构刑事再审制度的方法与路径。     

浅谈司法为民理念在审判实践中的落实

司法为民工作理念是人民法院工作的核心，是“三个至上”重要思想在人民法院实际工作中的具体体现。人民法官在履行职能时必须牢记全心全意为人民服务的宗旨，把“为大局服务，为人民司法”作为工作准则．扎扎实实地为人民办实事、办好事。在审判工作中，应紧紧围绕司法为民的工作理念．牢固树立宗旨意识和服务意识．把审判工作和为人民服务相结合，制定多项便民、利民举措。深化司法为民工作理念的实质，做到让人民满意、让党放心。     

浅谈人民法院严肃执法和司法公正

人民法院作为人民民主专政国家机器的重要组成部分,责无旁贷地要通过各项审判工作,特别是刑事审判工作去维护国家的安全、社会的稳定.那么,人民法院在开展严厉打击严重刑事犯罪活动中,如何深入贯彻依法从重、从快的方针,是决定刑事审判工作成败的关键.在此,仅就如何贯彻依法从重从快的方针谈一点粗浅认识.     

刑事审判与社会矛盾化解

构建社会主义和谐社会,关键是要以人为本,化解社会矛盾,维持一个安定、有序的社会环境。刑事审判最根本的是目的是通过惩罚犯罪来保障人权,化解社会矛盾。在过去很长一段时间里,我国在刑事审判中重打击而轻预防、重惩治而轻矛盾化解。近几年,随着司法理念的进步和刑事审判的创新,惩防并重成为刑事审判的指导思想。在党中央"深化社会矛盾化解"思想的指导下,最高人民法院提出了宽严相济的刑事政策,并制定了相关文件,指导各级人民法院具体的刑事审判工作。     

浅议刑事审判监督存在的问题及措施完善

刑事审判监督是人民检察院对人民法院的法庭审判活动所进行的法律监督,现针对其现行的审判监督程序所存在的问题进行简要分析,并提出相应的解决措施。     

论检察机关量刑建议权

定罪与量刑是我国刑事审判中的基本活动,实现定罪准确与量刑合理是整个刑事审判活动基本要求,二者都涉及到法官自由裁量权的行使,其中法官对于量刑的自由裁量权更大,同时对于量刑的裁量权被滥用的可能性也就更大,也更加需要有完善的法律监督机制.检察机关依法行使量刑建议权,是加强对刑事审判法律监督的必由之路,也有助于人民法院更加正确、高效地行使审判权,从而作出统一、公正、准确的判决.     

关注质量：作为产品的司法服务——卓越司法视野下的法院管理模式变革

<正>作为面向社会提供司法服务的重要部门，人民法院所提供的司法产品绝不仅仅是一纸判决。在参与整个诉讼活动的过程中，司法机关要树立“司法服务大质量观”，在此基础上，构建符合审判规律的科学管理模式，否则，任何一个工作环节都会影响人民群众对公平正义的评判。进入新时代，随着经济社会迅猛发展、法治国家进程加快和司法责任制改革的日趋深入，因审判生产力与审判生产关系不相适应所导致的“案多人少”问题、干警“内生动力”不足问题、职业尊荣感不强问题日益突出。     

技术侦查证据的规范运用问题

在2012年修订的 《刑事诉讼法》 中,第152条明确规定技术侦查证据可在刑事审判中作为证据使用,赋予刑事侦查证据以法律效力和法律地位.然而,从司法实践看,刑事技术侦查证据在运用仍存在很多问题,如庭外核实过度适用,辩方人权保障不足,非法证据难以排除等.在大力推进审判为中心的司法改革背景下,技术侦查证据在刑事审判中的运用必须规范化.     

强化刑事审判监督加大抗诉工作的力度

近几年来．我院把刑事审判监督作为公诉工作的重要组成部分．充分发挥审判监督职能．加大监督力度．规范监督程序，提高监督质量，增强监督实效，维护了司法公正，保障了国家法律的统一正确实施。两年来，我们共抗诉案件3件11人，法院都做了改判。我们的具体做法是：     

检察工作中贯彻宽严相济刑事政策的情况和具体措施及问题

“宽严相济”的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应．它的确立表明了我国刑事政策在新的历史条件下继续发展和完善”。作为刑事政策的践行者之一,我院在司法实践中．积极探索新时期各项检察工作如何正确运用“宽严相济”刑事政策的新途径、新方法、新措施，在有效维护社会治安的同时．创新工作思路，夯实工作基础，化解社会矛盾，保持社会安定，建设过硬队伍，最大限度地深入推进平安法治创建活动，推动平安和谐迈人新境界．以实际的办案效果展现和谐社会中的司法理念。     

论人民法院经费保障机制的构建

随着我国法制社会建设进程的不断加快,人民法院作为国家专门审判机关,肩负的责任更加重大。行使独立审判职能是人民法院实现司法公正的一个重要组成部分,而独立审判的实现,需要充足的经费作为保障。但是目前我国法院经费保障体制存在不少问题,从而影响了人民法院司法改革的整体推进。改革现行法院经费体制,积极探索和构建适合我国国情的人民法院经费保障体制是当前司法改革的当务之急。     

和谐司法:该是怎样的一份答卷?

在中央提出构建社会主义和谐社会的大背景下,在构建社会主义和谐社会的本质是建立法治社会这一目标下,这一理念无疑深具意义。有专家认为,和谐司法的提出,是人民法院交出的一份合格答卷,它意味着,和谐法治不再是抽象的观念了,它将变得更加具体,而审判工作也有了明确的指导方向。     

完善宽严相济的刑事司法政策推动反渎职侵权工作向前发展

党的十七大提出要构建和谐社会的科学理念,而宽严相济刑事司法政策是我们党和国家在构建社会主义和谐社会理念下提出的又一重要刑事司法指导思想,在反渎职侵权工作中应正确贯彻和执行这一政策。现从三方面重点讨论如何完善宽严相济的刑事司法政策,推动反渎职侵权工作向前发展。     

浅析刑事检察立案监督职能

刑事检察的立案监督是人民检察院刑事检察侦查监督的重要组成部分。虽然经过多年的检察司法实践和积极的探索，刑事检察的立案监督工作得到了不断的加强和完善，在有效保障刑事法律的正确实施．维护刑事法律的公正严肃方面，发挥了不可替代的重要作用，但是在刑事检察立案监督的执法理念和司法实践方面还存在某些误区．需要进一步地澄清和规范。以发挥刑事检察立案监督的应有作用．更有效地保证刑事法律的正确统一实施。结合自己的学习体会和工作实践．就人民检察院的刑事检察立案监督职能谈三点看法：     

加强司法能力建设 提高司法绩效

近年来,衡山县人民法院紧紧围绕"公正司法,一心为民"和"加强司法能力建设,提高司法绩效"的工作目标,全面加强审判工作,深入推进法院改革,切实加强