论反倾销法的历史局限性

反倾销是近年来国际法学界和经济学界共同关注的热点之一。反倾销法自身缺乏经济合理性，为学者所广泛诟病；与此相对应，无论是国际反倾销协议，还是各国国内的反倾销立法，在法律概念框架上都是模糊的，在法律程序上都失之严谨。反倾销法的存在，是某些政治利益集团左右国际经济贸易秩序的一种反映。     

加拿大反倾销法

加拿大反倾销法杨坚（南开大学国际经济系）加拿大是世界上最早制订反倾销法律的国家，也是最经常运用反倾销手段的四个国家之一。在中国遭受外国反倾销案件中，加拿大立案调查次数位居前列。８０年代起，加拿大国内生产商越来越充分地意识到反倾销作为贸易补救措施的有效...     

再谈从倾销认定看当今反倾销的贸易保护问题

在当今国际贸易的各种摩擦与发展中,反倾锖作为一种合法的贸易保护手段已有越来越严重的被滥用趋势,而此种情况会占据越来越多的比重.我国已成为国际反倾销的最大受害国.因此,作为贸易保护的主要手段之一,反倾销的贸易保护问题应受到越来越多的关注.本文就此从反倾销法的具体规定分析其贸易保护主义性质,为下文进一步剖析其倾销认定所反映出来的当今贸易保护问题奠定基础,旨在为我国走出倾销和反倾销两重困境提供参考.     

各国反倾销调查程序法之比较

反倾销调查程序法是反倾销法的重要组成部分,反倾销调查在整个反倾销程序中相当重要。反倾销的调查结果将最终导致倾销的成立与否,并且成为衡量倾销程度的一个重要指标,从而最终决定采取什么样的反倾销措施。世界各国都在反倾销法中对反倾销调查做出相关规定,在我国修订的《反倾销条例》中也有相应的规定。对WTO中反倾销调查的有关规定、相关国家的一些普遍做法进行讨论,以进一步加强我国在反倾销程序上的合理性,以适应我国在反倾销实践的需要是十分必要的。     

论反倾销的法律制度演变

本追溯美国、欧盟和中国的反倾销立法的发展及GATT／WTO反倾销法律制度的演变过程，对各国反倾销法和国际反倾销法的源流演变进行分析，论述了各国反倾销法和国际反倾销法之间的关系。     

欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑

欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑王彦确切地说,欧美与我国反倾销冲突是指两方面：一方面是指欧美对中方的反倾销指控及中方对欧美的反倾销指控所进行的抗辩（即对欧美的反倾销申诉、调查、初裁、终裁甚至于诉讼所进行的抗辩）活动;另一方面是指中方对欧美的...     

GATT框架下我国反倾销法律研究

反倾销是国际流行的保护国内产业的法律手段,也是用来对付不公平竞争的有力工具。但是反倾销具有两面性:它既能制止倾销达到公平贸易的目的,又有可能因被滥用而成为另一种非关税壁垒。这种特性决定了我国应在符合世界贸易组织反倾销法律框架内构筑有效的反倾销机制。因而,我们必须依据WTO的有关规定修改和完善我国反倾销立法。本文通过比较分析,找出我国《反倾销条例》的不足,进而提出完善中国反倾销法律的具体建议,希望能对分析和解决国外对华反倾销问题有所贡献。     

培育和确立我国农产品反倾销有效主体的对策

1·加强农产品反倾销立法。面对我国逐渐加大的农产品进口量,为反对不公平贸易行为,维护我国农业生产者合理利益,我国应借鉴国外的做法,根据国外农业生产经营的特点,尽快制定和完善《反倾销法》中关于农产品反倾销的规定,合理确立反倾销申请人资格,降低申请人其产业代表性;确立农业行业协会和农民专业合作经济组织的法律地位,解决反倾销纠纷中诉讼主体资格问题。2·加强反倾销宣传力度,提高农业生产者和经营者的反倾销意识。在中国的农产品国内市场与国际农产品市场日益接轨,国内市场国际化竞争激化的今天,我们应树立起全新的国内市场经营观…     

对我国反倾销法程序问题的探析

我国新颁布的《中华人民共和国反倾销法》尽管是参考了世界贸易组织的法律规定出台的 ,但其仍然存有很多的问题。除了实体法规定有所欠缺外 ,程序上的规定也有很多问题。只有进一步加强反倾销程序上的规范性和合理性 ,才能适应我国反倾销实践的需要 ,解决日益增多的反倾销案件。     

WTO《1994年反倾销协议》及对中国的影响

《1994年反倾销协议》同以前的反倾销守则相比，有了很大进步，在规范和统一国际反倾销法、保护国内产业免遭进口产品倾销所带来的损失等方面起到巨大作用，但仍有一些条款不够科学和严密，因此被贸易保护主义者所利用。在关税及其他保护措施受到限制的今天，入世后，《反倾销协议》对中国的影响会更大，因此应认真研究与对待。     

论反倾销法在国际贸易中的重要地位

随着国际贸易的进一步发展，发达与发展中国家由于生产力水平的不同，在发展中经常出现倾销事件，为了保护和发展中国家的经济，反倾销法起到了重要作用，成为国际贸易中重要法律。本文即对反倾销法的基本情况及我国反倾销立法作了阐述。     

继续完善我国反倾销法的若干建议

为适应我国加入WTO的新形势以及反倾销实际工作的需要并履行我国在入世中的承诺,2001年10月31日国务院通过了《中华人民共和国反倾销条例》,该条例自2002年1月1日起施行,后又于2004年3月31日作了相应修改,并于2004年6月1日起施行。该条例作为我国反倾销方面的专门法规,在反倾销调查的实体和程序上,规范了我国反倾销的调查制度,在保护国内产业免受不公平竞争的损害方面起到了重要作用。但是该条例与欧美等国的反倾销法律和WTO的《反倾销协议》相比,仍存在不少差距和问题。文章着重分析其与国际反倾销法的差距,并提出相应的完善建议。     

中国入世和反倾销对策

近年来,中国出口产品与企业屡遭反倾销调查和处罚,成为中国加入WTO并参与国际竞争中令人瞩目的严重障碍。因此,正确理解和认识反倾销法所倡导的贸易自由和反低价竞争策略,是我国在改革开放条件下按照国际贸易规则建立自我保护体系,保护我国出口产品和企业在国际市场上的合法权益的重要方面。     

中国出口产品被追溯征收反倾销税的“紧急情况”研究

WTO 1994年<反倾销协议>和各国反倾销法中对于追溯征收反倾销税的条件都有明确的规定.这就是"存在倾销的历史"、"进口商知道或应该知道"倾销的存在、"短期内大量进口"的事实以及欧盟反倾销法中对于出口商承担反倾销税的情况.以上各项条件在1979年以来中国出口产品所遭遇的反倾销案件中均有所体现.因此,研究这些案件中"紧急情况"的成因,或许会成为我国出口企业反倾销应诉过程中的前车之鉴.     

国际反倾销立法发展与我国反倾销立法构想

反倾销法已经是将来更会是各国贸易保护使用最频繁最有效的法律武器。我国在其市场开放度日益扩大、关税日渐降低的今天,建立完善的反倾销法律制度已是当务之急。     

欧美反倾销诉讼对策

欧美反倾销诉讼对策周琳（一）反倾销预防措施就我国政府而言，积极研究有关反倾销公约，争取早日加入国际反倾销组织势在必行。一旦我国成为反倾销公约成员，有关争议可以提交多边组织，以抵制外国对我国的岐视。同时也要积极宣传我国的市场机制，改变欧美将我国视为非市...     

成本会计核算方法的比较研究:基于反倾销视角

反倾销目前已经成为各国的贸易保护手段之一,企业在遭受到反倾销指控时,应积极进行应诉。而会计成本核算资料的细致准确与否是应诉反倾销中会计工作的关键。文章从企业应诉反倾销的角度出发,对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者协调的思路。     

欧美对非市场经济国家正常价值认定之比较

欧美反倾销法区分市场经济国家和非市场经济国家，对于两种不同类型的国家在认定正常价值时采用不同的方法。我国历来被欧美列为非市场经济国家之列，随着我国经济的发展，欧美在正常价值的认定中对我国的做法有了一定的改善，但仍存在不公平之嫌。探讨欧美对于非市场经济国家正常价值认定的区别，对于我国应对欧美反倾销之诉有着重要的意义。     

论反倾销法在国际贸易中的重要地位

随着国际贸易的进一步发展,发达国家与发展中国家由于生产力发展水平的不同,在发展中经常出现倾销事件,为了保护和发展发展中国家的经济,反倾销法起到了重要作用,成为国际贸易中重要法律.本文即对反倾销法的基本情况及我国反倾销立法作了简述.     

美国实质性阻碍损害标准的立法演进与背景

损害认定是反倾销法中的重要因素,而损害认定中实质性阻碍国内产业建立标准,对于还存在大量未建立新兴产业的发展中国家来说更为重要.除了分析美国反倾销法中实质性阻碍标准立法发展之外,还需考察其在其他进口经济法律中的规定,以期为我国的反倾销立法提供有益的借鉴.