虚拟经济的运行基础分析

虚拟经济既是世界经济的演化进程和发展趋势，又是已经形成的社会经济发展的客观状态。文章通过分析和研究虚拟经济运行的行为基础．进一步澄清虚拟经济良性运行的内在规律和客观要求．以期合理确定我国虚拟经济的发展思路。正确处理虚拟经济与实体经济的关系，促进国民经济更好更快地发展。     

虚拟经济与实体经济关系中的几个问题

本文对虚拟资本、虚拟经济的概念进行了重新界定 ,并从狭义虚拟资本的角度考证了虚拟经济的规模 ;分析了虚拟经济与货币经济和实体经济在经济运行中存在的主要区别 ,认为虚拟经济的过度繁荣会产生系统性风险 ,影响实体经济的稳定。中国虚拟经济的发展应与实体经济发展的现实需要相适应 ,近期应从三个方面入手发展中国的虚拟经济。     

从美国金融危机看虚拟经济与实体经济的协调发展

虚拟经济与实体经济这两种经济形态构成了现代经济体系的新格局。虚拟经济是市场经济高度发达的产物。是现代市场经济不可或缺的重要组成部分。实体经济与虚拟经济是辩证统一的关系，实体经济的发展、经济机制运行效率的提高。均与虚拟经济的扩张发展密切相关。但虚拟经济过度膨胀又会引致泡沫经济。损害实体经济的发展。我国正确处理虚拟经济与实体经济关系的关键是夯实实体经济。掌握好虚拟经济发展的“度”。     

经济虚拟化与金融危机、美元危机

本文指出美国经济运行的特殊循环导致了美国经济的去工业化和虚拟化,虚拟经济和实体经济的背离才是次贷危机、美元危机的深层次根源;阐述了美国次贷金融危机与美元危机的区别,进而从目前次贷危机的救助措施、境外投机者力量以及美元最终支撑等方面分析了美元危机的必然性。     

虚拟经济研究:理论与现实

马克思在19世纪就对虚拟资本的概念进行了明确界定,国内学者结合当前世界经济与金融发展的新情况重新定义了虚拟资本的内涵与外延,并提出了以研究虚拟资本运动为核心的虚拟经济学说。虚拟经济的理论研究包括虚拟经济和实体经济之间的关系、虚拟经济活动中的制度因素、虚拟经济中风险的产生和防范、以及虚拟经济的评价体系等。大量经验分析证实虚拟经济的运行存在独立性,虚拟经济通过影响货币流动性对实体经济产生影响,虚拟经济的稳定性对整个经济系统的稳定性有重要作用。     

启动内需正当其时

在全世界的目光中，美国金融危机正从虚拟经济蔓延到实体经济，进而对实体经济形成拖累。金融危机导致全球经济下行的担忧进一步加剧，“保经济增长”成为主基调。     

虚拟经济的风险辨识、评价及控制

虚拟经济的健康发展对于实体经济的发展具有非常重要的作用，但虚拟经济潜在的风险也不应忽视。本文分析了虚拟经济风险产生的原因并加以辨识，同时对虚拟经济运行的风险加以评价，从而对控制虚拟经济的风险提供指导。     

论虚拟经济下的宏观调控

虚拟经济是从货币的运行领域作出的概括,而资本市场则是货币虚拟运行的具体表现,即是虚拟经济的具体表现。因此,资本市场的活跃就是虚拟经济的活跃。在现代市场经济条件下,需要更大力度地发挥活跃的资本市场对资源的配置作用。而另一方面,在虚拟经济性质的资本市场运行中,经济的稳定性更需要给以高度重视的。但在中国资本市场的发展中,不论是长期的稳定,还是短期的稳定,都必须是市场充分活跃的稳定,而不能是僵化的稳定。在市场经济的宏观调控中,国家对资本市场的调控应是宏观调控的重点。但这种宏观调控并不是可以脱离实体经济运行要求的。宏观调控虚拟经济,从根本上说,是为实体经济运行取得良好效益服务的。在十一五规划期间,中国对资本市场宏观调控的要点包括:大力推进企业债券市场迅速扩容,进一步完善国债市场的运行机制,从根本上彻底地改造股票市场以及按照银行业国际惯例规范借贷市场等。     

论实体经济与虚拟经济的关系

在现实经济运行中 ,与实物相关的实体经济和与实物不相关的虚拟经济共同构成一个整体的经济系统。因为两类经济的运行规律不同 ,两者间经常会出现矛盾 ,从而影响宏观经济的稳定及经济增长。本文通过一个资源转移的概率模型来分析两者间的关系 ,基本结论是实体经济与虚拟经济相辅相成。从长期的经济增长看 ,任何一个方面的偏废都对增长无益 ;从短期看 ,任何投资的不均衡也会引起宏观经济的大幅波动。     

流动性配置失调与金融危机

本文认为，虚拟经济在吸纳过量流动性的同时创造流动性，流动性配置失调又进一步推动了虚拟经济脱离实体经济的非均衡发展，虚拟经济中的流动性由过剩到崩溃是最终导致金融危机的根本原因。因此，流动性配置应以在实体经济与虚拟经济之间的均衡为前提，避免流动性在虚拟经济中过度扩张的治本之策是完善金融监管制度，危机管理应重点关注流动性管理。