审计证据准则修订时应注意的几个问题

审计证据准则制定当初,中国注册会计师协会念及当时的具体环境及其注册会计师的业务素质水平,主要借鉴了1982年的ISA8。该准则的制定对于规范整个审计工作、提高审计人员的专业水平和评判审计人员工作的合理有效性起到了重要的现实作用。尽管如此,在修订这一准则时,还是应该注意以下几个问题:一是审计证据的定义;二是管理当局认定概念的引进;还有审计证据的说服性、审计程序的规范、电子证据的规定和审计证据的评价等。     

浅谈审计证据的收集

审计证据是审计人员在审计过程中采用各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

浅谈审计证据的真实性

审计证据是指在审计过程中,采用各种方法和技术所取得的反映被审计事项的各种证明件或资料。在整个审计过程中,审计人员工作的核心就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程,审计证据是审计结构的凭证。因而对审计证据的要求很严格,它除了要求具有形式上的价值外,还必须具有实质性价值,即审计证据不仅要被审计人员所承认、认可,而且又要有充足的证明力,能够支持审计结论。真实性是审计证据最基本的要求。     

会计师事务所审计证据的获取与控制

审计人员实施审计工作的最终目标是对被审计单位的受托经济责任发表意见,而审计人员发表的审计意见要令人信服就必须以充分适当的审计证据作为基础。审计证据如果收集不充分,证据的可靠性较低或者与审计目标相关性不够,审计人员形成的审计结论和审计意见就没有说服力,甚至可能得出完全错误的结论,所以,审计证据质量是整个审计工作质量的重要方面,对审计证据的获取和控制是审计质量控制的重要环节。     

浅议审计机关审计证据的特征

本文主要从审计证据的定义及作用、审计证据的种类、审计证据的取得是审计工作的核心和审计证据的特征及其影响因素四个方面分析了审计机关审计证据的特征。     

浅谈审计证据及其鉴定

无论是国家审计、社会审计还是内部审计,就其审计过程而言,其实就是一个收集、获得审计证据的过程。审计证据是审计工作的中心。审计证据越充分,审计结论就越准确,审计证据是审计结论的基础。本文从不同方面阐述了审计证据的相关内容及鉴定审计证据的要点,供大家参考。     

内部审计证据质量探究

审计证据是内部审计人员从事审计业务所获得的重要资料,是内部审计人员用以证实审计事项,做出审计证据和建议的依据。本文从内部审计证据及其质量特征着手,对其存在的质量问题作了深层次的剖析,并提出了质量控制的解决措施,以进一步夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

论风险基础审计模式下审计风险和审计证据的关系

近年来 ,风险基础审计模式在世界范围内得到广泛推广和应用。在这种审计模式下 ,审计风险的评估是审计过程的重点 ,是判断审计证据充分性的重要环节。因此 ,分析审计风险和审计证据的关系 ,有助于更好地指导风险基础审计实践。一、风险基础审计模式的产生审计是一种社会经济活动。由于社会经济环境的可变性 ,审计活动几乎都是在某种程度的不确定状态下进行的。因此 ,审计人员在审计过程中 ,无时无刻不面临着审计风险。从最狭义的角度理解审计风险 ,审计风险是指财务报告存在重大错报或漏报 ,而审计人员在审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

军队建设项目审计过程中审计证据的整理

本文首先论述了军队建设项目审计过程中审计证据整理的意义,然后进一步分析了审计证据整理的方法和原则,最后提出了审计证据整理的关键注意点,这对审计工作的高效有序进行具有重要意义.     

试论重要性、审计风险和审计证据三者间的互动关系

重要性、审计风险和审计证据三者间的互动关系长期以来都是学术界研究的课题之一。本文将从理论上以全新的视角形象地阐述三者之间的关系，进而论述如何使用这种理论指导、服务实践。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料,是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据,因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手,结合审计实务中存在的问题作了深入思考,提出提升质量控制的解决措施,在实践中夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料,是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据,因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手,结合审计实务中存在的问题作了深入思考,提出提升质量控制的解决措施,在实践中夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

怎样理解审计证据的适当性

恰当的审计结论建立在注册会计师收集的审计证据的基础之上。审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。注册会计师应当获取充分适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为审计意见的基础。由此看     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述;并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力,以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较;最后,对影响审计证据证明力的四个主要因素:相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析.     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述；并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力，以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较；最后，对影响审计证据证明力的四个主要因素：相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析。     

浅论审计证据的充分性和适当性

审计证据,是审计人员凭以得出审计结论、支撑审计意见的基础。而审计证据的有用性,又是审计证据的充分性和适当性共同作用的结果。因此,研究审计证据的充分性和适当性,有助于审计人员制定审计计划、设计审计程序、收集审计证据和保证审计质量。本文以新的审计准则的规范为依据,分析论证审计证据的充分性和适当。     

浅谈审计质量的影响因素

随着国内外财务丑闻案件的陆续披露,独立审计过程和结果的质量问题也越来越受到社会各界的高度关注,成为影响注册会计师行业生存和发展的重要因素。因此,对影响审计质量的诸多因素加以系统分析,积极探索提高审计质量的有效途径和对策,是我国注册会计师审计行业目前面临的重大课题。     

浅谈网络时代的审计

（一）网络对审计线索的影响 审计线索对审计来说是极为重要的。审计工作中，审计人员正是通过跟踪审计线索，审核有关经济业务和收集审计证据的。而审计的过程，实质上就是不断收集、鉴定和综合运用审计证据的过程。在传统商务活动过程中，审计人员可以从原始单据开始，对交易事项进行追踪，一直到报表为止：也可以从报表开始，追根寻源，一直追溯到原始单据，从而形成了顺查、逆查等审计方法。但是，实现电子商务以后，传统的单据没有了，纸质记录消失了，取而代之的是存有数据处理资料的磁盘、磁带、光盘等。此外，原始单据进入计算机以后，中间的交易处理由计算机自动完成，传统的审计线索在这里中断、消失了，传统的审计方法，有的已不再适用了。审计线索的肉眼不可见性，一方面增加了审计调查取证的难度，另一方面也从心理上给审计人员造成了压力。