论企业家的社会责任

学术界对于企业家是否应该承担社会责任有两种对立的观点,本文结合中国经济和企业发展实际,分析认为:当代中国企业家应努力成为经济发展与社会进步的推动者、管理变革与创新的实践者、企业发展的领导者以及优秀人才梯队的培育者.企业家应该承担经济、法律和道德等三个方面的社会责任,共同服务于企业和社会的长远发展.     

中国企业公民建设的路径选择

倡导企业公民建设,就是要求企业在发展中实现与社会的"和谐统一"。作为社会责任承担的主体,企业公民不仅视自己为社会的经济细胞,而且把自身视为独立行使相应权力并承担应尽义务的"经济公民"。依法经营、诚实守信,节约资源、保护环境,关注社会、支持公益,树立以人为本的经营理念,做到权利与责任的统一体,这是中国企业公民建设的基本方向。加快中国企业公民建设,既是社会和谐发展的要求,也是企业可持续发展的战略选择,需要在企业、政府和社会三个方面全面加强。     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

企业生命周期视角下的民营企业社会责任分析

企业责任泛指企业对股东、对员工、对社会、对环境的责任。由于企业的存在是建立在社会需求基础之上的,企业决不能只关注经济效益,还要主动承担起应承担的社会责任,积极完成由＂经济人＂向＂社会人＂的转变。中国民营企业的发展特点决定了其在生命周期的不同阶段承担不同的社会责任。由于企业社会责任边界既包括法律的边界,也包括道德的和自愿的边界,所以规范民营企业社会责任的措施也应该是多元的。     

刍谈企业的社会责任问题

企业履行社会责任这一话题越来越倍受关注。这是因为,在当今市场经济日益趋于世界一体化形势下,企业不再仅作为市场经济主体承担着经济责任——追求利润最大化,也应作为社会一成员（事实上企业本是社会一成员）承担其应承担的社会责任,这是实现经济可持续发展、实现经济社会和谐发展、实现人与自然和谐发展的必然要求,也是大势所趋。从微观层面看,企业作为利益相关者之间各种契约交易所形成的一种法律实体,其在经营活动中与相关利益者,主要包括投资者（股东）、商业伙伴（供应商、市场客户）、员工、政府、社区、非政府组织等发生着这样或那样的共享利益或者利益冲突,在这种多维的利益关系中,作为关系主体之一的企业应享有什么样的权益、承担什么样的义务,在法律上予以全方位的明确规范,以全方位地约束规范企业经济行为和社会行为,这是企业走向经济文明、社会文明的客观要求,也同样是大势所趋。本文试以我国社会经济环境为背景,对企业履行社会责任问题作以简析和探讨。     

企业的社会责任与管理道德

企业作为一个组织与社会发生紧密的联系，在考虑经济利益的同时，应该承担起相应的社会责任，CSR越来越被重视，各国已将其发展成为一种贸易壁垒手段。文章不仅从博弈的角度阐述企业应承担的社会责任。还从经济学外部性的角度说明承担社会责任不过是成本内部化的一种表现，只有讲求道德。自觉承担社会责任的企业才能长盛不衰。     

破解中小企业难以承担社会责任问题的对策思路

中小企业具有规模小、数量多、民营化等特征,因而容易引发劳资关系、产品质量、环境保护、资源使用等方面的社会问题。中小企业承担企业社会责任的能力较弱,企业通过承担社会责任赢得的声誉和组织认同以及经济绩效回报远低于大型企业,也构成了中小企业承担社会责任动力不足的重要原因。政府应区分不同企业的情况,规范和引导中小企业,把企业实现自身发展战略与履行社会责任有机结合起来,通过提高企业家素质、分摊和消化企业承担社会责任的成本、发挥典型示范作用等措施,促进中小企业承担社会责任能力和水平的提高。     

企业社会责任文献述评

随着经济的发展和人们法律及道德意识的不断提高,公众越来越关注企业应承担的社会责任。企业在实现自身利润最大化的同时,应履行相应的社会责任。国内外学者对企业社会责任进行了全方位的研究,本文对涉及企业社会责任的概念产生、责任界定、度量方法和影响企业披露的相关因素等内容的国内外文献进行了评述。     

中国企业的社会责任浅析

目前国内企业在承担社会责任的＂意识＂与＂行动＂之间普遍存在着巨大差距,通过探讨社会责任的内涵,对企业是否应当承担社会责任进行判定,分析中国企业社会责任的缺失及其成因,并提出应在协同视角下解决当前中国企业的社会责任问题。     

基于经济伦理的企业责任

企业作为市场经济的主体,它除了应承担社会责任外,更应当承担经济伦理道德责任。当企业的活动出现违反道德责任的事件后,应受到谴责的企业是整体而不是某一个人。所以说,研究企业的经济伦理道德责任问题是解决企业在市场经济大潮中有关公平竞争、资源循环利用、产品(服务)安全、信息的真实等问题的突破口。     

治理视域下的企业社会责任

文章借助治理理论对企业社会责任内容进行分析,认为企业在承担经济责任、法律责任的同时,应主动承担起相应的道德和公益责任,以实现自身和社会发展的双赢目标。最后,文章认为通过建立健全法律法规制度、加强监督和约束制度、树立积极主动的社会责任观是我国构建企业社会责任体系的关键。     

简论企业社会责任会计

企业社会责任会计的产生有其深刻的历史背景和理论基础。社会责任会计的对象就是企业应承担的社会责任方面的经济活动,在性质上它是财务会计与管理会计的结合运用。政府应在加强我国企业社会责任会计上有所作为,企业会计人员的业务素质是推行社会责任会计的关键,因而应加强社会责任会计的教育。     

试论中小企业在社会保障方面的作用——基于企业社会责任理论的视角

企业承担社会责任是大势所趋，中国的中小企业也不例外。文章从企业社会责任的角度出发，对我国中小企业承担企业社会责任的现状进行了分析，得出了承担社会责任不仅有利于增进整个社会的福利，而且也有助于提高企业的核心竞争力的结论。因此社会各界应共同努力，促进中小企业在社会保障方面的作用。     

基于社会责任的企业营销道德分析

企业营销道德是用来判断企业营销活动正确与否的道德标准。企业在生存和发展中应该承担社会责任。企业不遵守营销道德标准就很难履行其社会责任,而不履行社会责任的企业又必然违背了营销道德标准。中国企业的营销道德水准和社会责任感比较缺乏,直接影响了中国企业国内国际的竞争力。因此,应基于社会责任提高企业的营销道德水准,以促进企业和社会的良性发展。     

企业社会责任的评价维度及其强化措施分析

我国企业的责任意识和认知基本还停留在股东利益最大化、最直接的利益相关者的利益最大化。很多的企业缺乏广泛的社会利益和发展的责任考虑,如何将企业的社会责任和企业公民行为与企业的商业目标及产业发展战略结合起来,是我国企业面临的一项长期任务。如何评价并实施企业社会责任,中国理论界与产业界都在努力从国际视角关注这一热点问题并努力提升理念和改善企业行为。企业注重社会责任,应不是把它当作负担来承担,而应是把它当作一种利益来追求,应从经济增长的产业社会生态、企业战略型社会责任、法律规定的社会责任、社会正义与公平等方面强化企业社会责任。     

我国企业社会责任评价体系的构建

当前我国企业社会责任实践中所出现的问题依然很普遍。最主要的原因是缺乏引导企业履行社会责任的评价体系和执行监督体系。文章在归结我国企业应承担的对利益相关者的责任的基础上，提出我国企业社会责任应包括经济责任、法律责任、伦理责任和环境责任四个方面，并据此尝试设计适合我国企业的社会责任评价指标体系。     

我国企业社会责任评价休系的构建

当前我国企业社会责任实践中所出现的问题依然很普遍.最主要的原因是缺乏引导企业履行社会责任的评价体系和执行监督体系.文章在归结我国企业应承担的对利益相关者的责任的基础上,提出我国企业社会责任应包括经济责任、法律责任、伦理责任和环境责任四个方面,并据此尝试设计适合我国企业的社会责任评价指标体系.     

中小企业低碳社会责任能力促进因素分析——基于职业群体视角的研究

中小企业的低碳社会责任问题已成为区域经济低碳发展和国际化的障碍。我国中小企业应树立低碳责任期望目标,促进低碳发展效应,形成创新学习的企业氛围;应推进职业群体低碳行为从自我投入到工作投入的转变;地方政府应给予低碳发展企业一定的财政、税收、技术和人才引进等支持,促进中小企业承担更多的低碳社会责任。     

中国医药制造企业技术创新投入与竞争力水平——承担社会责任是“纾困保险”还是“成本负担”?

聚焦中国医药制造业，探讨技术创新投入、社会责任承担与企业竞争力三者之间的互动关系，并以上市公司为样本进行实证分析。研究发现，技术创新投入对企业竞争力的提高具有正效应，企业社会责任承担行为增强了这一正向作用。企业社会责任承担行为的这种增强效应仅在小规模企业、民营企业、高风险企业以及高不确定性企业中发挥作用。社会责任承担更多地发挥纾困效应与保险效应，正向调节技术创新投入对企业竞争力的促进作用。高水平的内部治理和外部监督有助于发挥企业承担社会责任带来的积极作用。鉴于此，企业应当建立起长期的战略性社会责任观和科技创新发展观，政府应加快实施创新驱动发展战略，激励企业加大技术创新投入，进而更好地提升企业竞争力水平。     

企业的社会责任及管理对策

企业的社会责任含义丰富,首先是企业应承担的法定责任,是国家相关法律规定的责任。能够承担社会责任的企业,其效益往往更高。企业的社会责任也包括企业应该承担的道德责任,良好的企业道德能够加强企业自身的公众形象。