农业技术市场对农业经济增长的影响分析——基于生产函数与技术进步函数

农业技术市场是农业技术发挥促进经济增长作用的重要中间市场,是农业现代化的重要保障。此领域相关研究着重于分析农业技术市场的基本情况,分析区域农业技术市场的特质,同时以产权角度分析农业技术市场对农业技术进步的推动作用,未分析农业技术市场与农业经济增长两者之间的联系。本文主要着重于分析农业技术市场对农业经济增长的直观推动作用,通过间接方法,结合生产函数与技术进步函数模型,使用Eviews软件实证分析农业技术市场对农业经济增长的贡献程度。本文主要结论为：我国农业TFP增长率总体呈下降趋势;农业TFP对农业经济增长的贡献总体较小,且变动较大;农业技术市场合同金额对农业TFP几乎无影响;农业技术市场效率低下;我国现有农业技术市场有待于进一步完善。文章从宏观层面、产权角度、农业经营主体、技术市场主体及技术推广角度提出了政策建议。     

制度变量是农业技术进步的重要因素

从传统农业到现代农业转变的内核是农业技术进步。农业技术进步离不开市场取向的农业制度变迁。从这个意义上说,没有农业制度现代化便没有农业现代化。因此,借用新制度经济学的理论与方法,引入制度安     

开放条件下的我国农业技术进步

农业入世将使国内农业技术供给曲线显著右移，同时将极大地刺激农民对新技术的需求。但是，技术或知识的进步，包括技术从发达国家向我国转移，不是在完全竞争市场条件下自发进行的，很大程度上依赖于国家对技术进步和技术转移采取的反应。     

面向可持续发展方向的农业技术变迁研究

农业可持续发展的核心是农业可持续发展技术的进步，农业可持续发展技术进步的基础是传统农业技术和常规现代农业技术面向可持续发展技术方向的过渡、变迁。在分析中国农业技术“二元结构”表现的基础上，提出了农业可持续发展技术与传统农业技术、现代常规农业技术衔接的原则、途径以及应采取的措施，对农业可持续发展技术的实施具有一定的参考价值。     

我国农业技术进步有关问题解析

本文基于我国农业技术进步的理论研究重新审视并界定了农业技术进步的内涵与范畴，提出了农业技术进步的金字塔排序体系；解析了技术进步的路径选择及其内在机制和技术进步的动力问题；剖析了农业技术进步的双重性及内在关系的处理以及我国农业技术进步面临的困境，影响因子和目标体系。     

技术进步与陕西农业发展相关的阶段论

农业技术进步过程是量变与质变的统一。这种统一性导致了农业技术进步在时序上呈现为阶段性。由于技术进步是经济发展的重要内生变量,农业技术进步的阶段性必然导致农业发展的阶段性。不同的农业发展阶段伴随着不同水平的农业技术,不同技术水平对应着不同的农业发展阶段,这既反映了农业技术进步与农业发展的内在依存关系,又构成了农业技术与农业发展的阶段论。分析我省农业技术进步过程,农业技术进步与农业发展阶段具有高度的相关性。第一阶段,即1949～1964年。建国后从1950年开始,农业技术进步工作就得到各级领导的重视。尽管技术进步在这一时期受到了反右扩大化社会震荡的影响,但却是我省现代技术对传统经验的第一次大挑战,使农业技术综合水平系数达到了3.3114,在农业这一阶段的发展中表现出了重要作用。据统计资料,1964年农业总产值按1952年不变价计算已达到     

以农业环境技术产业化促进农业环境治理

农业环境污染威胁农业安全和食品安全。市场经济体制下,农业环境技术产业化是农业环境有效治理的基本路径。以市场方式实现技术转移和应用的优势在于,供给方在利益驱动和竞争压力下,能够不断的进行市场开拓和技术创新。一般性环境技术的产业化成效和发达国家农业环境技术的成功产业化为我国农业环境技术走产业化道路提供了经验借鉴。在论证农业环境技术产业化的可行性基础上,根据农业环境技术的类型,分析农业环境产业的主要类型;并根据农业环境技术不同类型的特点,分析不同农业环境产业的产业化动力和政策支持。     

论知识经济条件下农业技术的整体性特质

通过对不同经济条件下农业技术特性的比较，提出了农业技术的整体性特质。将农业技术与其应用者和环境相关联而形成的有关农业技术系统的整体性框架，可作为农业技术进步和农业技术政策制定的重要参考。     

农业技术进步的国际比较

在市场经济条件下,农业技术不可能独立于商品经济体系之外,农业技术的运用同样离不开一定的社会制度环境。人类的各种技术活动,无论是科学研究、技术创新与扩散、技术推广,都是在社会经济制度框架之中进行的。欧美一些工业发达国家,从机械技术、生物技术和管理技术三个方面,对传统农业进行了全面的技术改造,完成了从传统农业向现代农业的转化,实现了农业现代化。文章通过发达国家农业技术进步过程的比较分析,为中国正在进行的农业技术进步过程寻求借鉴经验。     

跨世纪辽宁农业技术进步对策研究

论述了辽宁省农业发展的技术进步模式及技术进步对策 。     

论我国农业技术市场交易配置的运行机制

实行农业技术市场交易配置是解决我国农业技术水平低、农业技术成果转化率低、农业技术进步在农业经济增长中的贡献率低、农业技术供求失衡等问题的重要途径。农业技术生产与应用具有较大的技术风险与自然风险，制约着农业技术的供给与需求，同时农业技术市场交易也存在着市场失灵活的情况。因此，农业技术市场交易配置的运行需要完善的风险保障机制、动力机制与宏观管理机制。     

农业结构调整的技术保障机制分析

技术进步是农业结构调整的基础。 1997年以来的农业结构调整并没有成为增加农民收入的有效手段。形成这一现象的重要原因之一就是农业技术进步缓慢。而农业技术进步缓慢的原因又在于技术进步的供求机制不完善。因此 ,完善农业技术进步供求机制是实现农业结构调整目标的关键     

90年代我国农业技术进步的政策回溯

向传统农业注入新技术是改造传统农业的关键。我国目前正处于传统农业向现代农业的转变时期,农业中技术进步不容忽视。中央一再强调发展农业的根本是靠科技。要使我国农业在90年代持续稳定发展,有必要探讨90年代我国农业技术进步的政策。 一、80年代我国农业技术进步与农业发展 80年代我国农业的技术进步与农业发展一样,是成就卓著而又徘徊不前的十年,总结与反思这十年农业技术进步的曲折历程,将决定我国90年代农业技术进步政策的选择。     

数字经济、技术进步与农业农村现代化

发展数字经济、加快技术进步对于农业农村现代化建设至关重要。选取2015—2020年省级样本数据，实证分析数字经济、技术进步对农业农村现代化的影响机理。研究结果显示：数字经济有助于促进农业农村现代化发展；技术进步在数字经济促进农业农村现代化发展中具有中介作用，即数字经济可通过技术进步促进农业农村现代化发展；农业科技人才数量越多，数字经济对于技术进步的促进效果越明显。据此，提出大力发展数字经济、营造良好技术进步环境、构建农业科技人才发展长效机制的政策建议，希冀为农业农村现代化发展提供理论与实践支撑。     

农业技术进步对农民收入的影响机制研究

农业技术进步对农民收入的影响存在四种机制:提高劳动生产率、通过产品优质化、促使品种多样化、促进劳动力转移。不同机制产生的影响不同,农业技术进步对农民收入的最终影响取决于四种机制的综合效应。笔者运用联立方程进行了实证研究,结果表明,农业技术进步通过提高生产率对农民收入产生负向影响,农业科技贡献率提高1个百分点,农民收入减少0.6116%;农业技术进步通过产品优化、品种多样化和劳动力转移对农民收入均产生正向影响,农业科技贡献率提高1个百分点,农民收入分别增加1.1584%、0.2724%和0.4752%。农业技术进步对农民收入影响的总效应为正,农业技术进步贡献率提高1个百分点,农民收入增加1.2947%。比较不同机制的收入效应,说明运用农业技术进步成果,发展优质高效农业,实施农业品牌战略,是增加农民收入的最主要途径。     

技术进步与农业剩余劳动力转移

技术进步是指生产工艺、机器设备的改造和生产技术、劳动组织形式的改进。技术进步在农业生产中发挥着重要作用。不仅提高了农业生产率和经济效益，而且拓宽了农业生产范围，为农业剩余劳动力转移提供了更宽阔的空间。     

论技术进步促进农业结构优化的作用机理

技术进步是促进农业结构优化的重要力量。从技术结构是产业结构的基础，技术进步是结构变动的基础和动力，技术关联是产业关联的核心因素，技术的生产周期决定产业兴衰更替，技术进步促进产业结构变动的机理是通过生产要素的移动来实现的5个方面详细论述了技术进步促进农业结构优化的作用机理。     

知识产权保护与我国农业技术进步的经济分析

农业技术进步是农业效益和经济增长的引擎,可以通过自主创新和模仿先进农业技术获取。通过基于扩展的内生技术进步模型,考虑了知识产权保护在鼓励模仿先进农业技术和自主创新两难中的权衡,认为知识产权保护制度对我国农业技术进步的影响主要取决于农业技术差距,并据此结论提出了相关政策建议。     

我国农业技术变迁的三对矛盾

如同工业一样,在日益技术化的社会里,技术进步已成为推动农业增长的基本力量。技术进步包括技术变迁与技术创新两个因素。现代意义上的农业技术变迁,是在有利于解除农业两大初始资源瓶颈约束与经济利益诱导之下逐渐形成的。在上述两个因素的限定下,西方国家农业技术进步最终形成两条成熟的路线：一条是机械技术进步路线,另一条是生物化学技术进步路线。目前我国农业技术变迁也主要向这两个方向发展。     

论我国农业技术市场交易配置的运行机制

农业技术生产与应用具有较大的技术风险与自然风险 ,制约着农业技术的供给与需求 ,同时农业技术市场交易也存在着市场失灵情况。因此 ,农业技术市场交易配置的运行需要完善的风险保障机制、动力机制与宏观管理机制。