会计稳健性与资本投资效率的实证研究

选取2001年-2008年我国A股上市公司为研究样本,检验会计稳健性与公司资本投资效率之间的关系,进而考察会计稳健性的治理价值.实证研究发现,会计稳健性与资本投资无效率水平以及投资过度(不足)都显著负相关,这对我国上市公司而言,会计稳健性水平有助于缓解经理人与股东之间的代理冲突、降低投资者面临的信息不对称、抑制公司的过度投资或投资不足行为,进而改善公司的资本投资效率.     

投资现金流敏感性研究述评

大量的经验文献支持了流动性假说,认为内部现金流是影响公司投资的一个重要因素。文中基于信息不对称下的融资约束理论与自由现金流的代理成本假说,回顾了关于投资现金流敏感性存在及其根源的国内外相关研究成果,梳理了该领域的研究脉络,并对主要结论进行了总结与评论。对文献研究发现,大多数研究均证实了投资与现金流之间具有较强的敏感性,但挖掘这种敏感性的根源却尚未达成一致的结论。尤其随着股权结构的引入,考虑到管理层内部持股的激励与堑壕效应、股权集中下控股股东的监督与侵占效应,该领域的研究纷繁复杂。但基于股权结构的研究是揭示这种敏感性的根源、探索非效率投资治理机制的有效途径。     

股权结构视角下会计稳健性与企业投资效率研究综述

会计稳健性又称作谨慎性原则,不仅是关于会计盈余确认和计量的一项重要原则,更是一种有效的企业治理机制,会对企业投资效率产生重要影响。基于股权结构的视角,本文系统的评述了会计稳健性与企业投资效率的关系,并指出了会计稳健性与投资效率未来研究的方向。     

产品市场竞争、会计稳健性与企业投资效率

本文以2007-2016年280家民营上市公司为研究样本,考察了产品市场竞争、会计稳健性与企业投资效率三者之间的相互作用。实证结果发现,产品市场竞争和会计稳健性均能有效提高企业投资效率,降低企业的过度投资和投资不足程度,且两者干预过度投资的作用要大于对投资不足的作用。进一步研究发现,在竞争程度较高的市场条件下,会计稳健性对企业非效率投资行为有着更加敏感的制约作用,这表明产品市场竞争与会计稳健性在提高企业投资效率方面具有显著的互补作用。最后,论文从产品市场竞争与会计稳健性的交互项和企业财务风险两方面进行了稳健性检验。     

投资现金流敏感性研究综述

大量实证研究表明,内部现金流是影响企业投资的重要因素,但学术界对投资现金流敏感性的成因还存在较多争论。本文选取了国外重要学术期刊上的相关文献,对投资现金流敏感性的研究成果进行综述,并对未来投资现金流敏感性研究提出了建议。     

会计稳健性、投资效率与企业价值

以新会计准则和实施股权分置改革后的2007年—2009年沪深证券交易所上市的A股上市公司为样本,实证研究了会计稳健性对投资效率及企业价值的影响。研究结果表明,会计稳健性对投资效率的影响具有两面性,一方面会计稳健性在企业投资过度时能及时遏制企业投资规模,改善投资效率;另一方面会计稳健性会加剧企业投资不足程度,恶化投资效率。会计稳健性对投资效率的这种正反作用同样影响企业价值,检验后发现,在过度投资组,会计稳健性通过改善投资效率提高了企业价值;在投资不足组,会计稳健性通过恶化投资效率降低了企业价值。     

会计稳健性、债务容量与投资效率

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用.研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用.     

会计稳健性、债务容量与投资效率

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用。研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用。     

会计稳健性与企业投资效益的影响因素及其相互关系探讨

会计稳健性是保证会计信息质量的重要原则之一.在市场经济不断深入发展的大背景下,企业都会追求投资效率.投资效率包含了风险和收益之间的均衡关系,在衡量投资效率所蕴含的风险时兼顾会计稳健性原则,成为了企业的重要目标.文章在分析会计稳健性产生的原因及影响因素和企业投资效率的影响因素的基础上,重点探讨了会计稳健性对企业投资效益的影响,并从加强会计稳健性的视角提出了提高企业投资效益的对策和建议.     

金融危机背景下的所有权性质与投资现金流敏感性研究

本文以2007年金融危机以来宽松的宏观经济政策为研究背景,选取2007～2011年度中国沪深两市A股上市公司作为研究样本,采用投资现金流敏感性模型及Richardson预期投资模型,对不同所有权性质企业的投资现金流敏感性和投资效率进行研究.研究发现,地方国有企业与民营企业的投资现金流敏感性强于中央国企;地方国企存在过度投资行为,而民营企业则存在投资不足.     

会计稳健性与企业投资行为:研究综论与展望

会计稳健性不仅是一项会计惯例,更是一项公司治理机制。近年来以FASB为首的会计准则委员会对会计稳健性持有的否定态度,引发了学术界对会计稳健性治理机制的研究热潮。文章系统梳理和归纳了国外关于会计稳健性的存在、成因、影响企业投资行为的作用机理及其与投资效率关系的研究,基于我国特殊制度背景,对会计稳健性影响企业投资行为问题的研究进行了展望。     

会计稳健性与企业投资行为：研究综论与展望

会计稳健性不仅是一项会计惯例,更是一项公司治理机制。近年来以FASB为首的会计准则委员会对会计稳健性持有的否定态度,引发了学术界对会计稳健性治理机制的研究热潮。文章系统梳理和归纳了国外关于会计稳健性的存在、成因、影响企业投资行为的作用机理及其与投资效率关系的研究,基于我国特殊制度背景,对会计稳健性影响企业投资行为问题的研究进行了展望。     

上市公司投资与现金流敏感性分析——以制造业为例

资金是投资的基础,企业内部现金流与企业投资存在着密切关联,本文选择制造业上市公司作为研究对象。以规模作为分类标准,采用实证分析的方法研究企业投资与现金流敏感性的关系,研究发现大规模企业存在着过度投资的现象,而小规模企业存在着投资不足的现象。最后,针对这一结论,提出了一系列政策建议。     

基于自由现金流量的会计稳健性需求

基于会计稳健性的有效契约观,实证检验了自由现金流的过度投资与会计稳健性之间的关系。研究发现,在面临过度投资时,上市公司会显著增加对会计稳健性的需求,政府控制会显著降低对会计稳健性的需求。     

终极控制权和会计稳健性相关性研究

本文以我国2004-2006年间非金融类A股上市公司为样本,实证研究了上市公司终极控制权和会计稳健性的关系.研究结果证实了二权分离程度与会计稳健性呈现负相关关系,但是,现金流权比例没有对会计稳健性程度产生显著影响;同时,本文深化了会计稳健性的动因解说,并为终极控制人"掏空"上市公司而损害会计信息质量提供了直接证据.     

会计稳健性、产融结合与投资过度

为探究会计稳健性、产融结合与投资过度三者之间的关系,本文选取2010-2018年沪深A股上市企业为样本,采用实证分析的方法展开研究,最终得出如下结论:产融结合与投资过度之间存在显著的正相关关系;会计稳健性与投资过度之间存在显著的负相关关系;会计稳健性能够削弱产融结合与投资过度之间的相关性.     

融资约束、代理冲突对公司投资——现金流敏感性的影响

本文以我国制造业上市公司为研究样本,对融资约束和代理冲突对公司投资-现金流敏感性的影响程度进行了实证分析,结果表明上市公司的投资-现金流敏感性受到公司的外部融资约束和内部股权控制的双重影响,但融资约束起主导作用。     

不确定性、会计稳健性与投资效率

文章在考察企业环境不确定性对投资效率影响的基础上,分析了会计稳健性对这一关系的影响机制和调节作用,结果发现:企业所面临的不确定性会恶化企业的投资效率,加剧投资过度和投资不足;非条件稳健性对于由不确定性引起的企业过度投资行为有抑制作用,对投资不足有进一步负面影响,而条件稳健性对于两者的调节作用并不显著;进一步通过分数化处理,对比了两类稳健性对不确定性的影响程度,发现非条件稳健性比条件稳健性对于不确定性的影响更加显著。研究结果表明,会计稳健性对于不确定性造成的非效率投资有调节作用,并且内生于会计制度和准则的非条件稳健性的这种效果更加明显。