日本的农产品补贴政策和农业生产结构调整

日本的农产品补贴制度由来已久。自60年代起,政府为稻米等农产品提供的生产补贴和价格补贴迅速增加,它使日本保持了稻米自给自足的地位,但依靠补贴维持的农业经营缺乏竞争力,在要求其开放农产品市场、减少农产品补贴的内外压力下。     

浙江农产品生产格局和结构调整方向

[一]进入90年代以来,浙江农业生产进入一个以稳定调整产品结构,着重提高农产品质量和经济效益为特征的新阶段。到1996年底全省人均占有粮食345公斤,人均占有肉类、水产品、禽蛋、水果和蔬菜分别达到27.19公斤、77.76公斤、7.63公斤、51.7公斤和201.85公斤,其中人均水产品、水果和蔬菜占有量     

日本粮食生产补贴政策演进对我国的借鉴

日本是亚洲人地关系十分紧张的典型国家,保障粮食安全一直是日本政府中心工作之一,在粮食生产的弱质性、低效性与高风险羁绊下,日本政府在解决粮食安全问题工作上举步为艰,因此,给予粮农高额补贴一直是日本政府突破藩篱的长期做法,据此生成了比较完善的粮食生产补贴政策体系,形成较科学的政策演进机理,为我国目前运行的粮食生产补贴政策提供了有益的经验借鉴.     

中国农业面对的国际农业补贴环境

初步分析了WTO成员履行农业补贴削减义务情况。尽管乌拉圭回合谈判达成的WTO农业协定在一定程度上改善了国际农业贸易环境，但目前发达国家仍然普遍对农业实施高额补贴政策，既不利于建立公平竞争的国际农业发展环境，也严重损害了中国和其他发展中国家农业的利益。在加入了世界贸易组织后农产品市场全面开放的背景下，中国农业面对着一个不公平的国际农业补贴环境。     

日本农业补贴的经济后果评析

一农业补贴是当今世界许多国家为促进农业发展、增加农户收入、确保食物供应、提高农产品国际竞争能力所广泛采用的一项政策措施。在这些国家中,日本的农业补贴程度又是最高的。如据估算,1986年世界各国政府发放的农产品价格补贴总额约为1100亿美元,而仅日本一国即达400亿美元,占1/3还强。按1982～1984年平均计算,国家补贴部分在农户农业收入中所占的比重,欧洲共同体国家和美国分别仅为33%和22%,而日本却高达72%。1990年度日本中央财政的农业预算支出额高达23784.7亿日元(在80年代初曾一度达3万多亿日元),其中用作各类农业补贴的支出竟占近70%!在各级地方财政的农业预算中,农业补贴所占的比重更高。     

日本型农业直接补贴政策分析

日本型农业直接补贴政策以山区半山区农业直接补贴政策为基础,以环境保护型农业直接补贴政策和农业多功能性直接补贴政策为支撑,呈现出"三位一体"的融合性以及保障农业生产、农民收入、农村生态的"三生合一"功能等特征。这一政策的实施对山区半山区等条件不利地区的农业提供支持,在边际耕地耕种,保障耕地农地稳定,促进农业增产增收,改善农业生产环境,提升地域资源质量等方面发挥了积极作用。根据基本国情所构建的农业直接补贴政策体系,重视丘陵山区等地理不利地区并强化该地区的农业直接补贴力度,进一步增强绿箱农业直接补贴的比例、制定明确而可操作性强的农业直接补贴标准等,既满足日本农业可持续发展的内在诉求,还顺应全球农业直接补贴向绿箱转化的发展趋势。     

农业补贴政策对农户行为和农村发展的影响分析

农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具，是政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。WTO框架下的农业协议，对成员国的国内农业支持水平和范围作了规范，它对我国今后的农业支持体系和农民收入都将产生影响。农业补贴政策还会对我国农村的政治、经济、文化教育等各方面产生影响，其中，最直接的影响将是经济领域，而农业受到的影响最大。     

农业结构调整应先调政策

一、当前农业结构问题非常突出最近20年,由于责任制和科技进步等因素的作用,我国的农业生产发展迅速。20年间,粮食生产连续上了3个台阶,并且具备了年产5亿吨的能力,在一个人口超过非洲和拉丁美洲总和的国家成功地解决了吃饭问题;同时,畜水产品和果蔬产品由于市场化程度、收入需求弹性和科技进步贡献率提高而得到了更为迅速的发展。这样,就在很大程度上改变了过去高度单一和效率低下的结构模式,农业内部各部门之间的关系得到了调整,从而拓展了农业内部的开发空间,不断地释放出结构生产力,扩大了农业     

我国农业补贴政策实施成效分析

目前我国农业补贴政策仍然存在补贴力度不足、补贴结构不够细致等问题,仍需要继续完善和调整细化政策。文章对我国农业补贴政策的实施效果和存在问题进行研究,从农业补贴政策的基本概念、我国农业补贴政策的实施效果、农业补贴政策存在的问题以及解决措施四个方面进行探讨分析。     

农产品市场变化特征对农业结构调整的启示

众所周知,农业生产结构的调整策略,只有适应农产品市场的变动特征,才能使农产品在市场竞争的大潮中实现“惊险的跳跃”。 1. 市场波动高频率特征对调整的启示。高频的市场变化成为农产品市场运作的特征。农产品生产受自然力的作用极大,因此,农产品市场也将受自然力的直接影响、当自然灾害较严重时,农产品市场信号（价格）向上攀升。在这样条件下,农产品如粮食,由于储备不足,其价格必涨。相反由于风调雨顺或加之政策上的一些保护,也可以产生粮食生产的结构性的相对过剩而使粮食价格急剧下滑。又如生猪的供给,由于受粮价上下变动的影响,必然波及生猪生产者的生产成本变动,从而引起肉价的急剧变动。而肉类的消费受季节的影响,又反作用于肉的变动,最终使农产品价格出现高频     

中国农业种粮补贴政策执行模型分析

农业补贴是采用导向性支出形式发挥政府对特定群体、特定区域、特定品种、特定环节的支持和补偿作用,实现政府特定目标.粮食补贴源于农业保护,也是农业保护的核心所在.直接补贴由于对粮食价格和国际贸易的扭曲作用较小,有利于发挥市场在配置粮食资源中的基础性作用,促进粮食贸易的公平竞争,不受世贸组织规则的限制,而被许多国家所采用.中国经历了粮食由过剩到不足的转变过程从而引发政府对粮食种植给予关注.根据中央国务院要求2009年启动实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划,种粮补贴政策尤为关键.     

日本农业保护政策的成效,弊端及其启示

在特定历史背景下形成的日本农业保护政策，一方面保证了农业对工业化的贡献作用，较为成功地解决了农村贫困问题，刺激了兼业农业的兴盛等，因而取得了特定的成效；另一方面，农业保护政策使日本付出了高昂的社会成本，保护了无效率的小农场，导致了较为严重的国际间农产品的贸易摩擦等，因而又表现出不少弊端。这些对于与日本有许多相似之处有中国农业来说，颇具借鉴意义。     

贫困山区农业补贴政策实施及完善思路

农业补贴政策在贫困山区实施后增加了农民的收入,提高了农民种粮的积极性,但是仍存在补贴依据不合理、补贴范围窄、标准低、补贴资金使用效益低等问题.贫困地区要因地制宜地建立一套完整的农业补贴体系,制定农业补贴方案,保证贫困山区农村粮食安全和农民增收两个基本目标的实现.     

当前农业结构调整中需要研究的几个问题

今年是我国农业和农村经济进行战略性结构调整极为重要的一年。据农业部统计,今年夏粮播种面积4.4亿亩,比上年调减2500万亩。受播种面积调减、干旱、单产下降等因素影响,夏粮总产1075亿公斤,比上年减产135亿公斤。预计全年粮食播种面积16.47亿亩,调减5000万亩左右,减幅较大的是小麦和玉米,优质早稻面积扩大到5300多万亩,粮食品种结构有所优化,但是粮食减产、粮食和蔬菜价格     

日本对大米生产的高度保护不利于农业的结构调整

日本对大米生产的高度保护不利于农业的结构调整复旦大学世界经济系陈舜随着战后工业化带来的经济高速增长，日本农业的比较优势进一步减小。迫于高度组织的农会的压力，各种保护政策相继实行，使日本的农业保护水平成为世界上最高的国家之一。日本对农业的高度保护措施的...