科技型中小企业从专利质押贷款中受益了吗？--基于上海市的实证分析

基于国家知识产权局公布的2008—2012年期间148份上海专利质押合同登记信息，利用对数线性模型对企业注册资本、成立年限与企业专利质押贷款合同数的关系进行实证研究。研究结果表明，年限短、注册资本少对企业专利质押贷款合同数存在显著的负效应，政府应适当调整目前政策以提升它们获得贷款的数量和比例。     

政府激励对银行专利质押贷款业务影响的实证分析——以上海浦东发展银行为例

本文利用上海浦东发展银行截至2015年7月在全国各省市的专利质押贷款合同数量数据,简要分析了该行专利质押贷款业务发展的区域差异,同时结合该行专利质押贷款合同数排名前三的天津、上海和浙江省的相关激励政策,实证分析了政府激励对银行专利质押贷款业务的影响,并提出了一些促进银行专利质押贷款业务发展的对策及建议。     

上海市企业专利质押贷款发展现状的实证分析

专利质押贷款为解决科技型中小企业融资难的问题提供了一条有效途径。在政府的积极参与和相关政策的激励下,上海市企业专利质押贷款多年来保持持续和快速发展。本文基于国家知识产权局公布的2008—2012年专利质押合同登记信息,从专利、出质人和质权人等角度对上海市企业专利质押贷款发展的现状和趋势进行实证分析,总结了上海市企业专利质押贷款的发展特征和经验启示。     

关注应收账款质押贷款风险

应收账款质押贷款暗藏风险基础合同效力风险。如果该基础合同本身存在交易违反法律禁止性规定、违背社会公德、合同自成立之初就根本不可能履行等情形,该基础合同很可能被认定为无效合同。应收账款虚假风险。一是贷款企业虚构应收账款;二是原来确实存在应收账款,但设立质押之前已清偿,只是贷款企业未入账;三是设立质押之后,贷款企业收取了应收账款债务人清偿的款项,但未提存或保管,而是用做其他用途,致使应收账款嗣后不存在。     

银企动产质押贷款中介的若干法律问题

银企动产质押中介，即在企业需要向银行贷款，而又没有足够的不动产或有价证券或第三人提供担保的情况下，企业可以将其所拥有的生产原料、日用商品等动产，通过具有合法经营资格的中介公司的服务，向银行提供动产质押以获得银行贷款，并由银行、企业和中介公司三方签定相关的协议。在银企动产质押中介的情况下，中介公司向企业提供动产质押物的仓储服务，企业在保持与银行、中介公司约定的最低库存量的前提下，可以对其质押的动产进行使用和处分，从事日常经营活动。这种贷款模式既盘活了银行与企业的资产，不影响企业的经营，又能够降低银行的风险，同时也催生了从事该项业务的中介公司，但是随着该项业务的发展，在实际操作过程中，当事人之间在贷款合同、质押合同、仓储合同等法律关系中遇到了现实的法律问题，例如质物是否要向银行转移占有、“不移库质押”是否构成质押、中介公司因仓储保管费用行使留置权与银行的质权孰为优先等问题。因此本文将以我国现行法律、司法解释和制订中的物权法立法动向为基础，对相关的若干法律问题进行探讨。     

构建专利权质押贷款的风险防范体系

专利质押贷款是新型权利质押贷款的主要方式,但实践中尚存在法律风险,专利预期价值难以确定的风险,保证难以落实的风险等.需要通过质押专利细分化,加强专利评估和合规管理等措施加以防范.     

专利的可质押性对企业创新的影响

我国专利质押市场处于发展的初期阶段,这为研究专利的可质押性对创新的影响创造了条件。本文用我国的专利质押数据研究发现,专利的可质押性正向影响公司创新,而且对融资约束弱的公司影响更大。专利的可质押性通过提高创新的预期收益提升了企业的创新意愿,同时,通过释放信号缓解了信息不对称,吸引了人力资本,并降低了融资成本,从而将创新意愿转化为创新行动,提升了创新产出。用多种方法解决可能存在的内生性后结果依然稳健。本文丰富了文献中专利质押影响创新的渠道,同时提出了相应的政策建议以促进专利质押更好的发展。     

抵押质押贷款审计浅析

抵押、质押贷款是金融企业资产的重要组成部分,也是金融企业审计的重要内容。要实现金融审计目标,就必须对抵押、质押贷款的真实性、合法性和效益进行审计评价。现结合单县农村信用社审计的实践,对抵押、质押贷款审计的方法和应关注的问题分析如下：     

商业银行对瑕疵抵债资产的管理及其权利实现

贷款合同和质押、抵押合同都是双务合同,商业银行的权利能否实现,同样依赖作为义务人的贷款人也即质押人或抵押人的义务的积极履行。现代商业银行最通常的业务包括负债业务、资产业务和中间业务。虽然现代商业银行对中间业务的需求急剧上升,但资产业务作为商业银行的传统业务仍是其主要收入来源,其中以贷款业务和投资业务最为重要。而作为贷款业务主要的抵质押贷款,当质押权利或抵押物出现瑕疵时,商业银行应如何进行管理并实现其权利,本文将在这里进行探讨。     

知识产权金融创新与企业自主创新

康比特作为中小型的高新技术企业，在发展中也遇到了一些困难和瓶颈。2007年，康比特公司与交通银行三元支行合作，通过商标和专利质押取得贷款1000万元。在贷款过程中有一些感受。     

政府在企业专利质押融资中的定位和作用——以贵州省和福建省为例

专利质押融资是解决科技型中小企业融资难的重要创新。由于高风险和高成本,专利质押融资的发展需要政府的积极参与和支持。基于贵州省和福建省的案例分析,探讨了政府在企业专利质押融资中的定位和作用。最后,提出了一些促进专利质押融资发展的建议。     

中国上市中小企业信息特征、银企关系与贷款担保决策——基于金融危机下上市中小企业银行贷款数据的经验研究

我们以上市中小企业2008年银行贷款数据为基础,实证研究企业信息特征、银企关系对企业贷款担保决策的影响。实证表明:当中小企业能够提供易获取、易量化、易验证的硬信息时,倾向于申请抵押、质押担保贷款;反之倾向于申请保证担保贷款和信用贷款。在金融危机下,高质量的上市中小企业多通过提供抵押质押担保物来传递企业信用信息避免逆向选择问题;低质量的上市中小企业多通过提供保证担保以降低银行面临的道德风险获得贷款。     

完善外汇担保项下人民币贷款业务的管理建议

1、完善外汇质押项下人民币贷款业务外汇管理政策。一是根据外汇质押人民币贷款监管的实际需要，修订《关于改进外汇担保项下人民币贷款管理的通知》中有关外汇担保项下人民币贷款行质押或担保履约时外旺资金直接结汇的规定，防止境内外商投资企业利用政策缺陷故意结汇的行为。二是对违反外汇质押人民币贷款管理法规的行为应有明确的处罚规定，使外汇质押人民币贷款监管有章可遁、有法可依。     

大数据背景下科技型中小企业专利质押融资有效违约信用激励机制探析

大数据背景下,有效违约作为科技型中小企业常用的战略行为之一,也成为专利质押融资系统面临的新型且影响重大的信用风险。在解析大数据背景下有效违约风险的产生及其要素的基础上,通过构建参与主体之间的信用风险演化博弈模型,探讨针对性的贷后风险演化过程,并分析均衡点的稳定性,进而研究系统信用激励策略。结果表明,金融机构根据科技型中小企业质押专利的价值和贷款本息设置合理的信用激励机制,可有效降低大数据背景下有效违约信用风险的发生,实现长期稳定合作状态;同时,对守信企业适当让渡利益,对违约企业适当提高成本,在一定程度上能有效规制专利质押融资生态系统有效违约行为。     

单位定期存单质押贷款有关法律问题分析

目前，商业银行在办理质押贷款时，主要以凭证式国债、股票、单位定期存款存单、居民定期储蓄存单四种权利凭证作为质物设定质押担保贷款。其中，单位定期存单质押贷款涉及法律问题最多。本文结合案例，从法律视角考察办理单位定期存单质押的程序，结合有关法律法规规定，对现实中单位定期存单质押的贷款发放数额问题、质押合同是否是一种要式合同、已提供质押的同时还能否再要求提供其他担保方式、能否以“共管账户”中的存款设定质押等等主要法律问题进行分析，并提出解决方法。     

推广知识产权质押贷款面临的障碍及对策

知识产权质押贷款是以专利权、商标权、著作权中的财产权等知识产权作为担保物,进行质押,向银行申请贷款的一种新型融资模式。它是知识产权商用化的重要内容,也是实现知识产权价值的重要手段,     

质押贷款中知识产权的价值评估实务

一、知识产权质押贷款的现状 过去,银行贷款主要以有形的实物资产作为抵押品,但是,无论是银行还是知识产权的所有人都认识到,专利、商标和计算机软件著作权等知识产权也是公司的重要资产.既然它能在衡量企业价值时被认可,也应该能作为有效的质押资产.1995年,我国颁布了《担保法》,其中明确规定了知识产权可以作为一种担保形式,用于银行质押贷款.为在同业竞争中赢得优势,作为一种金融创新,质押贷款业务迅速在一些银行正式开展.但是,由于知识产权的特殊性,知识产权质押融资业务一直没有真正开展.直至2006年11月1日,交通银行北京市分行将知识产权质押贷款作为该行的一项金融品种,才真正开展起来.     

小企业应收账款质押融资问题分析

应收账款质押融资指企业以应收账款作为质押,向银行等信贷机构提供质押担保并获得贷款的行为。作为短期融资手段,应收账款质押融资尽管缓解了小企业资金短缺,改善了经营状况,但业务发展缓慢、业务分布不均等情况仍旧存在,所以,研究和促进小企业应收账款质押融资业务刻不容缓。     

科技型企业知识产权质押融资困境及其对策

知识产权质押融资是目前我国政府推行的化解科技型企业融资难题的重要举措,然而实践中能够获得该项融资的企业非常少。本文从知识产权价值评估、商业银行的贷款意愿、政府的财政补贴以及相关法律制度等方面探讨了我国目前科技型企业知识产权质押融资的困境及其产生的原因,并提出相应的对策。本文的研究能够为我国知识产权质押融资的发展和完善提供有用的建议和政策参考。     

商标专用权质押贷款模式初探及相关问题研究

商标作为知识产权的一种,是企业拥有的宝贵资源。商标专用权质押贷款模式作为融资方式,不仅可以满足需求,而且对推进产品创新、促进金融协调发展具有重要现实意义。2007年,为解决中小企业生产发展资金不足难题,建宁县农信社对商标专用权质押贷款模式进行了尝试,向福建文鑫贸易进出口有限公司发放了首笔金额90万元期限1年的商标专用权质押贷款,金融创新迈出实质性步伐。