投资者情绪对股价联动的影响--基于中国证券市场的实证研究

分别从个股层面以及市场层面探讨投资者情绪对中国证券市场股价联动现象的影响。实证揭示：（1）中国证券市场存在显著的股价联动效应。（2）投资者情绪对股价联动现象存在显著的负向影响。（3）个股层面的投资者情绪变量对股价联动的影响大于市场层面的综合情绪变量。（4）投资者情绪对不同行业的股价联动的影响存在差异。     

基于深度学习的投资者情绪挖掘及其对股价崩盘风险的影响

本文基于网络爬虫挖掘东方财富股吧中个股的发帖文本,搭建卷积神经网络和长短时记忆神经网络特征融合模型(LSTM-CNN),对样本股的股吧发帖文本进行情感识别,构建投资者情绪指标并分析了其对股价崩盘风险的影响效应及其机制。实证发现,当期投资者情绪对下一期股价崩盘风险存在显著的正向影响效应,投资者情绪高涨加剧了未来股价崩盘风险;不同市场环境下,情绪对股价崩盘风险影响具有不对称性,熊市状态下投资者情绪对崩盘风险的正向影响效应更为明显。进一步的异质性分析表明,规模较小、股权集中度较低、卖空限制大、公司所在地市场化水平低的样本公司中投资者情绪对股价崩盘风险的影响更为明显。此外,我们发现股票流动性是投资者情绪影响股价崩盘风险的一个重要的中介变量。研究结论有助于从投资者情绪视角来解释股价崩盘风险的形成机理,丰富了对股价崩盘风险影响因素的认识。     

投资者情绪的跨市场溢出效应——基于股票和商品期货网络搜索指数的研究

研究投资者情绪在股票和商品期货市场的溢出效应，对于投资者更好地理解资本市场的网络结构以及有效规避投资风险具有一定的理论和实践意义。采用百度搜索指数作为投资者情绪的代理变量，可以有效统一两个市场的衡量标准，避免了以往研究标准无法统一的问题。通过对投资者情绪的跨市场溢出效应进行检验，得出以下结论：投资者情绪对跨市场的资产收益率及资产波动率均存在显著的影响；两个市场的投资者情绪存在着显著的波动溢出现象，且股价下跌后股票投资者情绪对商品期货市场的波动溢出变得更为显著。     

投资者情绪异质性能影响股价崩盘风险吗?

本文选取1999—2016年沪深A股市场交易数据以及与投资者情绪相关的数据,从市场层面研究了股价崩盘风险与投资者情绪之间的关系。实证研究发现,投资者情绪是股价崩盘风险的单向格兰杰原因,且股价崩盘风险往往要滞后于投资者情绪3期左右。进一步研究表明,投资者情绪对股价崩盘风险具有非对称性影响,即乐观情绪对崩盘风险具有显著影响,而悲观情绪对崩盘风险影响不显著。     

从证券投资收益结构看中国A股的“股价悖论”

中国A股股价与经济发展趋势的背离即“股价悖论”是中国证券市场近年面临的一个重要问题,股票投资收益成为影响投资者参与投资动机的决定性因素。在中国A股市场投资收益结构中,主要以资本利得为主而与股票红利关联不大。这种投资收益结构不均衡是造成“股价悖论”的原因,而不均衡又源于中国证券市场的不成熟及投资者投资动机的投机化。     

机构投资者持股与股价同步性分析

本文利用中国证券市场所有A股上市公司2005～2007年的面板数据,对股价同步性和代表机构投资者持股的三个变量——机构投资者持股比例、机构投资者持股变化和持股机构投资者数量进行回归统计,检验了机构投资者持股对股价同步性的影响。研究表明,代表机构投资者持股的三个变量都与股票股价同步性显著负相关,其中机构投资者持股变化是影响股价同步性的决定性因素,其他两个变量都是通过该变量发生作用的。这一结果说明机构投资者利用公司特质信息进行的基于信息的交易提高了股价中的信息含量,降低了股价同步性。     

货币政策、流动性不足与个股暴跌风险

本文以2004-2012年中国A股上市公司为研究样本,研究货币政策是否影响个股暴跌风险,以及基金和个股流动性不足对货币政策效果的影响。研究结果表明:(1)货币政策紧缩会显著增加个股的暴跌风险;(2)基金流动性不足和个股流动性不足会显著增加紧缩货币政策对股价暴跌风险的影响;(3)其他机构投资者能够缓解紧缩货币政策以及基金流动性不足对股价暴跌风险的影响。本文丰富了股价暴跌风险研究,同时对于货币政策制定及流动性管理有一定的现实意义。     

盈余管理、投资者情绪与股价“同涨同跌”

上市公司的盈余管理和投资者情绪是否影响了股价的"同涨同跌"(股价同步性),证券市场信息效率是否因此受到了影响?本文采用2002～2010年中国股市和上市公司样本,用R2度量股价同步性,检验在不同市场不确定性下盈余管理和投资者情绪对股价同步性的影响。研究发现:管理者盈余管理使得股价同步性降低,而投资者情绪波动使得股价同步性上升;但是,两者均导致股票收益的"惯性"或"反转"效应增强,即市场信息效率下降。因此,本文认为不能简单地以股价同步性的高低来衡量股价的信息效率,需结合影响股价同步性的信息不对称和心理因素进行新的解释。     

高估值下的股票型QDII基金产品

因为年轻，因为不成熟，注定会付出代价，中国证券市场亦然，早期的A股市场大起大落，股价暴涨暴跌的现象非常普遍．其背后是中小投资者财富的严重缩水。没有一支稳定的力量，A股市场必然大起大落．因此，中国证券市场在走过十多个年头之后，出现了证券投资基金，此举也为A股市场翻开了新的一页。[第一段]     

投资者关注与股价崩盘风险:抑制还是加剧?

本文以2010—2017年中国A股上市公司为样本,考察了投资者关注影响股价崩盘风险的客观表现和传导路径。研究发现,投资者关注度的提高会显著加剧下一期的股价崩盘风险,存在“关注度的崩盘效应”;分组检验发现,关注度的崩盘效应仅在机构持股比例低的公司和市场处于牛市状态下存在;路径检验发现,投资者关注不存在信息路径,没有改善公司信息透明度,但存在部分的情绪路径,提高了股价同步性和投资者情绪,从而加剧了股价崩盘风险。建议监管部门重视投资者关注对股价带来的冲击,通过进一步提高机构者持股比例,缓解情绪过热导致的定价错误程度,降低股价崩盘风险。     

股票拆分和股票红利原因及其影响

股票拆分是公司调整股票价格的重要方式,而送红股是股利政策中重要的组成部分。公司拆分股票、发放股票股利主要目的在于传递公司业绩良好的信号,以及使股价保持在一个合理的范围内从而更受投资者欢迎。市场对其反应一般都是正向的。股票在公告之后出现了超额收益,而且交易活动增加,股票收益波动性变得更大。但公告之后流动性的变化在理论界并没有达成一致的结论。     

股份回购与国有股减持

股份回购是西方发达国家成熟资本市场中常用一种的运作方法，在我国则是一种金融创新。我国股份回购有着特殊的使命-减持国有股。本文着重分析股份回购在国有股减持中的重要作用、运用条件、运用方式以及运用效果的实证研究。     

股票

证监会:警惕高送转概念炒作风险证监会有关部门负责人4月5日表示,已有部分"高送转"公司因涉嫌市场操纵、内幕交易等违法行为被立案调查,     

股票

733家公司上半年净利润增逾3成Wind数据显示,截至8月14日,两市已有733家上市公司披露半年报,净利润同比增长32.6%。其中,净利润同比增加的公司逾520家,占比7成;净利润增长幅度逾50%的公司也超过200家。     

股票

16年新华社再发《关于股市的通信》7月1日,新华社以《关于中国股市的通信》为题,针对近期股市的焦点问题发表了一篇新华视点。各财经媒体根据自己的理解,把标题改为新华社:股市     

股票

证监会:正集中力量研究改进和完善主板退市制度证监会投保局对在两会期间提出的有关资本市场热点问题进行了集中回应,涉及新股三高、上市公司退市制度、股票分红等13个热点问题。其中提到,退市制度在法律层面早有规定,而且也先后有40多家企业退     

股票

八部委:研究允许境外机构在境内发行股票、债券等国务院办公厅5月24日转发国家发展改革委、商务部等八部委的《关于加快培育国际合作和竞争新优势的指导意见》提出,要研究制定境外企业到境内发行人民币股票的制度规则,认真做好相关技术准     

Stock Returns and Open-Market Stock Repurchase Announcements

Recent studies document stock price underreactions and overreactions. This evidence is extended by studying open-market stock repurchase announcements. Repurchase announcements were chosen for the study because of the uncertainty regarding the appropriate interpretation of the repurchase announcement. Cross-section regression models are used to test the relation between the reaction to the repurchase announcement and returns in subsequent periods. The results indicate that the market overreacts to repurchase announcements that are deemed to be “good news” by the market. Neither reversal nor drift is observed following repurchase announcements considered to be “bad news” by the market. The results are robust and are not driven by a few influential observations, beta shifts, or bid-ask bounce.     

Stock Option Measures and the Stock Repurchase Decision

The major purposes of this study are two fold. First, we investigate whether or not the dilutive effect from stock options on the denominator of earnings per share is associated with the incurrence of stock repurchases. We use the FASB dilution and the economic dilution as the direct dilution measures and examine their relationship with stock repurchase decision. Second, we explore which of the extant measures of stock options can better explain the incurrence of stock repurchases. Six extant measures of stock options from previous studies are used: (1) the FASB's treasury-stock EPS dilution method, (2) the economic dilution measure based on Core, Guay and Kothari (2002), (3) the number of employee stock option exercises, (4) the number of stock option grants, (5) the number of total stock options outstanding, and (6) the number of exercisable stock options.Using a pooled cross-sectional sample from 1996–2000, we find a positive association between the likelihood of stock repurchases and the FASB dilution as well as the economic dilution in EPS, respectively. Thereby providing support for the undo-dilution hypothesis. The highest incremental explanatory power is found when we add the number of stock options exercisable to the baseline model. However, further analysis does not support the option-funding hypothesis suggested by Kahle (2002). We provide two explanations for why exercisable stock options better explain the stock repurchase decision.     

Stock Dividends,Stock Splits,and Signaling

This paper provides evidence that firms signal their private information about future earnings by their choice of split factor. Split factors are increasing in earnings forecast errors, after controlling for differences in pre-split price and firm size. Furthermore, price changes at stock dividend and split announcements are significantly correlated with split factors, holding other factors constant, and with earnings forecast errors. These correlations suggest that management's choice of split factor signals private information about future earnings and that investors revise their beliefs about firm value accordingly. The analysis also suggests, however, that announcement returns are significantly correlated with split factors after controlling for earnings forecast errors. This suggests that earnings forecast errors measure management's private information about future earnings with error, that split factors signal other valuation-relevant attributes, or that a signaling explanation is incomplete.