浅析内部审计的服务功能

面对竞争激烈的国际市场,我国企业的经营战略和管理机制正在发生深刻的变革,并逐步与国际接轨。内部审计由"监督主导型"向"服务主导型"的转变是时代发展的必然趋势。本文对内部审计的服务功能的主要表现和实现途径进行了探讨。     

浅析内部审计的服务功能

面对竞争激烈的国际市场,我国企业的经营战略和管理机制正在发生深刻的变革,并逐步与国际接轨。内部审计由"监督主导型"向"服务主导型"的转变是时代发展的必然趋势。     

试论内部审计发展趋势

现代内部审计已从监督主导型向服务主导型转变,并将以其特殊的地位发挥越来越重要作用.功能定位是内部审计自我发展、自我完善的必然转变趋势.随着资本市场对审计独立性和财务报告规管要求的不断提高,内部审计服务和技术风险咨询服务在中国乃至全球范围内都有着巨大的市场需求.作为企业内部职能之一的内部审计,呈现几种新的发展趋势,表现在职能的拓展、内外部的结合和计算机技术的广泛运用;审计理念的转变,推进风险导向审计,以及人员结构呈多元化发展趋势等.     

加快由政府主导型经济向市场主导型经济转变——探索政府转变职能的新思路

政府在市场经济中的定位是什么?文章从政府主导型经济的利弊分析出发,提出必须建立一个新的价值导向,加快改变目前由强势政府指挥的政府主导型经济,实现由政府主导型经济向市场主导型经济转变。为此,政府要减少行政审批,更广泛地发挥市场在资源配置中的基础性作用;减少垄断行业和垄断产业,放开市场,鼓励市场;加快金融体制、税收体制、财政体制、社会保障体制等配套改革;提高市场经济的自由度,提升市场化率。     

“内需主导型”经济应重点扩大消费

我国应对国际金融危机一年的实践证明,"保增长、扩内需、调结构"的方针是完全正确的,而且,从今后世界经济发展大趋势和我国经济发展长远目标来看,我国应从"投资驱动型"、"出口导向型"经济转向"内需主导型"经济。消费是拉动经济增长的首驾"马车",扩大消费应是战略转型的首选之策,我们要积极探索扩大消费的有效途径,从而达到既保增长又促发展的目的。     

现代企业制度下内部审计的问题及发展方向

随着市场经济体制改革的深化,传统的"监督主导型"内部审计已无法适应新时代的要求。本文拟通过对我国当前现代企业制度下内部审计的状况分析,找出内部审计在法规完善、职能定位、组织机构、人员素质等多方面存在的问题,并在此基础上探讨相应的改进措施及未来其发展方向,力图以此加速我国内部审计法制化、规范化、科学化进程。     

心理博弈的内部审计——剖析“内部审计过程难”

内部审计是审计监督的重要组成部分,加强企业内部审计,是建立健全现代企业制度不可或缺的重要环节,是推动企业转变经营机制、依法经营、规范管理、增强市场竞争力、实现健康快速发展的重要手段。但是在内部审计的实际工作中却出现了一系列的问题,尤其是"审计容易,执行难"。本文从心理学和经济学建模的角度对这个问题进行了剖析,并提出解决的相应对策。     

零售企业主导型供应链的管理特征研究

在零售企业主导型供应链中,大型零售企业凭借其资金、信息、渠道等优势,对整个供应链的运营和管理拥有主导权,成为整个供应链网络的协调中心。由于零售企业主导型供应链呈现的结构特点,这一类供应链的管理与制造企业主导型供应链管理在核心内容和管理方法上都有很大的不同,本文对此进行了初步研究并提出了若干观点。     

用"免疫系统论"重塑企业内部审计新形象

我国企业内部审计以监督为主导向以服务为主导的职能转变是大势所趋,既符合我国社会经济发展的客观需要及国际内部审计的发展趋势,也符合内部审计自身的发展规律.将"免疫系统论"应用于企业内部审计,促使其向服务型审计的转变,可以确保内部审计能够较早感知企业运营中出现的问题,并能够在最短的时间内对问题进行预警、揭露和抵御,为实现企业的预期目标而服务.     

绩效审计质量的制约因素及提升对策——基于政府主导型投资视角的分析

通过政府绩效审计质量控制降低审计风险,确保审计结论客观公正,是维护审计权威性的保障机制。要防止政府主导型投资中容易出现的效率低下、重复建设及滋生腐败等问题,需要高质量的绩效审计加强监管。针对我国审计固有的独立性和权威性不强的积弊,强化政府审计独立性、缩小审计范围、寻求广泛合作、加强审计外部评价和监督,是提升绩效审计质量的可行之路。     

推进城市主导型的区域经济新发展

长期以来,我国的区域经济实际上是农村主导型的发展模式.现在这种主导型区域经济已经发展到了尽头,从而必然要向城市主导型区域经济发展模式的方向转变.这就要求应以城市为发展重点,推进城市化的区域经济发展战略.城市化战略强调的是城市,而不是小城镇.在农村主导型的区域经济发展阶段,小城镇确实是"大战略",但在城市主导型的区域经济发展新阶段,小城镇的战略意义已处于次要的地位.必须通过城市经济中心的幅射功能,形成以市区为中心,以小城镇为节点的区域城镇体系,并以此为基础,构筑城乡一体化的城市经济圈.一些中小城市由于经济技术基础比较差,尚没有能力构建城市经济圈,有的本身就处于大城市经济圈辐射的空间范围.城市经济圈的形成应打破行政界限,我们应顺其自然地实行城市经济圈发展战略,积极探索城市经济圈的发展道路,逐步提升城市经济实力,带动区域经济的新发展.     

政府主导型展会需加强“营销”

纵观我国会展业发展历史，政府主导型展会始终占据着主体地位，它对一个国家、一个地区经济社会发展的积极推动作用已经被广泛认可。     

银行主导型还是市场主导型——对金融结构划分理论的思考

当前银行主导型观点和市场主导型观点在金融结构的划分上出现对立观点,当前法律和金融理论对于金融结构的划分较于传统的两分法出现更加激烈的争论,且争论的解释能力更强,但仍然存在不多漏洞和问题。由于经融结构类型的划分过于复杂,且金融结构和经济发展之间的关系还需要更近一步的明晰和研究。当前银行主导型和市场主导型上的两种金融结构在效率上面呈现无优劣之分,当前各国对于金融制度的变化潮流判定为朝向市场主导型金融结构的发展判断无法成立。     

我国政府主导型展会发展对策初探

政府主导型展会在我国会展经济中占有重要的地位,对我国会展经济乃至整个社会经济发展都发挥着重要作用。目前我国政府主导型展会规模大,收益比例高,总体上表现出主办级别越高其规模和声势越大的现象,且品牌展会多集中于沿海地区。我国政府主导型展会具有独特的政策导向的风向标作用,是政府进行形象宣传的载体,是产业发展的引擎、经济贸易活动的平台,可以兼顾社会、经济、环境各方效益。但在发展中还存在市场调研不足,未能实现市场化运作,经费投入的有效性差,缺乏自身完善机制,不注重实际效果,服务效率低,片面强调社会效益的问题。通过遵循市场规律,实现市场化运作,提高服务效率和经费投入的有效性,客观评估,提高展会的实际效果来促进政府主导型展会的发展。     

论日本“政府主导型市场经济”体制的特征

朝鲜战争爆发后，日本“政府主导型市场经济”体制借机重组。这一体制的主要特征是官僚主导、产业保护、企业相互持股和护送船队。它在日本经济高速增长时期，释放出了巨大的能量，但在国际环境和经济发展条件发生变化后，逐渐暴露出其缺陷，并对经济发展产生了负面影响。     

银行主导型还是市场主导型——对金融结构划分理论的思考

对于金融结构的划分,银行主导型观点和市场主导型观点是对立的。法律与金融理论比传统的基于两分法的争论更具解释能力,但在解释能力上依然存在很多不足。金融结构类型的划分是复杂的,金融结构与经济发展之间的关系尚需进一步明晰和探讨。银行主导型与市场主导型两种金融结构在效率上并无优劣之分。关于各国金融制度的变化潮流是朝着市场主导型金融体系方向发展的论断是不成立的。     

论日本“政府主导型市场经济”体制的特征

朝鲜战争爆发后,日本“政府主导型市场经济”体制借机重组。这一体制的主要特征是官僚主导、产业保护、企业相互持股和护送船队。它在日本经济高速增长时期,释放出了巨大的能量,但在国际环境和经济发展条件发生变化后,逐渐暴露出其缺陷,并对经济发展产生了负面影响。     

美国批发企业主导型自由连锁于我国之启示

自由连锁有两种类型。从美国自由连锁发展的历程看,批发企业主导的自由连锁对自由连锁的快速发展有重要作用,对批发企业和中小零售企业的生存发展有重要意义。对我国目前的国情来说,发展批发企业主导型自由连锁具有现实的指导借鉴价值。     

院校主导型职业教育集团建设与运行研究

我国多数职业教育集团均属于院校主导型,这种职业教育集团在建设和运行过程中存在一些问题。院校主导型职业教育集团比较适合实行会员理事会制,设立理事会、常务理事会以及相关下设机构。院校主导型职业教育集团的运行管理工作应扎实开展相关活动,运行机制建设应包括协调机制、动力机制、对话机制、保障机制、评价机制等方面。院校主导型职业教育集团建设的可以打造职业教育品牌,探索集团化办学新模式,使得校企合作关系更具稳固性和长效性,校企合作多方共赢更易实现。     

我国仍应实行银行主导型的金融约束制度

目前我国市场机制刚刚建立,信息严重不对称,直接融资市场不完善,采取银行主导型的金融约束制度,有利于银行与企业的发展壮大,有利于国家产业政策的实施。