羁押必要性审查制度研究

超期羁押、高羁押率是刑事羁押的顽疾,对于羁押必要性的检查监督一直存在很大空白,新《刑事诉讼法》第93条增设了羁押必要性审查制度,是强化检查监督的重要举措,但该规定相对原则,可操作性不强。对羁押必要性审查制度科学构建,以充分体现法律尊重人权与诉讼保障的法律价值。     

检察机关职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度研究

羁押必要性审查制度是为了进一步限制审前逮捕羁押这一刑事强制措施的使用,强化对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。但目前捕后羁押必要性审查制度具体的操作程序并不完备,尤其是针对职务犯罪侦查自身特殊性的羁押必要性审查,相关配套的程序和机制有待进一步明确。为确保羁押必要性审查制度价值的实现,亟待从理论上对符合职务犯罪案件特点的捕后侦查阶段羁押必要性审查制度展开针对性的研究。     

论羁押制度之改革

在我国侦查实践中,羁押制度存在诸多缺陷。本文试通过对我国羁押制度缺陷的分析,从刑事诉讼理念上进行反思,并在此基础上建议在我国羁押制度的改革中实现对羁押的司法审查及逮捕与羁押的分离等,以期完善我国的羁押制度。     

逮捕必要性审查及其工作机制研究

逮捕是我国刑事诉讼法所规定的刑事强制措施中最严厉的,因为逮捕剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由,在行使这项权利时必须十分谨慎,但我国目前逮捕率居高不下,在司法实践中引发了一些问题,逐渐引起了人们的重视。建立逮捕的必要性审查工作机制显得十分迫切,笔者就以下几个方面就此问题进行探讨。一、逮捕必要性审查的涵义我国《刑事诉讼法》第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。”     

我国羁押制度的历史分析

随着新的刑事诉讼法颁行,尊重与保障人权的理念更加根植于我们的内心。而从漫长的历史长河来看,这样一种根本价值的存在也经历了一个漫长的过程。羁押制度作为刑事诉讼法中一个具有历史意义的制度从其发展就可以窥见整个人权事业取得的点点滴滴的进步以及我们所付出的的努力。本文中笔者将对从夏商周到明清时期的囚禁制度进行剖析,以对我国羁押制度的历史和人权的进步有更为深刻的了解。     

我国违宪审查制度的现状及完善

宪法是国家的根本大法,是一个国家法律体系的重要组成部分。当今许多国家为保证宪法的实施,纷纷建立了适合本国国情的违宪审查制度,中国也在适应和发展中寻求自己的违宪审查制度。而要做好这件事,就必须加强对违宪审查制度问题的理论研究。本文首先阐述了违宪审查制度的概念及特征,接着论述了中国违宪审查制度的历史状况、现状及问题,并在最后提出了具体的完善建议。     

新刑诉法下构建逮捕必要性审查工作机制

在以往的审查逮捕工作中,“够罪即捕”的观念在检察人员的头脑中根深蒂固,对于“逮捕必要性”的考虑甚少。新的《刑事诉讼法》即将实施,本文对于“逮捕必要性”这一逮捕条件进行深思,构建逮捕必要性审查及其工作机制,力图将“逮捕必要性”的条件落到实处。     

浅谈我国的违宪审查制度及其完善

为建立民主宪政国家，保障宪法的实施与宪政的实现，保护公民的权利，应当建立完善的违宪审查制度。违宪审查制度肇端于西方资本主义国家，有三种不同的模式，并仍在不断发展完善中。我国的违宪审查制度的建立经历了一个比较曲折的过程，立法法施行后，我国的违宪审查制度在民主法治建设中的重要作用日益凸显，同时我国的违宪审查制度仍不健全．需要在实践中不断完善，以建立一个符合我国国情，切实可行的违宪审查模式。     

论我国反倾销案件司法审查制度的完善

建立相应的司法审查制度,以保障各项协议和规则的实施是WTO的一个基本要求。针对反倾销案件而言,我国应做到理顺行政权与司法权的关系,加强司法审查机关的独立性,按照WTO的要求完善我国的司法审查制度。     

我国违宪审查制度的缺陷与完善

本文首先介绍了违宪审查制度的概念、意义和内容;然后分析了我国违宪审查制度存在的缺陷;最后从我国实际出发,提出了完善我国违宪制度的建议。     

产业政策的竞争法审查路径——公平竞争审查制度的实施与完善

产业政策与竞争政策都是一个国家为促进本国经济发展而制定和实施的,但二者因其理论依据和作用对象等不同,使其具有天然的冲突和不一致性。从我国现实来看,产业政策将会始终在我国经济发展中占据重要地位,但产业政策应当与竞争政策有机结合,即对产业政策进行竞争法审查。公平竞争审查制度作为产业政策的竞争法审查路径之一,其确立和实施对我国产业政策的改革具有重要影响,同时我们也应不断优化完善公平竞争审查制度。     

不动产登记审查制度的完善研究——以审查模式为视角

我国不动产登记是实质审查还是形式审查,是一个长期争论的问题.从社会经济发展和不动产登记制度建设的需求来看,都迫切要求我们尽快设计出适合我国国情的登记审查制度.笔者认为,在现实国情和制度环境下,我国登记制度的审查模式无法简单地做出非此即彼的选择,要在现行工作条件和基础上不断的探索创新和完善而不是局限于模式和道路的选择.     

我国外资并购国家安全审查制度的完善

外资并购是一把"双刃剑",各国都对外资并购可能带来的垄断及对民族产业的保护保持警惕,并普遍建立对外资并购的审查制度。我国既有外资并购国家安全审查制度存在概念不确定、法规不统一、缺乏操作性等问题,需要通过制定一部统一的《外资并购审查法》加以完善。     

企业内部会计控制制度的必要性及其对策

企业内部会计控制是内部控制的重要组成部分,对于提高企业内部工作效率具有重要的作用。本文在论述建立企业内部会计控制制度必要性的基础探讨在我国建立企业内部会计控制体系的方法和对策。     

浅谈推行政府采购制度的必要性和对策

政府采购制度是以公开招标、投标为主要方式选择供应商 (厂商 ),从国内外市场上为政府部门或所属团体购买商品或服务的一种制度。它是从国外引进为我所用的一种采购制度。由于它具有公开性、公正性、竞争性,决定了实行政府采购制度能使政府用等量或更少量的资金从市场上买到最佳价格和性能的商品和优势的服务,节省费用,使公民缴纳的税金产生更大的效益。 　　一、推行政府采购制度的必要性 　　一是有利于提高资金的使用效益,节约财政资金。由于采用公开、公正、增加透明度的原则和竞争招标的方式,实行帐款分离制度,从源头上堵截了吃…     

规范性文件司法审查的完善

新《行政诉讼法》确立了规范性文件司法审查制度,即公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。对规范性文件进行司法审查具有重要的法治意义,但是新《行政诉讼法》还没有对规范性文件的司法审查制度作出详细系统的规定,从整体的体系来看,目前还尚未构建一个严密的体系;从实践中具体操作来看,可操作性相对来说较弱,所以对规范性文件的司法审查还存在着一些不足,还需要进一步的完善。     

我国股东协议制度的必要性与可行性研究

近些年来,公司法理论在不断深化,公司自治作为公司法研究的核心理念,成为立法和司法实践中苛以遵循的黄金规则.目前这种公司自治主要体现在允许公司章程和股东会对公司内部治理的一些事项作出不同于《公司法》规定的安排.对于股东协议制度作为公司章程与股东会决议外的公司自治机制,在我国大陆地区现行的《公司法》的立法中确并未明确规定....     

浅析我国建立违宪审查制度的模式选择

违宪审查制度是世界各国普遍存在的重要制度,它为国家宪法的实施、权威及公民的基本权利的实现提供了重要保障。归结起来,世界上各国比较有影响的违宪审查制度主要有三种模式:司法审查模式、专门机关审查模式和立法机关审查模式。严格地说,我国并没有完整意义上的违宪审查制度,而现有的全国人大常委监督宪法实施的机制并未起到实质作用,故而建立违宪审查制度十分必要,问题是作出何种模式选择,是全盘接收,还是借鉴经验?这都是比较复杂的问题。     

谈如何履行合同付款法律审查手续

本文着眼于合同付款环节的规范化,分析了目前合同付款审查中主要存在的问题,并从合同付款法律审查的主体和程序、审查的方法及审查监督等三个方面对如何履行合同付款前的法律审查提出了对策。     

浅谈完善我国农村社会养老保险制度的必要性及其思路

社会养老保险是一个与民生紧紧相连的词语,从当前的整体发展来看,加强社会养老保险的制度改革,并积极推进各项制度与现代化经济发展相适应的步调,能为社会保障体系提供强有力的保障。尤其是当前农村社会养老保险已经成为了一个相当重要的保障体系,因此,从多方面加强农村养老保险的制度计划,能够体现非常重要的现实意义。本文将围绕农村养老保险制度建立的必要性进行分析,从多方面分析捉村养老保险存在的问题,进而探讨构建农村养老保险制度的整体思路和具体运行模式,更好的服务农村经济的快速发展。