新剑桥学派分配理论综述

新剑桥学派认为《通论》一书中最重要的内容是凯思斯对资本主义社会收入分配问题的相关论证,即论证资本主义社会中财富和收入分配的不均。新剑桥学派的分配理论是在与新古典综合派持续不断地争论中逐渐建立并发展起来的,他们把收入分配理论同经济增长结合到一起,并贯穿到对一切经济现象和政策主张的分析过程和解释过程。     

马克思主义收入分配理论在当代中国的发展

本文旨在简要阐述马克思主义收入分配理论的基本内涵,在剖析改革开放以来马克思主义收入分配理论在我国发展过程的基础上,试图总结我党在这发展过程中所经历的失误和成功,并得出了一些重要启示。     

收入分配理论的发展及分配不均对经济发展的影响

西方经济学的价值理论发展演变过程中,收入分配理论也相随而生。其占主流的收入分配理论与马克斯建立在劳动价值论基础上的收入分配理论有着本质区别。从价值理论基础的角度深化对两种收入分配理论的认识,有助于更好地理解收入分配理论的变化过程,以及联系中国国情,进一步探讨分配不均对经济发展的影响。     

中国经济持续增长下的收入分配分析

中国经济在保持持续高速增长的同时,收入差距不断扩大。经济增长与收入分配之间的矛盾与冲突日益严重,成为诱发各种社会矛盾的基础。在回顾分配-增长关系理论的基础上,研究了中国收入分配差距产生的原因,以及收入分配对经济增长的影响,并提出收入分配与经济增长之间并不只存在替代关系,对中国的收入分配问题的解决提供一些看法。     

古典、新古典收入分配理论比较

古典收入分配理论主要以斯密、李嘉图的劳动价值论为基础,新古典分配理论经萨伊、克拉克和马歇尔的发展,以萨伊的生产三要素论和效用价值论为基础.通过分析,古典、新古典的收入分配理论差异在于受社会经济历史背景的影响.     

西方收入分配理论回顾

收入分配问题一直是西方经济理论研究的重要主题,在发展的过程中,由于各自出发点等不同,形成了许多流派。把西方经济学发展中关于收入分配理论的观点予以回顾,对我国收入分配制度改革具有重要意义。     

金融发展与收入分配

金融是现代经济的核心,而金融发展是经济增长的强劲推动力,现代金融市场是现代经济的重要核心。由于存在金融市场,资金能从资本的富余方流向资本的短缺方,把资本从不能投入生产性用途的人手中转移到那些能够将其投入到生产性用途的人手中。通过这一过程,经济效率可以得到提高,从而推动经济发展。虽然金融发展在很大程度上推动着经济的发展,但根据广泛的金融发展的历史经验,在金融发展的同时,并不能保证存在不同收入群体之间的收入分配差距缩小,从而促成收入分配趋于更加合理。相反在一不部分国家或地区的某些历史阶段,金融发展甚至会伴有收入分配更加不公,使得大部分人的收入水平恶化。本篇论文以理论分析为基础,介绍了金融发展及居民收入分配的历史及现状;探讨金融发展和收入分配之间的关系。     

金融发展与收入分配

金融是现代经济的核心,而金融发展是经济增长的强劲推动力,现代金融市场是现代经济的重要核心。由于存在金融市场,资金能从资本的富余方流向资本的短缺方,把资本从不能投入生产性用途的人手中转移到那些能够将其投入到生产性用途的人手中。通过这一过程,经济效率可以得到提高,从而推动经济发展。虽然金融发展在很大程度上推动着经济的发展,但根据广泛的金融发展的历史经验,在金融发展的同时,并不能保证存在不同收入群体之间的收入分配差距缩小,从而促成收入分配趋于更加合理。相反在一不部分国家或地区的某些历史阶段,金融发展甚至会伴有收入分配更加不公,使得大部分人的收入水平恶化。本篇论文以理论分析为基础,介绍了金融发展及居民收入分配的历史及现状;探讨金融发展和收入分配之间的关系。     

论经济转型期劳资冲突的产生与调节

本文基于马克思对劳动力价值和工资变动的理论分析,探寻经济转型期我国工资价值量变动和实际工资变动的规律,对经济转型过程中由于收入分配不公平所导致的劳资冲突进行了研究.在此基础上,本文提出了一些具体措施以改善收入分配状况,构建和谐稳定的劳资关系.     

西方收入分配理论回顾

收入分配问题一直是西方经济理论研究的重要主题，在发展的过程中，由于各自出发点等不同，形成了许多流派。把西方经济学发展中关于收入分配理论的观点予以回顾，对我国收入分配制度改革具有重要意义。     

转型期经济增长与收入分配差距相关关系分析

经济转型期,我国经济快速发展。随着经济的快速发展,出现了不和谐的一幕:收入分配差距逐年扩大。笔者经过对我国转型期经济增长与分配差距之间的相关性进行理论与实证分析发现,经济增长不是收入分配差距的原因,而是缩小收入分配差距的主要路径之一。文章最后为缩小收入分配差距问题提出了理论建议。     

论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系

金融发展理论。金融发展理论的思想渊源来自熊彼特(1912)的货币金融思想,他指出,“信贷提供,好比一道命令要求经济体系去适应企业家的目的,也好比一道命令要求提供满足企业家需要的商品,这意味着把整个社会的生产力寄托给他。只有这样,才有可能出现经济的发展。”国民收入分配理论。国民收入分配理论包括初次分配,再分配和最终分配三个阶段。在经济学理论中,它是一个重要的组成部分。有狭义和广义之分,狭义的收入分配范围小一些,广义的收入分配范围宽一些,国民收入的初次分配指在物质生产领域内部进行的国民收入分配。     

收入分配与经济增长的互动关系分析

经济增长与收入分配关系问题一直是经济研究中的重点问题之一,如何解决收入分配领域分配不公问题、消除收入分配差距过大对社会稳定和经济增长的不利影响,已经成为当前我国经济增长过程中亟待解决的重大问题.本文基于公平与效率视角,从理论与实证两方面对经济增长与收入分配关系进行探讨.并提出了缩小居民收入分配差距、促进经济增长的对策建议.     

减少收入不平等:来自教育和人力资本的理论、经验和启示

理论和实践经验证明,以教育为主的人力资本投资可以缩小收入分配差距,从而实现兼顾公平的经济增长.经济发展过程中并不必然伴随收入差距扩大的"库兹涅茨效应",上世纪亚洲一些新兴国家的经济发展历程证明了这一点.中国当前的收入不平等可以部分归因于教育发展和人力资本存量的相对滞后,需要通过加强人力资本投资来缩小收入分配差距.     

减少收入不平等：来自教育和人力资本的理论、经验和启示

理论和实践经验证明 ,以教育为主的人力资本投资可以缩小收入分配差距 ,从而实现兼顾公平的经济增长。经济发展过程中并不必然伴随收入差距扩大的“库兹涅茨效应” ,上世纪亚洲一些新兴国家的经济发展历程证明了这一点。中国当前的收入不平等可以部分归因于教育发展和人力资本存量的相对滞后 ,需要通过加强人力资本投资来缩小收入分配差距。     

新奥地利经济学派对经济危机的反思与启示

奥地利经济学派强调货币与信用的变动对生产结构产生的影响,并在此基础上发展出了独特的货币与信用扩张导致的经济周期理论.本文在回顾传统奥地利经济学派经济周期理论的基础上,评价了新奥地利经济学派代表人物加里森与罗斯巴德等的经济周期理论及其对20世纪30年代大萧条的反思,并且分析了该学派的借鉴意义.     

收入分配理论研究比较与启示

随着经济快速发展,收入差距过大和收入分配不公逐渐成为我国经济发展中的主要问题。不同经济学流派对分配理论进行了大量研究,但研究视角和研究重点各不相同,因此,比较分析不同分配理论的优缺点及对我国的实用性,对我国收入分配改革意义重大。     

大连市居民收入分配结构调整的财政政策探究

收入分配制度是市场经济稳定发展的重要基石,它保证了经济增长始终充满活力。随着中国的经济进入新常态,将会带来收入分配格局的转变。首先分析大连市居民收入分配面临的现状,然后指出基于财税政策大连收入分配结构上的问题,并提出促进大连市居民收入分配结构调整的财政政策。     

从改革传统的分配制度到“收入分配改革方案”出台——我国收入分配制度演变和政策评述

我国的收入分配制度经历了不断探索和发展的过程。传统体制下实行的是一种名义上实行按劳分配,实际上是略有差别的平均分配的单一型的分配机制。改革开放初期,收入分配改革率先启动,为经济发展注入了活力。此后,从实行按劳分配与按要素分配相结合,到生产要素参与分配及分配理论的不断创新,对收入分配的认识不断深入,收入分配制度也不断得到完善。2013年出台的"收入分配改革方案",标志着收入分配制度改革进入了一个新的阶段。     

市场经济是否需要政府的干预

货币主义学派、理性预期理论学派反对政府过多干预经济,积极提倡经济自由;新古典综合学派、新剑桥学派主张由政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策,对社会总需求进行适时和适度的调节,以保证经济的稳定增长。政府干预经济的主要目标有：充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡。英国经济学家凯恩斯发动了经济学史上的＂凯恩斯革命＂,他提出要用政府这只看得见的手参与经济,政府应该发挥作用,用国家的力量推动经济的运转。美国的富兰克林.罗斯福总统在重塑了人们的信心之后,实施了＂新政＂,实施大规模的政府干预经济措施,促进了经济的复苏。