审计关系的理论分析:受托责任还是委托代理

审计关系是包括审计委托人、审计人(审计受托人)、被审计人的三方关系,其中包括双重代理关系,其一是审计委托人与被审计人的管理或经营代理关系,其二是审计委托人与审计人的审计代理关系。应采取有效对策解决审计关系中存在的代理成本问题以及各有侧重的个性化问题。     

国家审计治理地方政府行政代理问题的机制研究

国家审计是治理地方政府行政中的代理问题的重要机制.总体上,我国地方政府行政中的代理问题主要表现为滥用权力、信息过滤、急功近利、推责避责.国家审计治理这些代理问题的主要机制包括查错纠弊机制、督促整改机制、揭示问题机制和风险防范机制.为提高国家审计对地方政府行政代理问题的治理成效,新形势下的国家治理需要充分发挥国家审计对行政代理问题的惩处作用、不断拓展国家审计的广度和深度、积极运用大数据审计等.     

所有权结构、公司治理与外部审计监督——来自中国上市公司的经验证据

本文选取所有权结构作为公司代理成本的衡量指标,以我国A股上市公司2002-2004年的相关数据为基础,从审计需求和审计供给两个方面对所有权结构与外部审计之间的关系进行了实证分析。实证结果表明,从审计的需求方来说,当第一大股东壕沟防御效应越强时越愿意聘请高质量的外部审计来缓解公司的代理冲突,减少代理成本;从审计的供给方来说,审计师在出具审计意见时较少考虑到上市公司所存在的代理问题,即当上市公司存在严重的代理问题时获得标准审计意见的可能性很大。但相对非四大来说,四大审计事务所在审计时能在一定程度上考虑到上市公司所存在的代理问题。因此,本文认为目前在我国的证券市场上,上市公司是愿意聘请高质量的审计师作为一种有效的公司治理机制的,但整个审计市场质量还不高,还不能充分发挥其应有的监督作用。     

审计质量代理变量的选择与使用

鉴于审计质量具有不可直接观测和计量特点,选择代理变量是研究审计质量的可行方式,但难免存在对代理变量的认识不足、选择不当、代理效力较弱等问题。为解决这些问题,本文以科涅克审计质量框架为基础,结合我国研究现状,按照从代理变量性质描述、选择标准到使用效果的研究路线,首先明确了代理变量的两个性质,规范了代理变量选择的唯一标准;其次分析了目前我国代理变量使用效果的局限;最后,提出代理变量的研究方向、研究建议。     

论高质量审计与提升负债的治理效应——基于代理成本与代理效率视角的经验检验

以2007～2010年我国A股上市公司为样本,分别从代理成本和代理效率的视角考察了高质量审计是否有助于提升负债的治理功效。研究发现:高质量审计与短期借款之间存在协同治理效应,该效应有助于提升代理效率但无助于降低代理成本;进一步地,高质量审计与短期借款之间的协同治理效应仅显著存在于金融发展水平高地区的上市公司中。此外,附加检验的结果显示,高质量审计有助于透过改进代理效率提升商业信用的治理功效且这一效应只在法治化程度较高地区的上市公司中存在。上述研究结论揭示了我国当前制度环境下高质量审计提升债务治理功效的路径及影响因素。     

国际货运代理内部控制审计探析

随着社会的不断发展,全球经济进入一体化的时代,国际间的交流已经越来越广泛,国际间的货物运输也越来越多,随之产生了新型行业,国际货运代理行业.国际货运代理企业要想发展的更好,更具有竞争力,就必须做好企业内部控制审计的工作.文章浅析了国际货运内部控制审计存在的问题,然后提出了解决问题的几大方案.     

内部审计的增值角色对央行的启示——基于委托代理问题解决的视角

本文引入经济学领域的委托代理问题,基于对问题的分析,指出增值型内部审计存在的必要性。进而从内部审计角色扮演的角度揭示委托代理问题的解决途径,引发对央行内部审计的增值性思考,以期对内审实践有所启示。     

对国家治理视角下财政审计发展的思考

文章从国家审计和国家治理的关系入手,以委托代理理论为基础,提出财政审计发展是国家审计服务国家治理重要路径的观点,并对当前财政审计发展中存在的一些问题进行了分析,在此基础上,从推进财政审计全覆盖、突出绩效审计目标等方面,对深化财政审计发展进行了探讨。     

对国家治理视角下财政审计发展的思考

文章从国家审计和国家治理的关系入手,以委托代理理论为基础,提出财政审计发展是国家审计服务国家治理重要路径的观点,并对当前财政审计发展中存在的一些问题进行了分析,在此基础上,从推进财政审计全覆盖、突出绩效审计目标等方面,对深化财政审计发展进行了探讨。     

基于审计服务需求传递机制视角的上市公司审计委托权定位再思考

本文基于审计服务需求传递机制的视角,提出了对上市公司审计委托权进行科学校正的新思路.本文首先引入审计服务的需求传递机制,分析了影响其有效性的主要因素,并以此为主线对现行审计委托模式存在的问题进行分析,指出审计服务委托权的定位问题实质上就是如何进行恰当的制度安排,使得审计需求传递机制有效运行的问题.在此基础之上,提出一种新的代理需求者--外部审计委员会,通过恰当的制度安排,使得由它作为审计委托方具备了科学性和可行性.